Bentley представила iPhone X для богатых
И без того дорогой смартфон стал еще дороже. Bentley выпустила эксклюзивный iPhone X с покрытием из золота, который нельзя купить.
Лимитированная версия смартфона визуально сильно отличается от продукта Apple. Вместо яблока на корпусе изображен логотип автопроизводителя. Окантовка вокруг камеры и рамка корпуса выполнены из золота 750 пробы. Также на задней панели можно заметить бронзовый орнамент и название компании, которая модифицировала устройство.
Bentley создала всего 100 экземпляров iPhone X Special Edition. Устройства нет в списке товаров на сайте компании. Либо их уже распродали, либо один из них можно получить только при покупке автомобиля. В этом случае у тех, кто планировал купить Bentley, появился еще один повод сделать это поскорее.
Автопроизводители и ювелирные компании часто модифицируют iPhone. Например, ателье Caviar уже не раз выпускало экслюзивные версии iPhone. Некоторые из них были приурочены к знаменательным событиям вроде столетия ФСБ. Стоимость премиальных iPhone X варьируется от двухсот тысяч до двух с половиной миллионов рублей.
Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.
Мы любим роскошь! iPhone X Bentley Edition
Думаете, что телефон за $1000 — это дорого и верх расточительства, а iPhone X покупают только для понтов? Тогда вот вам iPhone X Bentley Edition, жертва гламура и мира роскоши. Как вам такой вид блестящего глянцевого тельца на фоне ржавого ящика и руки в перчатке?
Выглядит всё так, как будто мастер на кустарном производстве решил поделиться блестящей штучкой с интернетом. Может, оно так и было, но в здравом уме ни один владелец Bentley не купит себе такой iPhone X в колхозном тюнинге.
Телефон якобы отделан 18-каратным золотом, золото вы можете видеть вокруг объективы камеры и по бокам корпуса. К слову, то же 18-каратное золото используется в отделке дорогих версий Xiaomi Mi Mix 2 и Mi 6.
Ну и на «элитарность» штучки намекают цифры на корпусе, на фото представлен телефон номер 19 из серии на 100 устройств.
Если приглядеться, то на корпусе увидите надпись Handcrafted by Golden Ace Geneva. Собрано в ручную где-то в Швейцарии?! Судя по отражению на корпусе, окружающая действительность больше смахивает на задворки Китая, где хитрые предприниматели решили запустить вирусную фотку в интернет. Точнее, во Вьетнаме, потому что сайт goldenace сидит в зоне VN. Судя по содержимому, там действительно тюнигуют айфоны, максимально богато декорируя корпуса драконами, золотистыми вставками и прочими атрибутами роскошной жизни.
Ну а что: iPhone + Bentley + Женева = все атрибуты статуса и успеха. Вот только ничего общими с ними это поделие не имеет. Хорошая попытка, но нет.
Bentley сняла новый рекламный ролик при помощи iPhone 5s и iPad Air
Камеру iPhone 5s уже однажды использовали для съемки показа модного дома Burberry. Результат оказался достойным, и идею перехватила другая британская компания. Производитель люксовых автомобилей Bentley снял при помощи iPhone 5s новый рекламный ролик. Примечательно также, что для монтажа видео использовался iPad Air.
Ролик получил название Intelligent Details и посвящен автомобилю Bentley Mulsanne. Видео выполнено в черно-белых тонах и полностью снято на iPhone 5s, для которого, однако, использовались различные объективы. Как и в некоторых рекламных роликах Apple, представители Bentley в данном видео рассуждает о дизайне, технологиях и их воплощении в упомянутом выше автомобиле. В данном видео приняли участие два ведущих дизайнера концерна.
Продолжительность видео 4:25
Продукции Apple уделено особое внимание в заключительной части видео, которая начинается на отметке 3:15. Там подробно показан процесс съемок на iPhone 5s, а затем и монтажа итогового ролика, для которого использовалось приложение iMovie на iPad Air. Новая реклама Bentley получилась весьма симпатичной и, разумеется, незнающий зритель никогда не догадается, при помощи какого оборудования она создавалась. Однако пристальное внимание к iPhone 5s и iPad Air наталкивает на мысль, что без участия маркетологов Apple здесь не обошлось. [The Loop]
Юрий Милош
Griffin представила проводную клавиатуру для iOS-устройств
Apple позволила разработчикам создавать промокоды для встроенных покупок
👀 Читайте также . Всё по теме
Большой iPad mini и iMac выйдут во второй половине 2020 года
В новом iPad Air будет порт USB-C, а следующий iPad mini останется с Lightning
Какой iPad лучше купить в 2020 году
Apple может выпустить недорогой 23-дюймовый iMac в этом году
Слух: Apple готовит iPad Air с Touch ID под экраном, геймпад и 12-дюймовый MacBook с ARM-процессором
Плохо или хорошо донатить? 3 причины, почему это полезно
Обзор конструктора Mozabrick. Делаешь фото любимой на смартфон и собираешь ее из паззлов в картину
Родственники Цоя назвали фильм о музыканте «пошлым зрелищем» и попросили Путина его запретить [Обновлено]
🙈 Комментарии 33
Да вот только, все оборудование в виде штативов, разнообразных стабилизаторов и кронштейнов – стоит как несколько iPhone 5S)
@Kryder , очень странно об этом писать. Ведь когда снимаешь на проф камеру все это тоже используется. Только вот она стоит одна как несколько iPhone 5S
@Architec , Думаю он имел в виду то, что сняли специально именно на айфон. Потому, что судя по оборудованию, съемки стоили не дешево и они могли позволить себе, в принципе, любую камеру.
@laky_maky , да, думаю, бентли мог бы себе позволить получше камеру. у них наверняка нашлись бы несколько сотен долларов.
@Kryder , Штативов тут возможно и не было, а системы стабилизации и прочее оборудование стоят как десятки айфонов. Несколько это слишком дешево))
Не устану повторять: снимает не камера, а человек! Можно снять гениальный продукт на мыльницу, а можно и полную хрень на самую навороченную камеру! Молодцы. Снято очень круто. А проф оборудование никогда дешево и не стоило, кстати!
@denis-solo , Нет, нельзя снять гениальный продукт на мыльницу. Ну хорошо. Только теоретически и очень на вряд ли. Что-то не плохое может и можно. Т.к. скорее всего человек просто упрется в недостаточные возможности для воплащения идеи и будет постоянно идти на компромисс. А зачем вы написали про стоимость проф оборудования вообще не ясно. Вы видимо не понимаете, что эти молодцы зарабатывают много денег и как бы профессионалы своего дела.
@Infresco , какое отношение имеет гениальность и уровень железа? масса потрясающих фотографий делается на айфон и масса говна делается на зеркалки. вы полезли сравнивать несравнимое, выдавая своё мнение за экспертное, вызывая своим невежеством лишь раздражение. гениальный сюжет может быть прост до безумия, а многомиллионный блокбастер, недостойным ничего. художник мелом на асфальте способен нарисовать шедевр, а вы с палитрой и мольбертом способны максимум на поделку аутиста. какие недостаточные возможности? вы школьник что-ли? вам в посте пример привели потрясающего видео снятого даже не на мыльницу, а на телефон. нет, надо влезть и написать какую-то хрень.
@peterburger , хм, экспертным мое мнение назвали вы, а не я. Вообще то экспертное мнение не нуждается в аргументах, потому что давит авторитетом. Но у вас где то после первого предложения начали закипать мозги и вы как аргументы мои уже не увидели. А еще вы очень дешево передергиваете факты.
“масса потрясающих фотографий делается на айфон и масса говна делается на зеркалки.” Как бы масса говна делается везде. Но вам удобнее, чтобы масса потрясающих фотографий делалась на iphone. Еще вы почему то забыли дальномеры и уж совсем не учли пленку. Дальше вас понесло в гениальный сюжет. Хотя фотография это не только гениальный сюжет это вообще совокупность много. Ну пусть будет сюжет, хорошо. Так же вы почему то говорите что я школькник и с помощью мелда могу делать рисунки аутиста. Давайте теперь я.
Вы бестолочь, которая к фотографии имеет вообще очень далекое отношение. Глядя на ваши аргументы можно сделать вывод что и оратор вы слабенький, а уж как у вас бомбануло, от критичной информации. К слову сказать я умею рисовать, а вот вы то я думаю как раз даже на аутиста не потянете. Не рисовал я конечно давно, но вот фотография это вполне мое хобби и вы конечно можете не согласится и устроить у себя в квартире еще один взрыв, но это так. iPhone это очень простой инструмент и очень сильно ограничивает творчество. Иногда конечно интересно погулять по городу и поснимать именно на него. Но это всего лишь попробовать иной жанр.
И раз уж вы начали брызгать слюной, то делайте это с аргументами. Я бы предложил вам нарыть массу гениальных и потрясающих фотографий сделанных на iphone. Но это бессмысленно. Т.к. впечатлить они меня и вас могут поразному, да и в общем то в жанре мобильной фотографии действительно попадаются очень интересные работы. Правда чаще это происходит, когда вместе с айфоном используется много иного профессионального оборудования. Штативы, свет, доп. объективы.
@Infresco , экспертное мнение.. вам человек сказал, а вы ему ответили – нет, нельзя. очевидно, ставите себя на место эксперта.
экспертное мнение нуждается в аргументах, иначе оно лишается авторитета и превращается в досужие домыслы. тем более вас тут никто не знает и авторитета в ваших словах, не подкреплёнными ни чем, кроме, я так сказал, ноль. аргументов своим словам я привёл достаточно.
передёргивание фактов? как раз вы передёргиваете факты упоминая эту фразу в контексте написанной мной. мои слова не нуждаются в доказательствах для 99% людей, т.к. неопровержимым фактом является то, что хороший фотограф на айфоне сделает фото лучше, чем кто попало на зеркалку. мне “не удобнее” чтобы масса достойных фото делалась на айфон. смысл всего поста был в том, что гениальность фотографии определяется никак не айфоном или хассельбладом. и, на основе того факта, что основным мерилом гениальности потенциальной фотографии в ставите инструмент её создания, делаю вывод, что вы школьник, которому родители подарили зеркалку.
о, вы правы, я фотограф посредственный, как и оратор. не страдаю от недооценки данных способностей.
поясню чуть доступнее. мне не нужно быть музыкантом, чтобы оценить качество музыки или художественную ценность произведения. так что можете оставить все свои подуги навязать мне своё мнение эксперта в области фотографии. я способен самостоятельно увидеть интересные снимки и сделать вывод о их ценности. и весь жизненный опыт говорит как раз о том, что вы неправы.
“айфон простой инструмент”, повторюсь, видео в посте под заголовком доступно к просмотру. как и масса других. этот простой инструмент в умелых и талантливых руках способен сделать шедевр. “там штатив, свет” а при работе с зеркалкой, в данном случае, штатив не использовался бы?! работа со светом и композицией это вообще основа всей фотографии, даже не фотографу это ясно. я же говорю про умелые руки, а не руки из жопы. конечно же талантливый фотограф знает, что такое свет и композиция, и конечно же использует их.
искать интересные фото на сделанные на айфон? да, вижу вы ооопытный фотограф в теме. погуглите айфонографи, если уж совсем тяжело.
кстати, я всегда спокоен как удав, а “закипевшие мозги со слюной” выдают отсутствие у вас адекватных аргументов, кроме “ну я же сказал, я же тру фотограф”.
@peterburger , нет, нельзя и привел довод почему. Я смотрю у вас мозг поостыл, перечитайте комментарий. Не буду я комментировать всю вашу лабуду. Заострю только внимание на одном моменте.
“мне не нужно быть музыкантом, чтобы оценить качество музыки или художественную ценность произведения.”
– вообще то быть в теме крайне желательно. Вы можете проецировать только ассоциации первого уровня. Нравиться/не нравиться. Еще раз. Вы вполне обыкновенная бестолочь, которая не имеет никакого отношения не только к фотографии, но и к искусству в целом. Собственно я никогда не скажу что я могу оценить художественную ценность произведения. Многие работы известных и гениальных сюрреалистов для меня до сих пор не открыли. Так что оставьте свои потуги обывателя. Сходите лучше в музей и попробуйте проникнуться. Только не на экспозицию Шишкина. Самостоятельно он может)) Чувство собственно важности вам бы под контроль взять. Но самоуверенности не отнимешь))
А вообще с вами скучно. Я таких диалогов на тему фотографии давно не вел. Да и смысл бисер то метать))