Какой телефон купить: iPhone 5s или Nexus 5?
С недавним выпуском Nexus 5 и iPhone появились два смартфона, которые на сегодняшний день являются вершинами в своих модельных рядах. С одной стороны Nexus 5 дает вам все последние и самые лучшие технологии, огромный 5-дюймовый экран и при этом стоит всего $350. С другой стороны iPhone 5s – стильный, легкий, красиво оформленный телефон с лучшими в своем классе производительностью и временем автономной работы, но упускает некоторые новые технологии, такие как NFC и 802.11ac.
Если перед вами стоит выбор, что купить – iPhone 5s и Nexus 5, то ниже приведенные советы помогут вам определиться.
Аппаратное обеспечение, поддержка сети 
У Nexus 4,95-дюймовый 1920 × 1080 ips (445 ppi) дисплей Gorilla Glass 3. Корпус 8,59 мм (0,34 дюйма) и весит 130 граммов (4,58 унций). Внутри Snapdragon SoC 800, процессора Krait с четырьмя ядрами и тактовой частотой 2,3 ГГц, а также Adreno 330GPU. Есть 2 Гб оперативной памяти, 32 Гб встроенной памяти (без возможности расширения) и аккумулятор 2300 мАч. На задней панели расположена 8-мегапиксельная камера с оптической стабилизацией изображения (но судя по первым отзывам, качество камеры Nexus 5 не оправдает ваших надежд).
iPhone 5s имеет относительно небольшой 4-дюймовый 1136 х 640 ips дисплей с 326 точками на дюйм, но он тоньше и легче, чем Nexus 5 (7.6мм толщиной и весом 112 граммов). Внутри находится 64-битный A7 SoC (двухъядерный процессор Cyclone с тактовой частотой 1,3 ГГц, новый PowerVR G6430 GPU) и М7 сопроцессор. Есть 1 Гб ОЗУ, до 64 Гб внутренней памяти (без возможности расширения) и 1570 мАч аккумулятор. Задняя камера 8MP – такая же как у Nexus 5, но качество фотографий iPhone 5s, намного превосходит его.
Беспроводное подключение как у Nexus 5 с 4G LTE (но группа поддержки будет варьироваться между телефонами и моделей, так что не забудьте проверить мелкий шрифт в договоре с оператором). Оба телефона также с поддержкой Bluetooth 4.0, но iPhone 5s на линии 802.11n, в то время как Nexus 5 поддерживает 802.11ac. Оба телефона имеют обычные гироскопы, акселерометры, датчики, GPS и так далее. Nexus 5 поддерживает NFC, а Apple, до сих пор упорно отказывается обеспечить NFC для своих смартфонов.
«Яблоку» не когда не было равных с точки зрения исходных данных, что лишний раз подчеркивается в сравнении Nexus 5 и iPhone 5s. Аппаратные спецификации 5s просто замечательные – ведь это, в конечном счете, сводится к тому, что оборудование взаимодействует с программным обеспечением. Синтетические тесты показывают, что оба аппарата жизнестойкие.
Программное обеспечение 
Для всех современных компьютеров на сегодняшний день самым главным фактором, влияющим на повседневное использование, является не аппаратное, а программное обеспечение. Nexus 5 поставляется с новейшей версией Android – 4.4 KitKat, а iPhone 5s поставляется с IOS 7. Как вы знаете, обе мобильные операционные системы являются очень разными. Для более глубокого ознакомления с iOS 7 прочтите статью «50 полезных функций iOS 7».
В общем, Android 4.4 является более мощной, более способной и многофункциональной ОС, а IOS 7 более быстрой и более интегрированной. Как правило, легче добиться своей цели на iPhone 5s с прошивкой 7 (но только если Apple позволит вам это сделать). Если у вас меньше обычных сценариев использования, то лучше делать ставку на Nexus 5 с Android 4.4. Приложения для Android и iPhone довольно схожие, но iOS наверное, все-таки имеет преимущество, если вы хотите использовать новейшие и лучшие приложения.
Цены 
После программного обеспечения следующим важным фактором является цена. Цена на Nexus 5 с 16 Гб дискового пространства начинается с $350 (без контракта) или $400 за 32 Гб модель . Если вы хотите без контракта iPhone 5s, то можно подобрать модель с 16 Гб памяти от T-Mobile за $650. С контактом цена на iPhone 5s начинается от $200 (что очень странно), Sprint предлагает Nexus 5 за такой же контракт по цене $200. T-Mobile будет предлагать Nexus 5 но пока не объявила цены из-за недавних изменений в заключении контрактов и ежемесячных планах, но надеемся, что Nexus 5 будут предлагается по разумной цене.
Так какой же из них купить?
По мнению extremetech, когда дело доходит до покупки iPhone 5s или Nexus 5, то есть только три фактора, которые необходимо учитывать: камера, размеры устройства и цена. Если вы заядлый фотограф с телефона, то, похоже, iPhone 5s будет лучшим выбором (что касается Nexus 5, то нужно еще некоторое время). По размерам iPhone 5s намного удобнее, если у вас меленькие руки, даже с большими руками вы будете прилагать усилия, чтобы удерживать Nexus 5. По цене Nexus 5 – лучший выбор, но при условии, что у вас есть доступ к оператору, который имеет SIM-предложение.
Motorola Nexus 6 против iPhone 6 Plus. Схватка двух Якодзун
В недавнем обзоре эталонного «гуглофтона» Motorola Nexus 6 я подробно рассказал об этом устройстве, его особенностях и том, стоит ли он своих денег и способен ли на равных за эти деньги сражаться с другими Android-флагманами. Способен, чему причиной лучшая на рынке программная поддержка и действительно высокое качество смартфона, хоть и есть нюансы. Но это же Android, тут не бывает бескомпромиссных решений, имхо. Не менее интересна тема противостояния Nexus 6 и iPhone 6 Plus? С одной стороны, это вопрос платформы, с другой — чисто физических параметров гаджетов, вроде размеров дисплея, корпуса и примененных материалов. Вот обо всем этом и поговорим в данной статье, а чтобы беседа была без фанбойства и перекоса мнений в сторону iOS, я вот уже две недели как использую в качестве основного телефона именно Android-аппарат, причем весьма успешно, и непреодолимого желания переставить SIM-карту в iPhone 6 Plus пока не возникло.
Битва корпусов
Практически во всех зарубежных обзорах авторы делают акцент на то, что Nexus 6 огромный. То ли граждане там мелкие и для них любой планшетофон будет огромным, то ли им просто хотелось за что-то устройство поругать, то ли они ждали какого-то чуда от Motorola (вроде того, что Sharp сделала в Aquos Crystal X), то ли их смущала толщина корпуса в верхней части смартфона (10,1 мм). Как бы там ни было, но я с ними и с любыми другими людьми, жалующимися на размер аппарата, категорически не согласен.
5,5-дюймовый смартфон Sharp Aquos Crystal X с безрамочным дисплеем и размерами, как у 5-дюймовых устройств конкурентов — 139 х 73 х 11 мм
6-дюймовый дисплей в Nexus 6 занимает 74,03% площади передней панели (у iPhone 6 Plus экран — 67,8%), что является одним из лучших показателей на рынке, а уменьшающаяся к краям корпуса толщина до 3,8 мм нивелирует массивность центральной части устройства.
В свою очередь с не меньшим рвением народ в прошлом ругал iPhone 6 Plus и вот тут я вполне могу согласиться по ряду причин. К слову, когда редакция iPhones.ru в полном составе обновляла свои iPhone (в прошлом году стараниями главного редактора у нас это получилось сделать одновременно), я единственный изъявил желание перейти с iPhone 5s на iPhone 6 Plus. До сих пор доволен своим решением, так как это позволило отправить iPad mini на покой, вернее окончательно отдать его в семью, но прекрасно понимаю коллег, решивших ограничиться iPhone 6.
Аппарат действительно большой и частенько возникает шальная мысль, что Apple банально схалтурила. Раньше iPhone на фоне конкурентов выглядел очень компактным и аккуратным, и встрой компания 5,7- или же 6-дюймовый экран в корпус модели 6 Plus, либо уменьшила бы эти огромные «уши» по краям дисплея, то сохранила бы позицию лидера. Но она явно пошла по легкому пути. Да вы посмотрите на сравнение с 6-дюймовым Nexus 6, который прячется под большим iPhone:
«Гуглофон» буквально на несколько миллиметров шире, но при этом обладает более крупным в диагонали дисплеем, причем крупнее он на внушительные 12,7 мм. И вот тут можно воскликнуть, мол, Nexus 6 толстый, а на фоне iPhone 6 Plus выглядит как-то так:
Друзья, на это отвечу просто — у страха глаза велики. Прежде чем что-то утверждать, надо самому испытать. Я посвятил много времени физическому сравнению устройств именно из-за истерии касательно размеров Nexus 6, при этом как-то не заметил упоминаний, что у гаджета очень продуманная форма для его комфортного удержания, но об этом чуть позже. Пока давайте все детально сравним сами.
В таком виде устройства практически одинаковы по размерам, разве что чисто психологически 6 Plus выглядит компактнее из-за меньшего размера дисплея:
А теперь перевернем устройства:
На этом снимке уже Nexus 6 выглядит покомпактнее.
Перейдем к сравнению толщины и сразу «контрольный выстрел в голову»:
А можно еще так сравнить:
Как видите, разговоры об огромной толщине Nexus 6 слишком уж преувеличены. Да, он действительно толще в верхней части, но в реальности это практически незаметно. Разве что если хорошенько так присматриваться или же положить их рядом и заглянуть сбоку вот таким образом, то можно ощутить разницу:
В данном случае важнее не толщина устройства в определенном месте, а его форма и материалы корпуса. О том, что iPhone 6 скользкий и постоянно норовящий выскочить из ладони пользователя — ходят легенды. iPhone 6 Plus в этом плане еще суровей, так как он значительно тяжелее. В первые пару месяцев я использовал его без чехла, и каждый раз, когда доставал аппарат из кармана или сумки и подносил его к уху, очень внимательно контролировал свои движения и то, как держу трубку в руке. Лишь когда натянул на телефон чехол DLONS Ultra Slim, которым пользуюсь до сих пор, смог более-менее расслабиться. А ведь этот аксессуар прибавил гаджету и толщины, и массы.
Так вот, у Nexus 6 форма корпуса и материалы таковы, что пользоваться смартфоном намного комфортнее. Он лучше лежит в руке и вообще не норовит выскользнуть. Даже когда я держу его в одной руке и ей же скролю страничку в веб-браузере или ленте Twitter, делать это на эталонном «гуглофоне» намного комфортнее и легче, чем на iPhone 6 Plus, несмотря на то, что последний чуточку меньше в ширину. А ведь дисплей-то у Android-устройства значительно больше:
В этом раунде схватки Якодзун однозначно побеждает Motorola. Возражения типа «iPhone 6 Plus тоньше и его удобнее носить в кармане джинсов», — не принимаются, потому что если вы так говорите, то у вас нет iPhone 6 Plus и вы просто теорезируете. Ни один, ни второй смартфон таскать в переднем кармане джинсов неудобно даже мне со 190-сантиметровым ростом, а все из-за высоты устройств. Садишься, и они упираются торцом в тельце. Еще один плюс Nexus 6 — вы его не сможете согнуть руками при всем желании :).
Битва «железа»
По вычислительной и графической начинке у обоих смартфонов примерный паритет, что я обсуждал еще в обзоре Nexus 6.
Оба аппарата содержат очень производительные однокристальные системы, оба шустро работают в интерфейсе и в приложениях в целом, оба прекрасно справляются с игрушками любой графической сложности. К слову, GPU в Nexus 6 чуточку мощнее, чем в iPhone 6 Plus, но эта разница нивелируется тем, что разрешение дисплея у первого выше, чем у второго (2560х1440 точек против 1920×1080 точек, хотя в реальности картинка в 6 Plus обрабатывается в разрешении 2208х1242 точек и потом на аппаратном уровне масштабируется до 1080p). Кроме того, активная поддержка API Metal сторонними разработчиками в будущем должна дать немного бонусов гаджету Apple, но в текущий момент оба устройства примерно на одном уровне. О софте поговорим чуть ниже, а пока сосредоточимся на других аппаратных фишках изделий.
В плане звука встроенных динамиков Nexus 6 однозначный лидер. Во-первых, у него два динамика и расположены они на передней панели слева и справа, то есть, при просмотре видео вы получаете полноценный стереозвук. У iPhone 6 Plus всего один динамик, хоть он громкий и басовитый, один из лучших на рынке. Тем не менее, даже по этой характеристике «гуглофон» превосходит конкурента. Он басовитее, звук объемнее. Соперничать с ним может лишь HTC One M8 со своей акустикой BoomSound, конструкцию которой и позаимствовала Motorola, но на динамиках все-таки чуть сэкономила.
Слуховые динамики у обоих смартфонов одинаково хороши, достаточно громкие и расположены комфортно — просто подносишь телефон к уху и сразу же хорошо слышишь собеседника. Не приходится елозить трубкой у уха, чтобы точно попасть решеткой и получить нормальный звук. По громкости эти динамики тоже примерно равны и в обоих случаях я всегда выставлял ее на максимум.
Что касается звука в наушниках, то Motorola Nexus 6 сливает iPhone 6 Plus по полной. Мощности аудиовыхода у первого не хватает чтобы раскачать 32-омные Bowers & Wilkins C5 Series 2, в то время как у второго ее с избытком. Если же сравнивать звучание устройств в стандартных плеерах с более низкоомными Philips Fidelio S2, то iPhone звучит поярче. Хотя, восприятие звука у каждого субъективно, уши у всех разные, так что ничего утверждать на 100% не буду. Помните лишь, что аудиоусилитель у Nexus 6 слабый и с ним лучше использовать наушники с сопротивлением 8 или 16 Ом.
Таким образом по качеству внешних динамиков Nexus 6 однозначный победитель, слуховой динамик у обеих моделей примерно одинаковый, а вот аудиовыход у iPhone 6 Plus лучше.
Переходим к щекотливому вопросу качества фото- и видеосъемки. Серьезно смартфоны в роли фотоаппаратов или видеокамер я не воспринимал никогда. У современных устройств она уже на достаточном уровне, чтобы заменить «фотомыльницу» в условиях хорошей внешней освещенности, а в плохой лучше не фотографировать ни тем, ни другим. Тем не менее, камеру в iPhone 6 Plus считал и считаю одной из наиболее качественных на рынке. Да, у нее всего 8 мегапикселей против 13 МП у фотомодуля Nexus 6, но итоговые снимки у iPhone 6 Plus получаются лучше как в плане цветопередачи, так и четкости. Обратите внимание, что оптический стабилизатор есть у обеих камер. Один из примеров-сравнений я приводил в обзоре Nexus 6, а ниже есть еще парочка. Вначале — сделанные в условиях средней освещенности снимки (кликабельны):
Вроде бы примерно одинаковое качество, но доска на заднем фоне у iPhone получилась более четкой.
А теперь пара снимков, сделанных в условиях слабой освещенности (кликабельны):
У iPhone более теплая, естественная картинка (мне она нравится больше), у Nexus 6 — небольшой завал в сторону красного. Но важнее в данном случае четкость удаленных объектов: текстура на стене одинаково четкая в обоих снимках (то есть мои ручонки не дрожали во время теста), но от обивки кресла на фотографии с камеры «гуглофона» на глаза наворачиваются слезы в сравнении с ней же на снимке iPhone. А ведь мегапикселей-то у первого больше и снимки в теории должны быть четче.
То ли у Nexus 6 алгоритмы сжатия не очень хорошие, то ли есть еще какая-то проблема, но в фотораунде он полностью проигрывает iPhone 6 Plus.
Качество видеозаписи примерно на одном уровне у обоих гаджетов, хотя Nexus 6 умеет вести запись в разрешении UHD (3840×2160 точек) с частотой 30 кадров в секунду, а iPhone 6 Plus не умеет, но он пишет в 1080p с частотой 60 кадров в секунду, а конкурент и в таком режиме выдает только 30 кадров. К тому же, до удобства и качества замедленной съемки iPhone конкурентам пока далеко. В общем, по видеосъемке примерный паритет с небольшим перекосом в сторону 6 Plus.
Перейдем к одной из самых главных деталек в каждом смартфоне — к дисплею. У Nexus 6 он на полдюйма больше, у него выше разрешение и выполнен по технологии AMOLED. С одной стороны — это три плюса в сравнении с iPhone 6 Plus, с другой стороны — не все так однозначно.
Размер экрана, конечно же, является однозначным преимуществом «гуглофона», особенно если учесть, что по высоте корпуса устройства одинаковые, а по ширине разница минимальна и она нивелируется за счет формы Nexus 6.
По цветопередаче картинка у iPhone 6 Plus мне нравится больше. Она немного желтит в сравнении с тем же OnePlus One, но лишь совсем чуть-чуть — на уровне, так скажем, «теплого изображения». А вот 6-дюймовый конкурент в желтый цветовой диапазон заваливается довольно сильно. Особенно это заметно в браузере и в любых приложениях, где преобладает белый цвет. Если не делать прямого сравнения между дисплеями, то не особо-то и заметно — мозг быстро привыкает к излишней «желтизне», но неплохо бы добавить гамме холодных оттенков. К сожалению, системными средствами этого сделать в текущий момент нельзя. Любителям потрясти бубном я дал ссылки на способы изменения гаммы в обзоре Nexus 6.
Зато по уровню контрастности и глубине черного цвета дисплей Android-устройства однозначный лидер, чему причиной технология AMOLED — светится каждый пиксель-диод и если нужно сделать черный цвет, то нужные светодиоды просто отключаются. В ЖК же вся матрица подсвечивается с обратной стороны сквозь светорассеиватель, и в полной темноте черный цвет будет выглядеть подсвеченным серым. Да, в дисплее iPhone 6 используются двухдоменные пиксели, что повышает глубину черного и уровень контрастности, но до AMOLED ему все-таки далеко. Да и более яркие и сочные цвета при просмотре видео мне на Nexus 6 нравятся намного больше, в этом плане он победитель в моих глазах:
Есть еще один нюанс в дисплее устройств, который будет заметен далеко не всем, а если и заметен, то только при прямом сравнении и в определенных приложениях. Я это заметил при чтении книг с экрана устройств. AMOLED-дисплей Nexus 6 напрягает глаза немного больше, чем ЖК-экран iPhone 6 Plus. Не знаю, как это объяснить с технической точки зрения, но попробую описать свои ощущения. Вот читаешь книжку на Nexus 6 через AlReader, вроде бы все хорошо, тут же продолжаешь ее читать на iPhone 6 Plus через iBooks (шрифт и его размер, межстрочное расстояние в обоих случаях идентично) — и тут же ощущаешь, как глаза расслабляются. Аналогично и с переходом на OnePlus One, он глаза при чтении напрягает меньше, чем Nexus 6. Такое чувство, что картинка на AMOLED слишком резкая. В общем, не знаю, как это объяснить, но глаза экран эталонного «гуглофона» при чтении нагружает больше, чем ЖК-дисплеи iPhone 6 Plus и OnePlus One, хотя заметно это только при прямом сравнении.
Автономность у обоих устройств примерно на одном уровне. Если гаджет только попал к вам в руки и начинается его активное использование во всех мыслимых и немыслимых вариантах, тогда рассчитывайте на целый день с раннего утра до позднего вечера и еще процентов 15 заряда останется. В обычном же режиме эксплуатации с 10–15 минутами звонков в день, просмотром почты, веб-серфингом без фанатизма, просмотром лент в Twitter и Facebook, игрушками на полчаса, устройства проработают полтора-два дня.
Что в итоге:
- По графике, процессору и автономности примерный паритет.
- Камера однозначно лучше в iPhone 6 Plus.
- Внешние динамики лучше у Nexus 6, по ушным — паритет, аудиовыход мощнее у iPhone 6 Plus.
- Размер дисплея у Moto комфортнее для любой активности, но чуть больше напрягает глаза, плюс очень теплая гамма (желтит) даже в сравнении с iPhone 6 Plus. В плане четкости — паритет, оба экрана прекрасны, хотя на iPhone 6 Plus картинка все-таки чуточку глаже. Возможно, сказываются особенности рендеринга в iOS, когда изображение формируется с более высоким разрешением, а потом масштабируется до 1080p.
- Touch ID есть только у iPhone 6 Plus и работа с отпечатками пальцев реализована в нем и в iOS на порядок лучше, чем в любых Android-смартфонах. У Nexus 6 дактилоскопического сканера нет в принципе, а жаль.
Битва софта
Детально сравнивать устройства в программном плане большого смысла нет, так как платформы все-таки совершенно разные, хоть и заимствующие друг у друга наиболее полезные идеи. Скажу лишь, что в текущий момент они обе шагают нога в ногу и среднестатистический пользователь без проблем подберет для себя хороший софт как для iOS, так и для Android.
Говорю это как человек, который с 2007 года без перерыва пользуется iOS, начинал с самого первого iPhone и с iPhone OS 1.2 (именно так называлась мобильная платформа Apple до того, как название было сокращено до iOS). Через мои руки прошли все модели смартфонов Apple и вот уже семь лет, как они остаются основными телефонами. С Android я познакомился в 2010 году, начиная с версии 2.1. С тех пор в личной эксплуатации всегда были какие-то устройства на базе альтернативной платформы, правда, они играли второстепенные роли. Среди таких Samsung Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Note, Galaxy Note II, Galaxy Tab 7.7, Galaxy Tab S 8.4, Sony Xperia Z Ultra и Huawei MediaPad X1 7. Весьма активно я попользовался и рассматриваемым в этой статье Nexus 6, а сейчас в личной коллекции поселился «китайский убийца флагманов» OnePlus One и он действительно убийца. Причем этим аппаратом я пользуюсь как основным вот уже больше двух недель и не ощущаю никакого дискомфорта, разве что не хватает MoneyWiz 2, но в ближайшее время должна появиться версия для Android.
Так вот, возвращаясь к противостоянию двух Якодзун в программном плане, быстренько пробегусь по тем моментам, которые привлекли мое внимание и немного расскажу о личных программных альтернативах для Android, заменивших iOS-софт.
Самое главное, что стоит понимать о платформе Android — только устройства из серии Nexus обладают лучшей и действительно качественной программной поддержкой производителя, сравнимой с таковой у Apple. В течение 2–3 лет вы будете получать все последние обновления «по воздуху» одними из первых. К тому же, еще со времен Android 4.x чистый интерфейс платформы, каким его видит Google, стал весьма привлекательным внешне. В Android 5.x интернет-гигант пошел еще дальше, и теперь альтернатива вполне может тягаться по продуманности, качеству и красоте с iOS. Так вот, чистый интерфейс вы получите только на Nexus-гаджетах. На всех остальных смартфонах производители устанавливают свои оболочки, которые местами дают какие-то бонусы, но в целом портят идеологию и красоту платформы, нагружая ее лишним скарбом и растрачивая системные ресурсы.
Таким образом, если вы решили перейти с iOS на Android, делайте выбор в пользу Nexus, либо можно взять еще OnePlus One на CyanogenMod, который содержит тот же чистый интерфейс Android с дополнительными ништяками, но в программной поддержке все-таки отстает (финальной прошивки на базе CyanogenMod 12 и Android 5 все еще нет).
Заканчиваю с лирикой и перехожу к теме раздела. Начну с рабочего стола. На iOS он откровенно беден. Виджеты в «Центре уведомлений» немного разнообразят его скудность, но Android с возможностью размещать папки и значки по своему усмотрению и втыкать виджеты прямо на рабочий стол мне нравится больше. Круглые папки и значки приложений разных форм, кстати, тоже в Android привлекают сильнее, чем простота квадратов со скругленными углами в iOS.
Меню многозадачности в Android 5 оказалось откровенно испорчено в сравнении с Android 4.х и по своей кривизне и неудобству оно максимально приблизилось к таковому в iOS. Да-да, я не в восторге от огромных «карточек» приложений в мобильной платформе Apple — пока промотаешь до нужной программы, замучаешься. В Android 5 мы получили те же самые карточки, но в форме карусели, что вроде бы как чуточку удобнее — пролистываешь их быстрее. Но решение Google засунуть в эту «карусель» каждую открытую вкладку браузера Chrome в виде отдельной карточки — это просто адище. Причем они ведь не собираются в одном месте, а могут быть разбросаны по всей стопке в разных местах. Пока тут кошмарное равенство у обеих платформ.
Шторка с быстрыми настройками на iOS прекрасна и намного более комфортна, чем на Android по одной причине: можно быстро запустить калькулятор, часы и камеру. Фонарик активируется одинаково в обоих случаях, да и набор переключателей примерно идентичен.
Номеронабиратель схож, хотя в Nexus 6 он чуть более продуман (цифры сгруппированы в центре) и набирать одной рукой номер в последнем случае удобнее. Правда, рука нужна большая, с длинными пальцами, плюс форма корпуса у «гуглофона» лучше для «одноручной» работы.
Касательно приложения «Телефон», то в iOS мне оно всегда нравилось больше. Как-то логика ближе, продуманнее меню — тут же и доступ к контактам, и к истории, по клику на контакт открывается меню с его данными, телефонами, заметками и т. п., а не начинается сразу звонок, как в Android. Но тут я пишу лишь о своем мнении, которое звучит так: в iOS приложение «телефон» целостное и логичное, на Android оно выглядит как мозаика из плохо подходящих друг к другу кусочков.
Стандартный почтовый клиент в Android хорош — это Gmail, который с недавним обновлением научился работать с любыми учетными записями, включая iCloud. Поддерживается Push, все функционирует шустро, есть красивые круглые иконки контактов рядом с письмами, которые отлично распределяются в цепочки, по крайней мере, в Gmail-аккаунтах. Mail.app в iOS не поддерживает Push для Gmail — это основная претензия. Хотя для этой платформы есть и фирменный клиент Gmail, но он уступает своему Android-собрату в двух моментах: нет поддержки сторонних аккаунтов и нет аватарок контактов в письмах.
Стандартный браузер мне больше нравится в iOS, но не хватает в нем возможности указать минимальный размер шрифта, что можно сделать в Chrome для Android (тут это стандартный веб-браузер). К тому же Safari работает плавней и приятней, чем Chrome, хотя это уже вопрос к функционированию интерфейса, а не к конкретной программе. iOS славилась плавностью работы UI еще со времен iPhone OS 1.0, в то время как Android кое-как добрался до схожей функциональности лишь сейчас, с переходом на среду выполнения приложений ART. Это отдельная тема для разговора и кому интересно — просто погуглите с запросом «davlik и art». Тем не менее, iOS все еще плавней, особенно на топовых устройствах, о которых мы сегодня и говорим.
Что касается Twitter, то долгое время на Android банально не существовало достойного стороннего клиента (стандартный мне никогда не нравился), способного тягаться с Tweetbot. Теперь же такой есть и даже не один. Я лично предпочитаю Fenix [скачать из Google Play] — в нем сочетается простота и функциональность. Нет ничего лишнего, есть поддержка Tweet Marker и абсолютной формы отображения даты, можно переходить по ссылкам в твите по одному касанию. Уступает он лишь по качеству анимации, зато превосходит тем, что поддерживает анимированные GIF-картинки (скоро должна появиться эта фишка и в Tweetbot 3) и содержит встроенный плеер YouTube — видео можно посмотреть в один клик, не покидая приложения.
Клиенты Facebook и Pocket на обеих платформах полностью идентичны и меня устраивают на 100%:
На обеих же платформах есть и MyFitnessPal, правда для iOS он более шустрый и обладает более качественным интерфейсом. С другой стороны, клиент Misfit Shine для Android мне нравится больше — не столь аляповат, хоть местами и проще, чем на iOS, но это дело вкуса.
Для чтения использую iBooks в связке с i2Reader [скачать из App Store] на iOS и AlReader [скачать из Google Play] на Android (шрифт во всех случаях — Georgia). Функционально они примерно на одном и том же уровне, разве что в последнем случае одна программа заменяет две на конкурирующей платформе (i2Reader использую для чтения DOC-, FB2- и прочих файлов, которые не поддерживает iBooks).
Evernote, Skype, Viber, WhatsApp, 1Password, Snapseed, YouTube — эти приложения практически идентичны на обеих платформах.
«Подкасты» на iOS мне на Android прекрасно заменяет Pocket Casts. Крутой музыкальный плеер CanOpener [скачать из App Store] для iOS на равных соперничает с Poweramp для Android. В плане видео AVPlayer для iOS немного вырвался вперед на фоне MX Player [скачать из Google Play] для Android за счет встроенной поддержки кодека AC3. У последнего она пропала несколько недель назад с очередным обновлением, как в прошлом это было и на iOS. Но проблема решается установкой кастомных кодеков, которые можно взять здесь (даже поддержка DTS появится).
Для RSS неплохо себя зарекомендовал gReader Pro [скачать из Google Play] — отличная замена Reeder для iPhone. Стандартный будильник в iOS мне нравится больше чем аналог для Android, но вместо последнего я использую шикарный Timely [скачать из Google Play]. К сожалению, ничего подобного для iOS и близко нет.
Касательно игр — почти паритет. По производительности оба устройства на уровне, а по ассортименту — iOS чуточку впереди, и то лишь по причине релиза в первую очередь для платформы Apple. Но со временем все известные игрушки приходят и на Android.
В свою очередь Android меня очень радует возможностями кастомизации рабочего стола. Я уже упоминал о виджетах, но есть еще такая штука как анимированные обои. Да, некий бедненький аналог появился и для iOS, но с шедеврами для платформы Google он и рядом не валялся: Парящие острова, Galaxy Pack, Dream Night Pro — они бесподобны.
Единственное, в чем Android пока сильно отстает от iOS — это бэкап личных данных. Как мы переезжаем с одного iPhone на другой? Делаем резервную копию личных данных со старого в iCloud или на компьютер, затем подключаем новый аппарат и восстанавливаем эти данные на нем. Все — у вас в руках точная копия ПО, контактов, сообщений, заметок и прочего цифрового скарба, но уже в новом iPhone. Как этот процесс происходит на Android? Если без плясок с бубном, Root-доступа и Titanium Backup PRO (который не гарантирует точного восстановления всех данных), то придется ручками загружать свои приложения из Google Play и настраивать их заново. Разве что контакты и почта без проблем перенесутся из учетной записи Gmail. Тем не менее, Google активно работает в этом направлении и не за горами тот момент, когда компания все-таки реализует качественную систему бэкапа и восстановления личных данных.
Уверен, вы поняли мою мысль. В плане софта оба устройства хороши. У каждой платформы сегодня есть свои плюсы и минусы, но они легко могут друг друга взаимозаменять, причем даже в таких нюансах, как новомодная «Непрерывность» в iOS и OS X, с задачами которой справится Pushbullet. Конечно, если вы пользуетесь несколькими устройствами Apple — есть Mac, есть iPad, то с ними лучше будет дружить iPhone. Но во всех остальных случаях выбор равноценен, будь то смартфон от Apple или от Google из серии Nexus. С Android-гаджетами других компаний все чуть сложнее из-за менее активной программной поддержки производителем. В лучшем случае можете рассчитывать на год-полтора и то с большими задержками после релиза очередной версии Android.
Боевая ничья
Любите большие телефоны, владеете iPad или MacBook, привыкли к ПО и идеологии от Apple — смело берите iPhone 6 Plus. Хотите испытать Android с наименьшим геморроем в программном плане и максимально длительной поддержкой производителя — берите Nexus 6. Оба устройства хороши, оба мощные и качественно собраны, оба обладают отличным ассортиментом ПО и удовлетворят любые потребности среднестатистического потребителя.
Что касается меня лично, то в текущий момент я пользуюсь Android-смартфоном в качестве основного из-за удобства связки с Moto 360, но с выходом Apple Watch явно вернусь на iPhone 6 Plus. Все-таки при наличии iPad и MacBook комфортнее и смартфон использовать от Apple.
Естественно, есть и хорошие альтернативы Nexus 6 для тех, кто готов к экспериментам. Тот же OnePlus One по цене-качеству сейчас один из лучших на рынке. В спину ему дышат Meizu MX4 Pro и Xiaomi Mi4, на горизонте маячит шикарный Xiaomi Mi Note/Note Pro, да и Huawei Mate 7 вместе с Lenovo Vibe Z2 Pro тоже являются прекрасными вариантами. Вот этим разнообразием выбора платформа Android мне и нравится.