В чём китайские смартфоны по-прежнему хуже аналогов от Apple и Samsung
Чтобы заранее ответить на вашу ругань в комментариях (которая, я уверен, обязательно появится), скажу, что почти для каждого пункта ниже найдутся исключения. Но, как правило, чуть ли не в единственном числе, а китайских смартфонов, которые опровергали сразу бы все претензии ниже по тексту, нет. То есть, эти исключения именно что подтверждают правило.
Съёмка видео
Да-да, кто о чём, а я снова о видеосъёмке. К сожалению, хотя китайцы и делают невероятные успехи в области фотосъёмки (со времён Huawei P9, если искать истоки, и с P20 Pro, если считать точкой отсчёта этап, когда китайское сравнялось с iPhone и Samsung), видео остаётся почти без внимания. В последнем поколении Huawei/Honor стало лучше, чем было (а было вообще ужас-ужас), но всё ещё далеко до тройки Apple/Samsung/LG. Ближе всего к “идеалу” — Xiaomi, но и там заметна разница невооружённым глазом.
Причём, одна из постоянных проблем видеосъёмки у китайцев — кривая работа стабилизации. Даже если в камере есть приличный стабилизатор, то для видео он почему-то не используется, либо работает настолько плохо, что видео «плавает», либо подёргивается.
Ну а 4K — это вообще страх и боль. В большинстве случаев съёмка в таком разрешении приводит к вырвиглазному перенасыщению цветов, а в качестве дополнительной опции — постоянное подёргивание картинки. Зато в спецификациях можно написать “съёмка видео до 4K” — красиво же смотрится!
Исключение: Huawei Mate 30 Pro с отдельной камерой для съёмки видео. Но по некоторым дисциплинам (4K 30 fps со стабилизацией, 1080p 60 fps со стабилизацией) Samsung, к примеру, всё ещё впереди.
Качество звука и стереодинамики
Конечно, в век Bluetooth-наушников качество звукового чипа самого смартфона уже не имеет большого значения, но некоторые покупатели до сих пор предпочитают слушать музыку через провод, даже подключая этот провод к USB-C или Lightning, а не к традиционному 3,5-мм (который сегодня всё реже встретишь).
Хороший звук — это не про «китайцев»
Так вот. Почти всегда китайцы не заботятся о качественных ЦАП. При этом, всё равно не забывая на презентациях рассказывать о каком-то невероятном звуке, который на деле равен обычному звуку + эквалайзеру (примитивному). Флагманы Samsung, Apple, Sony и LG с ЦАП всё же звучат лучше.
Исключение: ZTE Axon 7. Старый и давно снятый с производства смартфон, зато с самым качественным звуком, который только бывал в китайских мобильниках. Среди новых — Vivo NEX 3 с чипом Asahi Kasei AK4377 звучит более-менее прилично
А ещё печально, что «китайцы» избавляются от стереодинамиков. Точнее, «избавляются» — это громко сказано. Стереодинамики были в, будем считать, уже ушедших старых флагманах Meizu (15th и прочие) и уже тоже малораспространённых в продаже Huawei P20 Pro. Среди разумных по цене стареющих флагманов стереодинамики есть только у Huawei Mate 20/Mate 20 Pro, при этом в новых флагманских Хуавеях динамик для громкой связи уже один, а в Xiaomi почти во всех смартфонах такой роскоши вообще нет со времён Xiaomi Mi 6 (2017 г.). Исключением был только Xiaomi Mi Mix 2S, хотя в новых Mi 9 и Mi Mix 3 стереодинамики уже ампутировали. И во флагманских смартфонах Lenovo нет, и в Vivo, и в условно-китайских Motorola («дочь» Lenovo), и Nokia («внебрачная дочь» Foxconn).
Исключения: OnePlus 7/7T и ZTE Axon 10 Pro — китайские флагманы 2019 модельного года со стереодинамиками. Таких сегодня уже почти не осталось.
Водозащита
Знаете, когда у старых производителей смартфонов появилась водозащита класса IP68? В 2013 году — это был Sony Xperia Z1. А в 2018 году водозащита появилась в корейских LG и Samsung стоимостью 20-23 тысяч рублей.
Знаете, когда водозащита появилась в «элитных китайцах»? В 2018 году, в Huawei P20 Pro. Причём это была водозащита класса IP67 (более щадящая по условиям тестирования), а IP68 завернули только в Mate 20 Pro в конце 2018 года за 77 тысяч рублей минимум. И это ещё хоть какой-то вариант, потому что у всяких ZTE, Xiaomi, Oppo и Honor по сей день руки растут не из того места, чтобы делать водозащищенные смартфоны.
Huawei P30 Pro — один из редких «китайцев» с IP68
В общем, с водозащитой в целом получается забавная ситуация. С одной стороны — крупные бренды (даже Apple!) стабильно “комплектуют” ей свои продукты. С другой — о ней никто не говорит и она как бы даже никого не волнует.
То есть, может показаться — что раз так, то для покупателей она и не имеет значения. Но что если, на самом деле, сделать корпус по IP68 и не стоит почти ничего, но китайцы всё равно не делают?
Исключение: Huawei P20 Pro (если найдёте). За 33-35 тысяч — самый доступный китайский смартфон с водозащитой, если не берём в расчёт всякий подвальный хлам от малоизвестных брендов
Яркость экрана
В целом, экраны у всех китайцев сегодня приличные. Яркость достаточная, к цветопередаче, чаще всего, не придерёшься, но всё-таки…
Новейший Samsung Galaxy Note 10+ может обеспечить пиковую яркость до 800 кд/м2! Как и iPhone 11 Pro, например. То есть, даже если вы в самолёте будете вынуждены открыть шторку когда туда со всей силы светит солнце, или пользоваться смартфоном на пляже, вы сможете нормально разглядеть картинки и прочесть текст. Мелочь уровня «после дождичка в четверг», которая не всегда пригождается, но она есть. А у китайцев — вот тебе 630 кд/м2 в Xiaomi Mi Mix 3, вот тебе 605 кд/м2 у Huawei P30 Pro, да и хватит. У старых моделей даже этого не было: например, в 2015 году флагманский Huawei Mate 8 выдавал 470 кд/м2 яркости и в ручном, и в авто-режиме, тогда как Samsung Galaxy Note 5 выжимал в ручном 440 кд/м2, а в авто — 630 кд/м2. Да что там Самсунг, когда сделанная на отцепись перед смертью виндофонов Nokia Lumia 950 XL демонстрировала с экрана 710 кд/м2!
А у Xiaomi Mi A3 вообще с экраном всё плохо
Кроме того, разрешение выше Full-HD у китайцев тоже редко встречается. Понятно, что когда у тех же LG в QHD-смартфонах батарейка садится за пол-дня — это не дело. Но есть ведь модели, где и сверх-высокое разрешение имеется, и автономность не хуже конкурентов.
Исключение: Huawei Mate 20 Pro. Чёткий дисплей Quad HD+ и не рекордные, но неплохие 660 кд/м2 в режиме авто-яркости. К сожалению, новые P30 Pro и Mate 30 Pro в плане чёткости картинки уже деградировали.
Распространённость NFC
Почему в самых бюджетных моделях Samsung и Sony (Galaxy J4+ или Xperia L2 за 10 тысяч рублей) модуль NFC есть, а в Xiaomi и Meizu — нет? Да, сейчас китайцы потихоньку исправляются — вот, например, в свежем и недорогом Motorola G7 Power уже присутствует NFC, как и в недорогом ZTE Blade V10 Vita, но только в максимальной версии с 3/64 Гбайт и так себе процессором Unisoc на борту.
Но всё равно NFC в китайских смартфонах сегодня чаще отсутствует, чем присутствует. А вот у Samsung/LG и Sony этот модуль ставят в модели очень давно — В каком-нибудь соневском старье 2015 года за 4500 рублей NFC есть. А когда мы его увидим в Xiaomi Redmi 8A, будущем Redmi 9A или каком-нибудь ещё китайском бюджетнике с приличными характеристиками?
5 смартфонов, которые лучше взять вместо нового iPhone SE 2020
Прежде всего, стоит спуститься с небес на землю и понять кое-что касаемо новой модели iPhone, которая стоит как флагманы Xiaomi. Посмотрите на iPhone SE по версии 2020 года:
Первое, что бросается в глаза — огромные рамки. В 2014 году, когда вышел iPhone 6, это ещё было нормой. В-принципе, и в 2017 на iPhone 8 они смотрелись ещё сносно. Ирония в том, что именно Apple ввела моду на тотальную безрамочность (iPhone X), и в итоге сегодня даже бюджетники на Android имеют лучшее соотношение площади экрана к фронтальной поверхности, чем “новый” iPhone SE в корпусе от iPhone 8. По соотношению рамок к диагонали дисплея iPhone SE 2020 (138.4 мм высоты, 4.7″ дисплей) находится на уровне Xiaomi Redmi Go (140 мм, 5″ дисплей) — смартфона за 4 тысячи рублей для нищих индусов.
Разрешение экрана тоже, конечно, не на 40 тысяч рублей, потому что у нас тут HD IPS-дисплей. Дисплей нормального такого Android-смартфона. за 8-10 тысяч рублей. И всё-таки хорошо, что не AMOLED — в этом случае чёткость картинки была бы ещё ниже (см. PenTile). С другой стороны, IPS быстрее разряжает аккумулятор, которого в iPhone SE 2020 всего лишь 1821 мАч.
Что ещё? Ах, да, всего одна камера. Как минимум, не хватает сверхширокоугольного объектива — без него уже как-то скучно. Впрочем, тут можно и дать послабление: всё же, не всегда и в Android-смартфонах несколько камер реально используются как несколько камер (в дешёвых Realme, например, почти все камеры, кроме основной, используются в роли «пустышек»). И если одна, но хорошая, то это лучше, чем несколько паршивых, как до сих пор во всяких мобильниках TCL и прочих бесполезных флагманских Nokia.
Ещё смущает, что iPhone SE 2020 неполноценно двухсимочный. “На бумаге” он поддерживает две симки, на деле одна из них — eSIM. Не спорю, технология хорошая, но в России не работает (а с коронавирусом теперь ещё и чёрт знает, когда начнёт работать) и поэтому пользы от неё мало. Почему Apple до сих пор, в 2020 году, не может просто выделить место для двух очень маленьких nano-SIM в каждый свой аппарат, как это делают другие? Да потому что плевать они хотели на пожелания покупателей одного из самых больших рынков сбыта их дорогущих мобильников. Вот китайцы почему-то пересиливают себя и делают смартфоны с NFC для России (Alcatel, Xiaomi, Realme, Huawei и другие), а горячие американские парни на такие мелочи не размениваются.
Наконец стоит иметь ввиду, что 40 тысяч рублей стоит версия iPhone SE с всего 64 Гбайт встроенной памяти. При этом, именно обновления iOS выкачиваются сразу на несколько гигабайт. Android-смартфон с 64 Гбайт за 40 тысяч рублей сегодня найти тяжело, все как на подбор идут с 128 Гбайт и выше, а многие ещё и карту памяти поддерживают (айфон не поддерживает).
Единственное, чем iPhone SE теоретически может быть реально хорош — камера и, в особенности, съёмка видео. Но это, подчёркиваю, пока лишь теоретически ибо реальных тестов ещё не было. Мы только знаем, что в ней 12 мегапикселей, светосила f/1.8 и оптическая стабилизация. Камеры с такими характеристиками «на бумаге» есть у iPhone 8 и у iPhone 11: первая камера по сегодняшним меркам уже паршивенькая, и Xiaomi Redmi Note 8 Pro за 15 тысяч рублей уничтожает ей по качеству фото на корню (но не по качеству видео), вторая — уровень хорошего такого Samsung Galaxy S10 или Huawei P30, то есть своих 40 тысяч стоит. Я бы хотел верить, что камера действительно полностью унифицирована с iPhone 11, но поговаривают, что ночной режим на iPhone SE 2020 недоступен. Если это не маркетинговые подлости, когда вам программным образом ухудшают работу камеры, то, возможно, внутри просто старый сенсор от айфона-«восьмёрки», который в ночном режиме снимает паршиво. Буду рад ошибаться.
Можно было бы упомянуть и то, что сама Apple когда-то говорила со сцены, что Touch ID (сенсор отпечатков пальцев) уже не нужен и вообще не точен, а Face ID (распознавание по лицу) — наше всё, и фанаты кричали от восторга, вторя любимой компании. Но в iPhone SE есть только Touch ID, а Face ID — нет. И что теперь скажет Apple? Разумеется, ничего по делу — компания снова переобуется на лету (как и преданные фанаты) и будет впаривать Touch ID.