Что лучше взять: новый Meizu U10 или б/у Iphone 5s? (бюджет сильно ограниченный)?
Вообще, я бы крайне рекомендовал воздержаться от по покупки и iPhone, и u10 и купить Xiaomi redmi 4x. Это лучшее решение данный момент по соотношению цена/качество (6000 за 16гб, 7000 за 32гб на али). U10 это прошлогодняя, можно сказать, уже устаревшая модель (и далеко не самая удачная из линейки смартфонов от мейзу). 5s вообще сейчас брать не имеет смысла т.к он адски виснет уже сейчас (хотя как уже, телефону как-никак 3 года), а с каждым новым обновлением будет только хуже.
Почему в интернете из всех щелей постоянно критикуют айфоны, при этом в реальной жизни все, кто более менее обеспечен, почти всегда с айфоном?
Сугубо личное мнение, ни кому ни чего не навязываю.
Пользовался в основном флагманами как от самсунга, оппо, сони, так и от эпла. На айфоне сидел 6 лет и два месяца назад сменил на хонор 20 про.
Соглашусь что айфон скучный, не имеет громких характеристик, но он работает как вол. Бедный 5s купленый женой на старте продаж работает по сей день плавно без каких либо фризов да зависаний. Семерке 3 года и так же как из коробки работает без подвисаний. Что примечательно их периодически не требуется перезагружать в отличии от андроидов.
У нынешнего хонора оперативки 6 гигов! Топовый проц! А фризы и подвисания в играх режеут как серпом по я. м.
Главный плюс у эпла это их стабильная ось, минус эта ось очень скучная.
4 6 · Хороший ответ
Хочу купить себе новый телефон, проживаю в Беларуси. Вот думаю: может, взять iPhone X/Samsung или не переплачивать за бренд и купить OnePlus или Huawei?
А мне кажется что у Айфонов непоравданно завышенная цена и можно найти более менее похожий аналог, но намного дешевле. Сейчас очень популрярны флагманы компании Huawei и Xiaomi
Есть ли вообще какая-то альтернатива дорогому айфону, чтобы все быстро работало и не сломалось через месяц?
Стабильность и скорость работы устройства — это во многом вопрос оптимизации операционной системы.
Айфоны длительное время работают стабильно и не тормозят, потому что операционная система разработана строго под железо. Этим, в том числе, объясняется более высокая стоимость смартфонов Эпл — программисты стоят очень дорого. На андроиде айфоны стоили бы дешевле.
Андроид же — своего рода универсальное решение, которое любой энтузиаст может натянуть на любую железку. Производители недорогих смартфонов так и делают и сильно экономят на разработке и оптимизации. Это одна из причин, почему смартфоны получаются недорогими. Более того, даже производители дорогих смартфонов не сильно озадачиваются этим в своих младших моделях, чтобы их максимально удешевить и занять нишу бюджетных устройств.
Соответственно, если хотите получить длительную стабильность и скорсть работы от андроид-устройств, следует выбрать старшую модель от серьёзного производителя, который не экономит на разработке — самсунг, сони даже хуавей или ван плас подойдут.
Другое дело, что цена этих устройств будет около 50к, что вполне сопоставимо с ценой айфона 11. Вывод: качество стоит дорого у всех, а не только у эппл.
Хочу перейти с Apple на Samsung. До этого Android не пользовался. Какие плюсы и минусы Android по сравнению с iOS, стоит ли переходить?
Постараюсь максимально популярно всё объяснить.
Во-первых, даже не вздумай брать смартфоны от компании Samsung. Можешь, конечно, рискнуть, и раскошелиться на Samsung Galaxy S8, но в таком случае тебе придётся попробовать себя в роли сотрудника сервисного центра (ну или мобильного «гика») и поставить кастомную прошивку, которую, в свою очередь, необходимо будет тщательно выбрать из весьма богатого списка возможных вариантов. Зачем это делать? Да затем, что компания Samsung разрабатывает свой Samsung Expirience (он же TouchWiz парой лет ранее) таким образом, что может сложиться впечатление, будто бы они специально пичкают её ворохом лишнего мусора, чтобы прошивка работала максимально медленно и нестабильно. Если найти сносный кастом (а я повторюсь, его нужно именно искать, поскольку есть ряд вариантов, какие-то — лучше, какие-то — хуже), то получишь ту самую, заветную скорость и плавность работы, так как всё деодексировано, сжато, упрощено, очищено.
Во-вторых, если всё же нет никакого желания заморачиваться с разными костылями и заплатками, рекомендую сделать выбор в пользу устройства от другого производителя. Тогда, потратив свои кровные 400$-800$ ты точно сможешь вздохнуть полной грудью и наслаждаться отменным юзабилити в ближайшие пару-тройку лет. Отвечая одному из предыдущих комментаторов: на нормальных смартфонах никаких «безбожных глюков через год эксплуатации» нет и близко, это врождённая патология всяких самсунгов, дешёвых LG и маленьких неуспешных китайских фирмок. На данный момент на рынке смартфонов под управлением замечательнейшей ОС Android существуют следующие «воротилы»: OnePlus 5 (просто качественный и сбалансированный смартфон с отличными мультимедийными возможностями, 8-мью GB ОЗУ в топовой модификации, превосходным ПО в лице слегка модифицированного «голого» Android с кучей настроек и удобных функций, фирменной технологией Dash Charge, позволяющей накапливать заряд аккумулятора буквально на глазах и неплохим дизайном самого корпуса), Google Pixel (шикарная, одна из лучших камера, бесконечное облачное хранилище для фото и видео, «голый» Android от самой Google), HTC U11 (лучшая на момент написания этого комментария мобильная камера, чувствительные к нажатиям боковые грани (можно назначить любую функцию), выделенное аудиожелезо, 4 микрофона с возможностью записи HiRes-3D-звука), Xiaomi Mi6 (дешёвый для флагмана и очень мощный, быстро, плавно и стабильно работающий телефон без особых косяков и явных слабых сторон), Meizu Pro 7 Plus (маленький второй дисплей на фронтальной панели, реально расширяющий функционал смартфона и позволяющий, к примеру, делать селфи на основную камеру, великолепный выделенный аудиочип, добротное ПО, отличная камера), Sony Xperia XZ Premium (камера с выделенным буфером на 4 GB для записи видео с частотой кадров в 960 FPS, фирменный дизайн Sony, выделенная аудионачинка, 4K HDR дисплей, но полное разрешение задействуется только при воспроизведении соответствующего контента). Каждый из них по-своему прекрасен, каждый имеет свои уникальные особенности. Но объединяет их, всё же, одна важная черта: почти что полное отсутствие компромиссов и какая-никакая самодостаточность. Ты просто покупаешь себе смартфон, и пользуешься им, не чувствуя себя хоть в чём-то ущемлённым. Есть, конечно, не самые приятные для некоторых нюансы. Например, у HTC и Xiaomi отсутствует разъём 3,5 mm под наушники (в то время, как у HTC, в отличии от Xiaomi, есть поддержка кодека AptX, необходимого для передачи несжатого аудио (lossless-форматы) по Bluetooth, а с дорогими беспроводными ушами это вдвойне актуально), у OnePlus — вместо ставшего традиционным в этом году для многих флагманов USB 3.1 — USB 2.0, из-за чего передать очередной камрип нового кинематографического шедевра в UHD на свой гаджет будет достаточно утомительной задачей, а у Meizu — возможно, не самый удачный для бенчмаркинга набор железа, но на практике это вообще никак не проявляется — телефон очень быстрый, стабильный, игры работают как на устройствах со Snapdragon 835 (самый распространённый и самый желанный флагманский мобильный процессор первой половины 2017 года, первый в мире процессор, выполненный по 10 nm техпроцессу), оболочка FlymeOS — великолепна по своему соотношению функциональности и качества работы; ещё Пиксель трудно достать за приемлемую цену в России, а у СяоМи — могут быть проблемы с прошивкой, и нет, это не те проблемы, когда на тебя валится ушат микролагов и фризов при малейшей робкой попытке открыть меню приложений или сделать свайп по экрану (как это бывает в смартфонах Samsung), — как правило, это необходимость ожидания «глобальных», то есть, ориентированных на международный рынок, стабильных версий прошивки, где присутствует русский язык и сервисы Google. Но совсем скоро тот же Mi6 получит то самое «глобальное» обновление до MiUi 9, которая обещает быть чуть ли не самой быстрой прошивкой среди всех ныне существующих.
Так или иначе, все эти телефоны — достаточно серьёзные и качественные альтернативы последним iPhone, которые уже давно более, чём просто «не уступают». Скорее даже во многом превосходят и составляют сильную конкуренцию (время автономной работы, скорость зарядки, скорость и плавность работы интерфейса приложений, мультимедийные возможности, функционал, открытость системы).
Резюмируя: в мире Андроид полным-полно отличных устройств, надо лишь быть достаточно избирательным и просто уметь сравнивать. А так же, не тратить деньги на технику от Samsung. В общем и целом, советую найти способ попользоваться хотя бы одним из лучших устройств и определить лично для себя, к чему больше «душа лежит» — некоторым, всё же, Android ни в одной из своих ипостасей не нравится наотрез и iOS кажется эталоном удобства и того самого «user expirience», в то время, как остальным — либо «норм», либо вообще с точностью до наоборот (как у меня, к примеру).
Сравнение Айфона и Мейзу — что лучше выбрать
Очень часто многие из нас в преддверии новогодних праздников думают о том, чтобы сменить свой старенький смартфон на что-то новое и актуальное. Как обычно, поддавшись модным веяниям, мы в первую очередь посмотрим на новый Айфон, и тут многие возьмутся за голову, увидев ценник в 1400 долларов на последний iPhone X.
Да, конечно, скажете вы, я лучше присмотрюсь к флагманам из Поднебесной, например, к Мейзу. Но и здесь нас ждет не совсем приятный сюрприз. Дело в том, что последний флагман компании, а именно Meizu Pro 7 Plus в среднем продаётся также за немалые 500 долларов США. Разница в цене огромная, но не всё так просто как кажется.
Впрочем, а что если обратить внимание на флагманы прошлых лет? И действительно, ещё довольно актуальный iPhone 6s можно приобрести в среднем за 450 долларов за младшую версию, а его главный конкурент из Китая в лице Meizu Pro 6 продаётся за 295 единиц вечнозелёной валюты. Так что же лучше — Айфон или Мейзу? Именно на этот вопрос мы и постараемся ответить в нашей сегодняшней статье.
Чем лучше iPhone?
Продукт компании Apple всегда был законодателем моды в мире смартфонов. Именно он всегда задавал тенденции, по которым следовали все остальные производители. Но совсем не новые уникальные фишки возносят Айфон на вершину рынка. Все дизайнерские решения или примочки рано, или поздно могут быть скопированы другими производителями, но есть и то, что скопировать им не под силу.
Как и у любого автомобиля сердцем всего считается двигатель, так и у смартфонов таким сердцем можно считать однокристальную систему, или, как принято упрощённо говорить – центральный процессор.
iPhone X базируется на новейшей разработке Apple — шестиядерном процессоре A11 Bionic. Эта однокристальная система демонстрирует превосходную производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. А также обладает отличным графическим ядром, превосходным модемом и навигацией.
В то же время на смартфоне Meizu Pro 7 Plus мы имеем флагманский чип от компании MediaTek Helio X 30 с десятью ядрами на борту. Неподготовленный пользователь может сказать, что выбор очевиден, ведь Мейзу оснащен большим количеством ядер, и будет в корне неправ. Десять ядер против шести, десять, Карл!
Но всё дело в том, что ни по общей, ни по однопоточной производительности Мейзу и близко не приближается к Айфону. Это хорошо будет заметно в таблице, приведенной ниже, где сравнение Айфона и Мейзу явно не в пользу последнего. Да и качество приёма Wi-Fi и навигация куда лучше именно у яблочных гаджетов.
Как же обстоят дела у более старых коллег? Собственно, такая же тенденция наблюдается и в сравнении iPhone 6s и Meizu Pro 6. Айфон в данном случае комплектуется более старым двухъядерным процессором А9 с тактовой частотой 1800 мегагерц, а Pro 6 работает под управлением Helio X25, но даже старичок А9 легко обходит довольно актуальный и по сегодняшний день десятиядерный Helio X 25, который стоит на смартфоне Мейзу.
Хорошо, что Meizu в многопоточной производительности вплотную приближается к Айфон за счет большего количества ядер. Однако в плане производительности на ядро А9 даст прикурить даже новенькому Х 30. А это значит, ни много ни мало, что старый Айфон покажет себя гораздо лучше в интернет сёрфинге, причём с любым браузером.
Дальше хотим представить вашему вниманию сводную таблицу результатов тестирования сравниваемых смартфонов в бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4, дабы наглядно показать различия однокристальных систем в цифрах. Однако стоит заметить, что данные о набранных баллах взяты из открытых источников и могут отличаться в небольших пределах от теста к тесту.
Смартфон | AnTuTu | Geekbench 4 (один поток) | Geekbench 4 (мульти поток) |
iPhone X (A 11 Bionic) | 232 407 | 4204 | 10 102 |
Meizu Pro 7 Plus (Helio X30) | 145 374 | 1780 | 5864 |
iPhone 6S (A9) | 133 781 | 2339 | 3998 |
Meizu Pro 6 (Helio X25) | 96 756 | 1595 | 3854 |
Но может ли Айфон похвастаться ещё чем-нибудь, кроме мощного процессора? Конечно же, это превосходная операционная система IOS. Многие думают, что операционка Apple гораздо быстрее Android, и они правы и неправы одновременно.
Если сравнить эти две системы на одном железе, то в большинстве случаев результаты будут отличаться в рамках погрешности, или же компенсироваться отставаниями в одних и превосходством в других задачах.
Но яблочные гаджеты имеют огромное преимущество над андроид смартфонами в том плане, что и процессоры, и операционная система разрабатываются одной компанией. Инженеры и программисты Apple работают вместе и могут тонко настроить свои гаджеты.
В это же время Google вынужден писать свой софт одновременно под процессоры Квальком, Медиатек, Самсунг и еще нескольких компаний. Кроме того, фирмы, использующие эти однокристальные системы, также отличаются между собой. Думаю, не остаётся сомнений, что оптимизация на «яблоках» всегда будет лучше.
В сумме с более быстрыми однокристальными системами это производит огромный эффект. Когда твой смартфон идеально работает из коробки и обладает превосходным быстродействием, ты начинаешь понимать почему он стоит дороже конкурента.
Чем лучше Meizu?
Может ли Мейзу противопоставить что-то конкуренту, кроме более низкой цены? Да, хотя цена всё равно всегда будет краеугольным камнем в их сравнении между собой. Как ни странно, но первым плюсом, по нашему мнению, следует назвать то, что в своем новом флагмане Мейзу наконец ушла от копирования Айфон и разработала свой уникальный дизайн.
Теперь, покупая этот флагман из Поднебесной, вы наконец приобретаете действительную индивидуальность среди коллег или друзей, а не простой восторг или зависть вплоть до того момента, пока они не прочитают название вашего телефона на корпусе, слизанного по дизайну у смартфонов iPhone. Теперь, сравнивая iPhone и Meizu, вы точно не ошибётесь, где какой из них, и это здорово. Ведь каким бы не был красивым iPhone X, индивидуальность и собственный неповторимый дизайн важнее.
Следующий плюс выплывает из предыдущего. Отказавшись от копирования, они смогли привнести свои фишки, которые вы больше не найдёте на рынке. Мейзу оснащён вторым 1.9 дюймовым экраном, размещённым на задней крышке. Он помогает принимать звонки, если телефон лежит на лицевой стороне, и имеет ещё много мелких полезных и не очень функций. Но главная среди них — это возможность делать хорошие селфи на основную камеру, что является уникальным на данный момент.
Также у Мейзу лучше основной экран, он имеет большее разрешение 2560 на 1440 точек, против 2436×1125 точек у конкурента и большую плотность пикселей — 518 точек на дюйм вместо 458 точек на дюйм, что получше чем у iPhone. Стоит сказать, что обычные пользователи вряд ли заметят разницу, но это может быть важным для людей, планирующих использовать мобильную виртуальную реальность.
Ещё очень хочется отметить классический сканер отпечатков пальцев на Pro 7 Plus, который работает очень быстро. Каким бы удобным и инновационным не был сканер лица у Айфон, но классический сканер отпечатков обеспечивает большую безопасность. Те, кто регулярно смотрят Ютуб, поймут о чём мы.
Что касается остальных параметров, таких как качество камеры, скорость зарядки или продолжительность автономной работы, то здесь у аппаратов или паритет, или Мейзу серьёзно уступает конкуренту. И здесь самое время вспомнить о существенной разнице в стоимости. Всё же флагман из Китая и не должен быть лучше во всём.
Промежуточные итоги
Теперь перейдём ко второй паре. И здесь мы видим, что ситуация практически во всем повторяет предыдущий блок. Pro 6 имеет те же преимущества над конкурентом, что и его более молодой собрат. Но в отличие от семерки этот смартфон не имеет своего индивидуального дизайна, перед нами именно клон модели от Apple. Соответственно и фишки у обеих этих моделей одинаковы, а вот исполнение получше будет все же у оригинала.
Единственный пункт, где победу можно было отдать Мейзу, это вновь-таки экран. Он и больше — 5.2 дюйма против 4.7, и разрешение имеет выше 1920 на 1080 против 1334 на 750. Нельзя сказать, что Мейзу сильно уступает по всем параметрам, но факты таковыми и остаются. Так что уповаем на значительно более низкую цену и радуемся, что у Мейзу получилась достойная, недорогая замена.
Что купить?
Что же в итоге купить — Мейзу или Айфон? Пусть это звучит странно, но однозначного ответа дать нельзя. Даже сравнивая все эти смартфоны более подробно, четко указывая все характеристики до самых мелочей, всё равно дать утвердительный ответ будет проблематично. Да, да, дело именно в большой разнице в стоимости.
Сравнивая Айфон и Мейзу равной цены мы бы отдали преимущество всё же Мейзу, как более современному смартфону. Но насколько справедливо сравнивать новый флагман и флагман прошлых лет? Насколько легко определить победителя при равной стоимости, настолько трудно при разнице в два и более раза. Окончательное решение при выборе принимать всё же вам.
Исходите из своего бюджета, если вам нужен самый мощный и самый технологичный смартфон на рынке, то ваш выбор это Apple. Если семейный бюджет для вас важнее, чем факт того, что вы на пике прогресса современных технологий, то обратите внимание на Meizu Pro 7 Plus или его более старого брата в лице Pro 6. В любом случае, все эти телефоны способны принести вам много радости, так что вы точно не ошибётесь.