Что лучше для фото — мобильник или «мыльница»?
Предыстория
Не так давно, будучи в одном из магазинов электроники и подыскивая фотоаппарат, я оказался свидетелем забавной беседы продавца с одной из покупательниц. Она просила подобрать ей хороший фотоаппарат. Продавец честно показал несколько камер, по описанию которых было понятно, что каждая из них снимает в разы лучше, чем любой смартфон.
Понятно, что цена у таких фотиков была менее гуманной, чем у смартов. Женщина естественно возмутилась и показала на фотоаппараты с много меньшей ценой. Дескать » Да, что вы мне тут мозги компостируете, вот же есть не такие дорогие. Какой лучше? «.
На это продавец уточнил для кого она приобретает фотик и получив от нее ответ, что для себя любимой, пожал плечами и сказал, что у нее в руках смартфон и в нем такая же камера. В смысле, что качество будет ровно такое же. И добавил, что » если так хочется, то выбирайте любую, какая больше всех понравится, они все одинаковые «.
В конечно итоге она купила чего-то там очень компактное и красивое по дизайну и. выбросила деньги . Продавец на самом-то деле был абсолютно прав и, подавив свою попытку предостеречь покупателя от ошибки, он таки исполнил положенный ему профессиональный долг.
В чем была ошибка покупательницы?
Прежде чем ответить на этот вопрос нужно сделать небольшую ремарку, чтобы показать, что фотоаппараты бывают очень разные. И одним из главных параметров, разделяющих фотоаппараты меж собой, это — размер матрицы. Не количество пикселей, не размеры корпуса, не вид похожий на зеркалку, а матрица ! Собственно, она и есть та самая наша электронная фотопленка и на ней делаются фотографии. И чем она больше, тем лучше!
Так вот их таких, условно говоря, всего пять ( на самом деле чуть больше, но это долго рассказывать их различия, пройдемся по основным ):
- Матрицы с диагональю в среднем 1/2 дюйма. Это самые маленькие и именно такие стоят в любом смартфоне. И они же стоят в обычных дешевых «мыльницах», одну из которых и купила та женщина. Это и есть те самые шило и мыло, меняные ей друг на друга.
- Матрица размером 1 дюйм. Техническое качество фотографий снятых фотиками с такими матрицами уже намного лучше. И я не припомню ни одного смартфона оснащенного такой матрицей. Может они и есть, но явно безумно дорогие. Зато компактных фотов с такой матрицей полно и сам хотел такой купить. Но это уже не «мыльница» это на шаг круче!
- Матрица 4/3 дюйма. Вот это в техническом плане (не в художественном, что важно) намного серьезней. Таких фотоаппаратов тоже полно, а смартов и нет вовсе. Либо смарты с ними стоят как самолет.
- Матрица APS-C — по площади больше любой «смартфонной» матрицы 1/3.2 дюйма более чем в 24 раза. И качество фото — вау. Резкие, сочные, богатые на краски. И сегодня это вершина любительского фотографирования. Круче только вареные яйца и. см. ниже.
- Полноформатная матрица имеющая размер в точности такой же как кадр любой фотопленки, т.е. 35 мм. Это мировой стандарт и он идет еще с тех времен когда в фотографии главную роль играли проявитель и закрепитель, а сами фото печатались в темных комнатах. Фотоаппараты с такими матрицами выдают наилучшее качество, но они и стоят безумно дорого — их берут профессиональные фотографы.
Так вот ошибка покупательницы состояла в том
. что она приобрела себе красивую игрушку, но не улучшила себе же технические возможности делать более качественные снимки. Так о на к своему мылу купила еще и шило. Ее выбор, не осуждаем.
При этом, нельзя сказать, что она сделала ошибку как потребитель . Надо понимать, что высокохудожественные фото можно снимать абсолютно любым фотоаппаратом (ну лучше суперским). Это фото даже может не быть качественным, но оно может оказаться невероятно «атмосферным». При этом техническое качество может быть даже и испортит его.
Вот представьте себе то фото, что вы видите выше в идеальном качестве APS-C или даже Full Frame. Оно сразу же станет. обычным, никаким. Да резким как бритва, не вызывающим никаких упреков, но. Согласитесь, что в таком нем прячется какая-то. загадка. Самая настоящая! :))
Что лучше мыльница или айфон
Войти в личный кабинет
Смотрите также
Аксессуары для фотокамер
Смотрите также
Адаптеры и кольца
Крышки на объективы
Чехлы для объективов
Смотрите также
Стойки и аксессуары для стоек
Макро-Боксы и столы
Рефлекторы и насадки
Сумки для студийного оборудования
Смотрите также
Смотрите также
Смотрите также
Приборы ночного видения
Смотрите также
Аксессуары для экстрим камер
Аксессуары для квадрокоптеров
Смотрите также
Аксессуары для автотехники
Аксессуары для смартфонов
Аксессуары для планшетов
Смотрите также
Аксессуары для рекордеров
Аудио- и MIDI-интерфейсы
- Главная /
- Новости /
- Самая дешевая зеркалка или самый дорогой смартфон? Сравнение: Nikon D3400 vs. iPhone 7 Plus
Самая дешевая зеркалка или самый дорогой смартфон? Сравнение: Nikon D3400 vs. iPhone 7 Plus
Анонс очередной фотокамеры не был бы нам интересен, если бы не бурная дискуссия вокруг вопроса «нужен ли фотоаппарат вообще?» Говорят, что телефоны вплотную приблизились к фотоаппаратам. Так ли это на самом деле? Может мы в очередной раз поддались желанию принимать желаемое за действительное? Мы решили поговорить о популярных заблуждениях и взвесить аргументы противоборствующих сторон на примере новеньких Nikon D3400 и iPhone 7 Plus.
Аргумент первый: по качеству съемки телефоны вплотную приблизились к зеркальным камерам
Это миф. Мобильные камеры «убили» компакты (например, в этом году у Nikon вышло всего 4 компактные камеры, а три года назад они исчислялись десятками), но зеркалки по-прежнему чувствуют себя хорошо. При дневном свете смартфоны в самом деле снимают здорово, но при слабом освещении мобильная камера становится бесполезной. Ситуацию частично можно исправить, «поигравшись» с ручными настройками, но и это вам особенно не поможет. Главная причина – это маленький сенсор. При высокой чувствительности, которая требуется для съемки в темноте, размер имеет значение. Чем сенсор больше, тем меньше шума, тем выше динамический диапазон, и тем лучше результат.
В темноте приходится снимать на длинных выдержках. Редкий смартфон предоставит вам такую возможность, в то время как любая зеркалка позволяет снимать на выдержках до 30 секунд. И даже больше. Если слова вас не убедили, вот две ночных фотки: с iPhone 7 Plus и Nikon D3400.
На первый взгляд, разницы никакой, но если посмотреть внимательнее, станет очевидно, насколько плох iPhone. Детализация пропадает, снимок слишком темный и нет никакой возможности это исправить.
Аргумент второй: зеркалки большие и тяжелые
Это верно лишь отчасти. Профессиональная репортерская камера с длиннофокусной оптикой в самом деле весит несколько килограммов, но камеры начального уровня достаточно легкие и компактные. Например, Nikon D3400 весит 395 граммов вместе с аккумулятором. Китовый объектив добавляет еще грамм 100. То есть камера легче, чем маленькая бутылка воды.
.jpg)
Единственная проблема – в карман зеркалку не положишь. Но в рюкзаке или в сумке такой вес совершенно не ощущается. Кроме того, есть удобные крепления, позволяющие носить камеру на лямке от рюкзака или на ремне. Так что при желании доступ к камере можно сделать столь же быстрым, как и к телефону. И еще одна важная деталь – телефон придется предварительно разблокировать, а зеркалку можно постоянно держать включенной. В режиме ожидания она может пребывать неделями и даже месяцами.
Аргумент третий: быстрая съемка не нужна, если нет возможности быстро запостить результат в Facebook
Серьезный аргумент, не поспоришь. Телефон позволяет мгновенно загрузить картинку в Facebook или в Instagram. Зеркалки так не могут. Вернее раньше не могли. Сначала нужно было скопировать снимки на компьютер, а если его под рукой не оказывалось, то и сама возможность оперативного шеринга пропадала. Но оказалось, что проблема очень просто решается.
.jpg)
У Nikon D3400 есть встроенный Bluetooth и технология Snapbridge. Есть соответствующее приложение для iOS и Android. Так что копировать картинки на смартфон можно в автоматическом режиме без особых усилий. А более навороченных моделях камер уже давно есть и Wi-Fi, так что третий аргумент уже утратил свою актуальность.
Аргумент четвертый: новые технологии лучше старых
Слишком грубо. Да, Tesla явно лучше, чем Москвич. А читать с экрана iPad определенно удобнее, чем с папирусной бумаги. Но не стоит обобщать. Возьмем новейшую штуку – двойную камеру в iPhone 7 Plus. Кажется, что круче этого ничего быть не может. Однако любой зум-объектив (пусть даже 20-летней давности) на практике дает гораздо больше возможностей. И красивое размытие заднего фона, и приближение без потери качества – вот это все. iPhone предлагает двухкратный оптический зум и программную симуляцию эффекта малой глубины резкости. Для телефона это круто, но в мире камер это работает без дополнительных ухищрений.
.jpg)
А вот так, например, никакой смартфон не может. Это называется «боке» и этот эффект исключительно оптический. На Nikon D3400 все это доступно прямо из коробки, а с дополнительными объективами можно добиться и более красивых результатов.
Аргумент пятый: профессиональный рост и возможность апгрейда
Единственный очевидный аргумент в пользу зеркалки. Если вы вдруг не знали, возможности съемки во многом определяются оптикой. Обновление встроенной камеры всегда подразумевает покупку нового смартфона. Но если у вас есть зеркалка, вам будет достаточно нового объектива. Хотите снимать макро – купите макрообъектив. Хотите снимать пейзаж – купите широкоугольный зум. Нужно снять что-то издалека – купите телезум. Невозможно снять луну крупным планом на смартфон, нельзя сделать крупный портрет издалека, да и возможности макросъемки сильно ограничены. Ну и, конечно, ни один смартфон не даст вам никакого представления о базовых принципах фотографии.
Есть, конечно, еще и финансовый вопрос. Однако я вас утешу: выбор оптики в пределах 40-50 тысяч рублей (ведь именно столько сегодня стоит флагманский смартфон) просто огромен.
Что в итоге?
Но что же все-таки важнее: комплект качественной техники или само умение снимать и чувство композиции? Конечно, второе. Любой профессионал сможет снять шедевр даже на смартфон. Но это не значит, что любой, накопивший на айфон сможет сделать то же самое. Профессионализм – дело наживное. И наживать его определенно нужно с камерой.
Nikon D3400 – это очень скромная модель по меркам зеркальных камер. Она не перегружена лишними функциями, лишними органами управления и очень дружелюбна к новичкам в плане настройки и интерфейса. Но главное, стоит она дешевле, чем смартфон с самой лучшей встроенной камерой.