Меню Рубрики

Fruity loops для linux

5 great alternatives to FL Studio to use on Linux

FL Studio is a robust digital audio workstation and musical creation tool for the Windows and Mac platforms. It’s commercial software and considered one of the best musical production programs available today. However, FL Studio does not work on Linux, and no support is planned in the future. So, if you’ve just switched to the Linux platform and want to create music, you’ll need a good alternative. Here are 5 great alternatives to FL Studio to use on Linux!

1. LMMS

LMMS is an open-source music creation tool that allows users to produce melodies, beats, and other types of music, much like FL Studio. The LMMS tool supports MIDI sequencing, sampling, has support for musical hardware, and is the perfect free replacement for FL Studio users switching to Linux.

Notable features

  • LMMS has a very similar user interface to FL Studio and supports a lot of the same features, such as an easy beat-maker, and lots of virtual instruments to work with.
  • LMMS has excellent support for hardware, including MIDI keyboards.
  • LMMS comes with built-in support for VST instruments, including a 32-bit VST bridge.
  • LMMS includes 16 built-in synthesizers, including the Nintendo Gameboy, the NES, Commodore 64, and much more.

Download – LMMS

LMMS is open source, and as a result, is available for installation on every single Linux distribution out there. To get it working on your Linux PC, open up a terminal, and search for “LMMS” with your package manager. If you need help installing the LMMS app, check out Pkgs.org. They’ve got LMMS packages for all Linux Oses.

2. T7 Daw

T7 Daw is a freemium digital audio workstation that works on Windows, Mac, and Linux. The app (when purchased) offers up some seriously competitive music creation features and tools that will be familiar to FL Studio veterans, such as various synths, digital instruments, MIDI support, and a spectacular audio editing suite.

Notable features

  • T7 Daw is cross-platform, and users will get the same digital audio workstation/music production experience on Linux, Mac, and Windows.
  • T7 Daw has support for unlimited audio and MIDI tracks.
  • Can sync audio with video tracks.
  • Comes with automation tools to make your music creation process much easier.

Download – Tracktion

T7 Daw is a paid piece of software. So, if you’re interested in using it on the Linux platform, you won’t be able to install it through traditional means. Instead, head to the official Tracktion website to purchase and download the software.

3. Bitwig Studio

Bitwig Studio is a commercial music tool that can be used for music creation. Bitwig Studio comes with over 150 music modules and is packed with features that sound designers and artists love. Additionally, Bitwig Studio also offers up DJing features, which is useful, especially for those who perform their music live.

Notable features

  • A full-featured digital audio work station that supports Windows, Mac, and Linux, ensuring that you get the same experience no matter what OS you run it on.
  • Comes with over 10 GB of sounds to work with during musical creation.
  • Ships with over 80 instruments and effects to aid your creativity in the music production process.
  • Bitwig Studio supports sound design, recording, and live performances.

Download – Bitwig Studio

Bitwig Studio is not free software, and users much purchase it to use it. To get your copy of Bitwig Studio, go to the official website, and click the “Download” button. After selecting the “Download” button, you’ll see options to get the app for Linux, and instructions on how to register a license.

4. Ardour

Ardour is a digital audio workstation for Mac, Linux, and Windows. With it, users can record audio, mix audio, and the like. Generally, Ardour is more focused on mixing and recording rather than the creation of beats or work with digital instruments, synths, and such like FL Studio, but it has robust plugin support and can be used in that way if the user chooses.

Notable features

  • Ardour has excellent support for the JACK audio system on Linux, which is robust and allows users to do more advanced things with recorded audio.
  • Ardour has support for unlimited multichannel tracks, ensuring your editing and production can be as large or as complex as you like.
  • Ardour can import videos and extract sound directly.
  • Ardour has support for plugins so that users can add in features similar to FL Studio.

Download – Ardour

Like a lot of the other programs talked about in this list, Ardour is open source and free of charge. Since it is open-source, Ardour is widely available to all Linux operating systems through traditional software sources. To install Ardour on your system, open up a terminal window, search for “Ardour” and install the software the way you typically install apps. Or, head over to our guide to learn about how to get Ardour installed on your system.

5. Rosegarden

Rosegarden is a general-purpose audio/MIDI sequencer, and musical score editor. It is a free app for Linux platforms only and has a simple, easy to learn user interface that is sure to attract beginners. If you primarily use FL Studio to produce and score music, Rosegarden is one to check out.

Notable features

  • Rosegarden has an easy to use interface, which is welcoming to new users.
  • Rosegarden supports editing, creating, and modifying musical scores.
  • The app comes with included synths which can be used to play MIDI tracks through.

Download – Rosegarden

Rosegarden is open source and only available to Linux users, so packages to install it are carried in all popular Linux operating systems. To install it, launch a terminal, search for “Rosegarden,” and install the software the way you typically install things on your OS. Or, check this page on Pkgs.org for more information.

Conclusion

FL Studio is a well-designed music program, and one of the best of its kind. Sadly, Linux users will never get to experience the great features it offers. Thankfully, there are tons of other useful digital audio workstations and musical creation tools to use on Linux that offer up similar features.

What’s your favorite digital audio workstation or musical creation tool to use on Linux? Let us know in the comments below!

Источник

Nix Daily

Обзоры Linux программ, решения и эксперименты.

воскресенье, 14 марта 2010 г.

Linux MultiMedia Studio — для любителей Fruity Loops

LMMS (аббр. от Linux MultiMedia Studio) — программа (программный синтезатор), позиционируемая как свободная альтернатива пакетам вроде проприетарных FL Studio, Cubase и Logic, предоставляющая возможность написания собственной музыки на компьютере с помощью синтезирования звуков, размещения готовых образцов (сэмплов), наигрывания мелодии на миди-клавиатуре и многого другого. LMMS позволяет управлять шаблонами, лейтмотивами (иногда их называют паттернами), создавать каналы для различных инструментов, подключать звуковые файлы с сэмплами.
Сейчас LMMS поддерживает наложение LADSPA-эффектов на отдельные инструменты, а также практически полностью реализована поддержка VST(i) плагинов.

LMMS совместима с SoundFont2, GUS Patches. Поддерживается также импорт файлов MIDI и FLP (Fruityloops Project).

Источник

Бесплатная замена FL Studio

Бесплатная замена FL Studio

Наверняка у многих людей при прослушивании их любимого трека или музыкальной композиции хотя бы раз возникало желание сыграть её самому на каком-либо инструменте или же вообще самому записать нечто подобное.

Те, у кого дома есть какой-либо музыкальный инструмент, могли взять его в руки или сеть за него и начать воплощать свою идею в жизнь.
Тем же, у кого дома, либо у друзей, никакого музыкально инструмента нет и достать его в ближайшее время (пока не иссякло вдохновение) не представлялось возможным, оставалось одно — попытать использовать компьютер в качестве музыкального инструмента.

Нет, я не имею в виду то, что по компьютеру начинали стучать молотками или ложками, аккомпанируя стуками по кастрюлям и другим предметам, попавшимся под руку. Я имею в виду то, что у человека, как правило, возникает идея использовать свой компьютер в качестве музыкального синтезатора, установив на него специальную программу для этих целей.

Первым же делом, немного поискав в интернете, люди практически всегда наталкиваются на платный программный синтезатор FL Studio. Он весьма разрекламирован в интернете и его многие считают одним из лучших синтезаторов. С этими утверждениями я спорить не буду, так как не являюсь специалистом в данной области, но зато могу уверено сказать что у FL Studio существую и аналоги, причем как платные, так и бесплатные. Как раз о бесплатном аналоге FL Studio и пойдет речь в данном материале.

Может в чем то FL Studio и превосходит свои аналоги, но если смотреть с точки зрения не профессионала, т.е. с точки зрения обычного пользователя, который захотел заняться музыкой и использовать программный синтезатор, то он в первую очередь задумается о сумме, которую просят за программу или вообще о её бесплатности.
FL Studio в этом плане весьма не дешёвая программа, самая простенькая версия Express стоит на данный момент около $50. Пользоваться ей бесплатно можно только в течении пробного периода, который постоянно сокращают по неизвестным мне причинам, причем в пробном режиме нельзя сохранять свои треки.

Тем, кто не обладает весьма значительным бюджетом обычно скачивают пиратские версии FL Studio и довольствуются ими. Но при этом нужно понимать, что созданные вами треки в пиратской программе вы не сможете нигде использовать официально.
Как раз в такой ситуации и полезно знать, что существует весьма хороший, причем бесплатный аналог – Linux MultiMedia Studio (LMMS).

Linux MultiMedia Studio (LMMS) Logo:

Сравнение Linux MultiMedia Studio (LMMS) и FL Studio

Преимущества LMMS перед FL Studio

1. LMMS бесплатна.
LMMS распространяется под лицензией GNU GPL, которая обязует открывать исходный код программы, а так же распространять программу бесплатно.
FL Studio же является платной программой с закрытым исходным кодом, т.е. проприетарным программным обеспечением. Самая дешевая версия FL Studio и соответственно самая урезанная функционально — версия Express, стоит она около $50, а за самую дорогую версию Signature Bundle просят порядка $300.

2. LMMS обладает официальным переводом на русский язык.
У LMMS есть официальный перевод на русский язык, причем его не нужно скачивать отдельно, он присутствует сразу в стандартном пакете установки.
FL Studio же официальным переводом на русский язык похвастаться не может. Конечно существуют в интернете сторонние переводы от разных сайтов (проектов) или отдельных пользователей, но часто из-за них программа работает не стабильно.

Преимуществом LMMS это является потому, что пользователям, не обладающим хорошими познаниями в английском языке, будет очень трудно самостоятельно осваивать и разбираться в FL Studio. А в LMMS же в этом плане разобраться будет проще, так как практически все меню, за исключением VST плагинов, переведены на родной русский язык.

3. LMMS менее требовательна к ресурсам системы.
При личном ознакомлении с FL Studio и LMMS, я обратил внимание, что LMMS менее требовательна к ресурсам ПК. LMMS быстрее загружается и быстрее считывает собственный набор плагинов. Разница вы быстродействии конечно не особо большая, но она есть. Конечно это преимущество весьма субъективно, так как на другой системе разницы может и не быть, а так же нужно учитывать что пользователь может использовать не самые свежие версии программ (я использовал самые свежие на момент написания статьи стабильные релиз-версии при сравнении — LMMS 0.4.8 и FL Studio 9.1.0).

Недостатки LMMS (в сравнении с FL Studio)

1. В LMMS нет поддержки вывода звука через ASIO
К недостаткам LMMS, в сравнении с FL Studio, можно отнести отсутствие поддержки ASIO, звук выводится через стандартные устройства вывода системы — DirectX и WaveOut, используя библиотеку SDL.

Это объясняется тем, что LMMS изначально разрабатывался под системы на базе Linux. В этих системах нет проблем с задержками сигнала при выводе звука через тот же ALSA, в отличии от Windows, поэтому ASIO системам на базе Linux попросту не нужен.

Но несмотря на то, что LMMS изначально разрабатывался под системы на базе Linux, он может работать и в других системах. Одна из причин этого — использование кроссплатформенных библиотек Qt при написании программы, а так же использование кроссплатформенной библиотеки SDL для вывода звука.

Так же отсутствие поддержки ASIO в LMMS объясняется и тем, что ASIO не распространяется под лицензией GNU GPL и её исходные коды закрыты, что помешало бы открывать исходные коды LMMS.

2. Отсутствие возможности сохранять свои записи в формат MP3. LMMS позволяет сохранять свои записи только в форматы WAV и OGG Vorbis.
Это одни из недостатков LMMS в сравнении с FL Studio — отсутствие возможности конвертировать, т.е. сохранять уже сведенную запись, в MP3. LMMS поддерживает только WAV и OGG Vorbis, FL Studio же поддерживает и OGG Vorbis, и WAV, и MP3.

Вообще лично для меня отсутствие поддержки MP3 абсолютно не критично, так как качество алгоритма сжатия у OGG Vorbis куда лучше, чем у MP3.

Эпилог

Конечно LMMS имеет некоторые видимые недостатки с точки зрения не профессионала по сравнению с FL Studio, но они, на мой взгляд, не столь критичны.

Пример интерфейса LMMS:

Например, с тем же отсутствием ASIO при создании музыки под Windows можно смириться потому, что это доставит некоторые неудобства в основном только тем, кто решил использовать MIDI-клавиатуру — будут ощущаться задержки во времени между нажатием клавиши и выходом звука с колонок. Если же вы не собираетесь использовать какие-то сторонние MIDI-устройства, то вы наверняка и вовсе не ощутите этот недостаток.

Вполне вероятно еще что людям с хорошим музыкальным слухом будет слышна некоторая замыленость звука при его выводе через стандартные устройства Wavе Out и DircetX на Windows Vista/Seven из-за микшерного ядра Windows — KMixer. Но непосредственно на самом треке и качестве записи это никак не отразится, так как в процессе формирования записи, т.е. сведения/сохранения, если позволите так выразится, KMixer никакого участия, к счастью, не принимает.

В любом случае основное преимущество LMMS перед FL Studio все же не отнять — LMMS бесплатна, исходя из этого я думаю, что с некоторыми недостатками можно смерится и не обращать на них внимание. Тем более LMMS может вообще избавиться от них в ближайшем будущем.

Список VST плагинов (инструментов/эффектов и тп), которые можно использовать в LMMS.
Подключение VST-плагинов (VTSi) в LMMS (Смотреть в полном размере):

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Mac os amd ryzen
  • Mac os amd fx 6300
  • Mac os amd e450
  • Mac os alt tab
  • Mac os alt ctrl delete