Игровые форумы
Компания Google создала целый ряд популярных сервисов, которыми с удовольствием пользуются миллионы людей. Google Music является одним из них. Он предназначен для хранения в облаке вашего музыкального каталога и воспроизведения его на любом мобильном устройстве, имеющем доступ к сети. Однако, если у вас в кармане смартфон под управлением Windows Phone, то это превращается в нетривиальную задачу, так как фирменного приложения для этой платформы просто не существует. Но решить проблему все же можно.
Сервис Google Music имеет целый ряд интересных свойств, выделяющих его среди всех конкурентов. Прежде всего это огромное количество музыки (целых 20 000 треков), которые вы можете туда загрузить. Затем умные алгоритмы автоматического подбора музыки, создающие плейлисты из ваших любимых композиций. И наконец, доступность всей музыкальной коллекции через веб-интерфейс или с любого устройства под управлением Android или iOS. А теперь, благодаря приложению CloudMuzik, в этот список можно включить и Windows Phone.
Несмотря на то, что CloudMuzik создан сторонними разработчиками, это не мешает приложению предоставлять пользователю практически полный комплект функций сервиса Google Music, за исключением платного доступа All Access. После запуска и ввода своих учетных данных приложение обновит информацию о музыкальной коллекции и выведет её содержимое. Фонотека разделена на несколько последовательных экранов, на которых отображаются списки исполнителей, альбомов, жанров и треков. Переход между экранами осуществляется с помощью свайпов в сторону.
Тап по обложке альбома или отдельному треку запускает его воспроизведение. Встроенный проигрыватель умеет проигрывать музыку по порядку, в случайном порядке и в режиме повтора. При воспроизведении отображается обложка альбома и фото исполнителя в виде фонового изображения.
Очень важной функцией CloudMuzik является возможность сохранения выбранной музыки на устройстве для офлайнового прослушивания. Таким образом, в том случае, если вы собираетесь туда, где нет скоростного доступа к сети, можно предварительно загрузить музыку на смартфон. К достоинствам программы можно также отнести ее частое обновление, что предполагает быстрое исправление ошибок и появление новых функций. Хотя программа CloudMuzik и является платной, другой альтернативы для подключения Windows Phone к музыкальному облаку Google Music на данный момент не существует.
Как пользоваться Google Music на Windows Phone
Уровень сложности: для начинающих. Компания Google создала целый ряд популярных сервисов, которыми с удовольствием пользуются миллионы людей. Google Music является одним из них. Он предназначен для хранения в облаке вашего музыкального каталога и воспроизведения его на любом мобильном устройстве, имеющем доступ к сети. Однако, если у вас в кармане смартфон под управлением Windows Phone, то это превращается в нетривиальную задачу, так как фирменного приложения для этой платформы просто не существует. Но решить проблему все же можно.
Сервис Google Music имеет целый ряд интересных свойств, выделяющих его среди всех конкурентов. Прежде всего это огромное количество музыки (целых 20 000 треков), которые вы можете туда загрузить. Затем умные алгоритмы автоматического подбора музыки, создающие плейлисты из ваших любимых композиций. И наконец, доступность всей музыкальной коллекции через веб-интерфейс или с любого устройства под управлением Android или iOS. А теперь, благодаря приложению CloudMuzik, в этот список можно включить и Windows Phone.
Несмотря на то, что CloudMuzik создан сторонними разработчиками, это не мешает приложению предоставлять пользователю практически полный комплект функций сервиса Google Music, за исключением платного доступа All Access. После запуска и ввода своих учетных данных приложение обновит информацию о музыкальной коллекции и выведет её содержимое. Фонотека разделена на несколько последовательных экранов, на которых отображаются списки исполнителей, альбомов, жанров и треков. Переход между экранами осуществляется с помощью свайпов в сторону.
Тап по обложке альбома или отдельному треку запускает его воспроизведение. Встроенный проигрыватель умеет проигрывать музыку по порядку, в случайном порядке и в режиме повтора. При воспроизведении отображается обложка альбома и фото исполнителя в виде фонового изображения.
Очень важной функцией CloudMuzik является возможность сохранения выбранной музыки на устройстве для офлайнового прослушивания. Таким образом, в том случае, если вы собираетесь туда, где нет скоростного доступа к сети, можно предварительно загрузить музыку на смартфон. К достоинствам программы можно также отнести ее частое обновление, что предполагает быстрое исправление ошибок и появление новых функций. Хотя программа CloudMuzik и является платной, другой альтернативы для подключения Windows Phone к музыкальному облаку Google Music на данный момент не существует.
Google объявила о закрытии Play Music и предложила пользователям альтернативу
Google не раз закрывала собственные сервисы, регулярно пополняющие виртуальное «кладбище». Чаще всего речь идёт о малоизвестных проектах, но в этот раз «под нож» попала потоковая музыкальная платформа Play Music, известная пользователям Android с 2011 года. В своём официальном блоге компания объяснила причину такого решения и предложила подписчикам «переехать» в новое приложение.
По заявлению Google, место Play Music в фирменной экосистеме вскоре займёт сервис YouTube Music. Пользователи смогут перенести туда свою цифровую библиотеку прямо при запуске приложения или на странице переноса в браузере. Слушатели подкастов в Google Podcasts также получат возможность одним щелчком мыши перенести свои подписки. Более подробно о переносе можно узнать из этого видео.
«Мы хотим, чтобы у всех было время перенести свой контент и привыкнуть к YouTube Musiс, поэтому в будущем мы предоставим много уведомлений для пользователей, которые больше не будут иметь доступ к Google Play Music», — отмечается в блоге компании.
Каталог YouTube Music содержит более 50 миллионов официальных композиций. По сравнению с Google Play Music, на новой платформе в одном плейлисте можно сохранить до 5000 песен вместо 1000, а количество доступных для загрузки треков увеличено с 50 000 до 100 000.
Чтобы пользоваться YouTube Music без рекламы, можно оформить подписку Premium стоимостью 169 рублей в месяц. При переходе на новую платформу пользователи платной версии Google Play Music автоматически получат продление оформленной ранее подписки. Точная дата закрытия старого сервиса не сообщается — известно, что это произойдёт «позднее в этом году».
363 комментария
давно пора, он по папкам не читает
Вместо бесплатного скачивания и доступа к трекам в любое время оффлайн, людей приучили отдавать деньги ежемесячно при этом не всегда имея доступ оффлайн) научите меня так де делать деньги на л.охах
almustakhdam,
Вот и подтянулись люди, таскающие с собой терабайты музыки
Pondesss,
конечно, лет 7 назад отдал 80 рублей на PowerAmp и до сих пор им пользуюсь. В нём есть всё, и даже больше. Как для любителя качественной музыки, так и для вообще не шарющих людей. При этом кидай в телефон себе музыку и слушай когда угодно и где угодно.
Не думаю, что при нынешних объёмах памяти в смартфоне, даже 5-10 гб музыки с собой — это какая-то проблема
Валермон TIBER,
не понял, там потоковая музыка появилась?
Ali_Larter,
да, появилась и давно
Валермон TIBER,
Ну у меня он тож уже лет 7 назад куплен, гоняю там инет радио. А ГМ гоняю дискографии и всякие подборки. Музыку не качал лет 5 уже
Валермон TIBER,
Факт в том, что про такое кричат только пираты(10-20Гб, я представляю сколько бабла тогда было бы потрачено на эту музыку, если бы ее покупали). Люди, покупающие музыку, понимают прелести потокового прослушивания музыки.
Lotoss25,
конечно, это как с играми. Когда ты игру купил за свои собственные, ты всё равно пройдёшь её, даже если это кал. Также и с музыкой. Из сотен треков (кала) будет один, который тебе понравится и полюбится. И тебе придётся это слушать, хочешь ты того или нет.
Тут нет смысла обсуждать, что лучше. Но люди, которые слушают музыку с качеством и офлайне никуда и никогда не денутся
Валермон TIBER,
Про игры не соглашусь. Есть несколько игр на компе которые были куплены и не играю в них. Тот же pubg на стиме там читеров больше чем нормальных игроков которые всякое желание отбивают играть
Валермон TIBER,
> Когда ты игру купил за свои собственные, ты всё равно пройдёшь её, даже если это кал.
Ну нет конечно. Вон Wasteland 2 за весьма большие деньги взял. Вроде 1500 рублей был предзаказ.
Практически все игры прохожу до конца — ну принцип такой.
Эту игру бросил наверно только начало пройдя. Если авторам на свой продукт наплевать, то что я ещё себя насиловать.
Или там купил прокисшее молоко. Жалко, надо выпить.
Валермон TIBER,
> качеством и офлайне
А про качество это отдельный смех.
Со стандартным AAC 256 КБит/с слабым звеном становятся уже уши человека (с возрастом хуже) + шум окружающей среды.
adasiko,
конечно, ведь наушники за 1000 рублей и за 5000 рублей звучат одинаково и настройки звука совсем никак на качество не влияют))
Валермон TIBER,
Нет
adasiko,
Вы знаете, я не причисляю себя к аудиофилам, но, хоть ААС и неплохой формат, но даже в моих KOSS Porta pro слышно разницу между ААС и FLAC, и слышно существенно. Я уже несколько лет не могу себе блютус наушники подобрать, у всех звук меня не устраивает, уже думаю к наушникам своим купить блютус цап или ещё что.
vasya_vasin,
> даже в моих KOSS Porta pro слышно разницу между ААС и FLAC
Не верю.
1) Либо корявые сэмплы. Зачастую у многих как в Незнайке (играть надо громко!). А ремастеринг в том же Apple Music (скорее всего от туда тырят на торенты) не будет таким, да и Apple не особо впрягается в так известную «войну громкости» — музыкальной индустрии к постепенному увеличению громкости записываемой и распространяемой музыки в стремлении выделить свои записи на фоне остальных. (с) WikiPedia
2) Либо банальное внушение и отсутсвие честного слепого тестирования.
adasiko,
А чего тут не верить? Если слушаешь попсу — пофиг, а если что-то ритмически сложное, то любое сжатие с потерями рушит ритмическую основу. Это слышно даже в наушниках за полдоллара
vasya_vasin,
Из Bluetooth TWS ушей мне очень зашли Erato Apollo 7S.
Теперь это мои основные уши. Звук отличный. Уж всяко лучше чем в KOSS Porta Pro (которые сами по себе звучат весьма посредственно). А вообще Porta Pro это просто распиаренное нечто с заваленными басами в виде бочки (профессионально пишу про звук, и тестирую самые разные уши).
Chngz,
Мне как раз нравится когда есть бас у наушников, всегда можно eq покрутить немного и убавить, хуже когда добавляешь бас и упираешься в потолок, а баса нет. У меня это уже 3 пара за последние 15 лет. Мы с другом купили одновременно, я KOSS он sennheiser PX 100, мне его не понравились, ему мои, теперь он покупает только сенхи, я только коss. Опять же к наушникам привыкаешь, есть конечно разница в звучании, но через какое-то время уже не критично, но после любых крутых наушников я надеваю свои KOSS и мне нравится.
adasiko,
Я давно перестал себе врать, и пробовал скачивать один альбом в разном качестве, если просто включить, то может и не существенна разница, а когда после одного включаешь другое, то заметно, поэтому у меня вперемешку на телефоне AAC и FLAC, AAC для экономии места, и слушаю его когда на велосипеде езжу или просто на улице, а FLAC включаю дома, когда хочется послушать музыку, а нормально не включишь, поскольку я не один живу, есть жена и дочка.
vasya_vasin,
Вы на чем слушаете?(аппарат)
Dr.Akbarali,
Я еще раз говорю, я не аудиофил, слушаю со своего телефона, хотя он у меня не самый лучший по звучанию а9, до этого был htc m8, там звук был получше, с ноута слушаю, там звуковая почище звук выдаёт. Я не вижу смысла выкладывать 100500$ за аппаратуру которая повысит качество на пол процента. Но и с телефона и с ноута слышно разницу между aac и тем же flac.
vasya_vasin,
Тогда я завидую вашему слуху. Потому что мне услышать разницу не то что между двумя этими форматами, даже между 128/320 kbps не удалось
Dr.Akbarali,
Часто встречается (у раздавальщиков) перепаковка музыки в более высокий битрейт.
vasya_vasin,
Есть неплохие внешние ЦАПы (переходник с USB C) до 30$, например на чипе Qualcomm WHS9415. Очень достойно звучат.
K69,
Не очень уверен что мой телефон поддерживает это дело, там хоть и usb c но вроде 2.0, да и хочу к моим ушам именно беспроводное что-то
vasya_vasin,
Если iPhone, то вероятно будет неплохо звучать полюбому.
А андроид это большая тема,
Для начала погуглить тему «андроидный звук». Про передискретизации в системе.
vasya_vasin,
Не верю. Это самовнушение. Вы даже сравните спектры FLAC и AAC. Они практически идентичны. Вот тот же Mp3 320 косит частоты на 20 кГц. А вот AAC нет. Я потому и перешел на этот формат, потому что 320 я от flac отличаю, а вот AAC от Flac нет. AAC лучшая альтернатива. Не отрицаю, что FLAC все же лучше в конечном счете, но, учитывая сколько места он занимает и то, что он практически не отличается от AAC (по качеству) — для меня выбор очевиден.
Aynekko,
Я поэтому и написал, что предпочитаю AAC слушать на телефоне когда не дома, так его больше помещается, а дома подрубается сетевой диск на 6тб откуда я могу слушать FLAC, и я не говорил что разница огромная, в слепой тесте я бы и не заметил, но включая FLAC после AAC или наоборот, я чувствую разницу.
vasya_vasin,
> пробовал скачивать один альбом в разном качестве
Подробно описал это в пункте 1.
Валермон TIBER,
если игра кал, ты вернёшь бабки за неё. это каким овноедом надо быть чтоб играть в кал?
LukotakinaZ,
ну, одни овноеды кал делают, другие овноеды покупают этот кал и играют в него. Тем более, когда игра только-только вышла, не совсем понятно, кал это или нет и затянет ли она тебя и не удалишь ли ты её спустя половину пройденного сюжета
LukotakinaZ,
> если игра кал, ты вернёшь бабки за неё. это каким овноедом надо быть чтоб играть в кал?
Ну бывает ситуации, что деньги уже нет возможности вернуть. Купил, и бах три месяца вдруг совсем не до игр стало.
Конечно, это всё равно не повод в такое играть со словами «ну деньги же заплатил. » 😀
Валермон TIBER,
про игры чушь. 2 раза купил rdr2, за год наиграл часа 3.
@n@n@s,
потому что rdr2 тоже далеко не эталон, чтоб быть обязательным к прохождению
Валермон TIBER,
Так-то хорошие игры не западло многим денежкой поддержать, когда они уже крякнутые есть на торрентах, и так со многим софтом. А вообще искусство должно принадлежать народу 🤘 нефиг на этом бесконечно бабло делать, вон умельцы даже на народные песни права выкупают и бабло делают, куда это годится.
Lotoss25,
Не скажи, большая часть моей музыки это оцифровки с cd которых за 20 лет много набралось и многие диски покупались не за 100 рублей, часть дисков привозили друзья отца из за границы.
Часть музыки я конечно скачал, но у меня есть винил с этими записями.
leonidy-85,
чувак, нынче 2020, тут большинство школьников, в эпоху, когда есть ебей, никто не оценит твои «привезённые из-за границы», это было круто только лет 30 назад
leonidy-85,
> большая часть моей музыки это оцифровки с cd которых за 20 лет много набралось
А нет ощущения этакого чемодана без ручки?
Типа вон оцифрована может как криво косо с поцарапанного CD.
А тут вон тебе на в цифровую эпоху готовое на лопате?
Вполне возможно не про всю коллекцию (наверняка эксклюзив прям есть), но про кое что.
leonidy-85,
Я покупал CD когда ещё mp3 не существовало. И не было самопрессованных тиражей «фирменных» дисков восстановленных с mp3 сборников ;). Пересмотрите ваши компакты на спектроанализаторе, возможен сюрприз на некоторых.
K69,
LukotakinaZ,
Большинство из них тоже бралось до mp3, есть диск ac\dc 89 года к примеру.
Часть дисков было переписано у друга отца на первом пне, на 2х скоростном сд рекордере в 96, которые тот привозил из за границы.
leonidy-85,
Чем рипали? Классикой: Exact Audio Copy (EAC)?
Lotoss25,
попробуй в машине съездить за мкад куданить и слушать свою потоковую музыку. вечные дёрганья, запинания и возгласы «ааа, нет интернета». да и сомневаюсь, что в метро у тебя тоже получится это делать. чёт не припомню новостей, чтоб в тоннелях сеть появилась
LukotakinaZ,
Открою внутримкадовцам секрет — в YouTube music можно сохранить музыку для оффлайн-прослушивания
valerakarpin88,
В метро помогало, но подборки не зашли. Да и не только там можно оффлайнить композиции, хотя и не по такому принципу
valerakarpin88,
секундочку. мы что, в итоге приходим к сохранению всё на хард и собранию оффлайн коллекции прям как на торрентах только за деньги? хмммм. вроде как чел, которому я отвечал заявлял что это бесплезное староверское занятие и нынче этим заниматься не нужно хД
LukotakinaZ,
Оффлайн хранение музыки сочетается с прослушиванием музыки в онлайне, все логично
Lotoss25,
То что сейчас называют пиратством — это не пиратство. Ну да ладно. Я отказываюсь понимать и принимать, то, за что сейчас плотють. Не покупал ни игры, ни музыку, ни фильмы, ни книги в цифре, ибо приобретение цифровой копии — не есть материальное обладание. Например в плеймаркете купить приложение, которое удалят через год, а тебе вдруг оно снова надо, а где искать? Это воровство гугла из кармана покупателя.
Потоковая музыка дрянь, слушать противно. Там качество в лучшем случае mp3 320. Я послушал хорошего звучания, теперь легче слушать тишину чем этот шум из динамиков. Я буду слушать, смотреть, читать, если могу достать это не вкладываясь, а если денюшку требует, то мне оно не надо, рекламе тоже бой. Живу без фильмов, музяку слушаю редко, чего всем желаю, меньше хотелок и мусора в голове.
Есть много артистов которые выкладывают свои творения в свободный доступ — захотелось, поддержал, не захотелось — слушай на здоровье. Вон, убунта яркий пример творения известного космонавта и соратников, живёт по такому принципу, жива вполне и многих радует, кто-то из них вносит свою, немонетизированнную лепту в жизнь этой платформы, эта лепта порой намного важнее условных единиц.
Смотрите шире, в жизни полно прекрасных, естественных звуков, слушая которые динамики не нужны.
Это моё экспертное мнение.
pavlekanez,
> Это моё экспертное мнение.
Не. Это мнение весьма простецкого потребителя.
adasiko, спасибо что осилили. Не зря столько печатал.
adasiko,
Это мнение нормального человека, а не современного мульмедиа наркоши.
GarfieldX,
Не вижу ничего нормального.
Я вот мало потребляю мультимедиа контент. Поэтому когда вижу что-то стоящее, то как-то и нет в мыслях «пойду искать чтобы бесплатно выложили. Ой, а не выложили, подожду месяцок. ».
adasiko,
А куда, собственно, спешить то? Никогда не понимал страсть посмотреть, послушать, почитать свежевышедшее. Через месяц-два-три оно станет хуже?
GarfieldX,
> А куда, собственно, спешить то?
Времени не будет, настроения и так далее.
Вот же делать нечего ради экономии 100 рублей ждать неизвестный момент, когда какой-то «барин» щедрый тебе выложит.
В случае не попсового контента это не так просто.
adasiko,
Зачем ждать то? Еще раз: что с контентом случится через месяц-два? Ничего. Например, когда меня что-то заинтересовало, то как правило оно вышло уже какое-то время назад и легко можно скачать. Мне так банально удобнее и даже быстрее. Вот редкий контент можно и купить, а на все денег не напасёшься.
Ну молодец, не всем нужна попса
pavlekanez,
слушать монотонные звуки пару часов подряд в дороге или шум метро ну такое себе
iPear,
А как же заходящие в вагон артисты, барыги или попрошайки, всегда есть что послушать, например бессмертную «батарейку», у попрошаек каждый раз новая история, одна захватывающее другой, барыги дают мастерклассы по маркетингу.
Как такое можно пропустить?
вы, конечно, имеете право на снобизм, но по личному опыту отмечу, что потоковая музыка поставляет львиную долю информации об исполнителях и композициях, которые потом можно поискать для оффлайнового прослушивания. А без стриминга и DAB узнать зачастую было бы негде.
Это как с переводами на русский: пока ограничиваешься лишь переводной литературой и не пытаешься усваивать ее в оригинале, кругозор остается искусственно суженным.
Lotoss25,
Lotoss25,
Я покупаю музыку но не понмаю прелести потокового прослушивания. Что не так со мной?
hleston,
Вы просто из иного поколения с иными ценностями. Хотя я например совмещаю. Если в потоке появляется что то понравившееся в предложениях и подборках просто закачиваю дубль в оффлайн ))))
Это позволяет не сужать кругозор и продолжать набирать понравившееся
именно так, отказоустойчивое дублирование рулез
Lotoss25,
Лол . Прелести . Потокового . Ты сделал этот унылый день )))
Валермон TIBER,
в 21 веке качать музыку? лол. нормальные люди давно уже пользуются стриминговыми сервисами типо apple music и spotify
strawhat67,
спасибо, я не хочу слушать помои)) хочу, чтоб у меня была только избранная музыка, которая мне нравится
strawhat67,
О вкусах не спорят. Для меня такое себе удовольствие отваливать деньги за то, что всегда можно взять бесплатно.
sprinttert,
Владимир Владимирович, перелогиньтесь
urgarth,
Скорее уж Владимир Ильич, искусство должно принадлежать народу!
strawhat67,
Поди еще и облаками активно пользуетесь, да?
Pondesss,
Дело не в этом, есть приложения с онлайн музыкой, гораздо лучше и удобнее. А вот из всех сервисов гугл, я реально пользуюсь gmail и google диск, всё остальное сделано, либо коряво, либо неудобно или вообще не нужно. Разрешили бы удалять их, без получения root прав.
Pondesss,
Вот и подтянулись пстышки, у которых нет ничего своего, только взаймы где то там в облачном арендованном хранилище, ну ну, не останьтесь с разбитым корытом.
Proton78,
То, что вы качаете с торрента — ваше? Кто из нас пустышка в таком случае?))) Закроют ГМ — перейду куда нибудь ещё, это не проблема. А вот если с концами торрента обрежут, куда деваться будете?
Pondesss,
торенты уже 15 лет пытаются закрыть, да всё никак не получается, а сервисы гугла то появляются, то закрываются
Pondesss,
Юридическую сторону вопроса оставим — это не имеет смысла. Скачанные файлы чисто технически остаются у владельца носителя информации. Спорить с этим глупо. Торренты уже который год обрезают, но они живее всех живых. Кроме торрентов есть еще и другие технологии. Но современному стаду лень заморачиваться и разбираться, потому — жуют то что дают, да еще и нахваливают. Закроют ГМ — по факту означает, что вас таких в очередной раз пнут по мягком месту, т.к. вы для них лишь кошельки. Зачем играть по их правилам, если есть альтернатива?
Pondesss,
Никуда деваться не буду. Все что нужно скачано давно. Записано на диски и фылешки. И при отсутствии интернета спокойно можно все слушать. И терабайты весят совсем мало, меньше любого сотового. И платить никому не нужно и ни от кого зависеть тоже не нужно. Только одни плюсы, в отличии от онлайн арендованных хранилищь. А современная музыка — это уже не музыка — это маркетинговые наборы звуков, которые стремно слушать, пустышки да только.
Proton78,
это удобно. захотел послушать что то, нашел исполнителя и сразу слушаешь любой альбом, а не ищешь где бы скачать. либо подборка по какой либо песне, с которой spotify отлично справляется
CreatiV92,
искать где-бы скачать? а ты ищешь в яндексе «скачать бесплатно без смс»? люди знают где качать и занимает это секунд 15. такой себе аргумент
LukotakinaZ,
найти в потоковом сервисе в любом случае быстрее, чем качать
CreatiV92,
Ну может на пару секунд, множество торрент клиентов умеют качать файлы по порядку, пока слушаешь первую песню, остальные уже скачались. А у нормальных музыкантов один альбом целиком задаёт настроение своей темой и слушать один трек вырванный из альбома — как-то не очень.
vasya_vasin,
сейчас у музыкантов из всего альбома только один трек и стоящий
vasya_vasin,
А если нужен только один трек, а не весь альбом?
У меня почти 2 тысячи треков накопилось за десятилетие, теперь нужно каждый альбом слушать?)
vzryvnoy,
Слушайте, кто вам мешает, это сугубо личное мнение. Мне обычно, если не нравится весь альбом, то я и не слушаю, бывает так, что одна песня в альбоме просто супер, а остальные барахло, это значит,в большинстве случаев, что исполнитель просто угадал и написал одну хорошую песню и его творчество не достойно внимания.
vasya_vasin,
Это вкусовщина. Никогда (с восьмидесятых) ни одна группа или исполнитель целиком не нравились. Несколько у того, несколько у другого. Из альбома одна — три композиции (за исключением может стены в свое время). Но это же индивидуально. И потому про «трек из альбома» и «настроение» это тоже лично Ваше индивидуальное. Я например качая альбом потом прореживаю до считанных треков.
Pondesss,
Для качественной и редкой музыки всегда нужен физический носитель, ваша ирония больше глупостью отдаёт )
saipras,
А шо, в продаже виниловые проигрыватели для машин появились? Яб купил
Pondesss,
ну вообще их много, современные даже
Hendalph,
а не увидел для машин 🙂 сорри
Hendalph,
А чего сори, еще в 60 годы были виниловые проигрыватели для авто)
vasya_vasin,
И по нашим дорогам.
Pondesss,
представляю как плохо будет винилу от качества дорог)
CreatiV92,
С чего вы взяли, дураки такое не монтируют и явно про защиту от вибраций подумают)
Pondesss,
Как пример, Audio-Technica AT727 и были ещё попытки что-то ещё более портативное сделать, но в продаже не видел)
saipras,
физический носитель = диск, кассета, пластинка, а не флешка с оцифровкой, иначе это то же самое, что потоковое аудио из интернета
Hendalph,
К сожалению нет, качество очень отличается
saipras,
только если у Вас коллекция flac
Pondesss,
Кстати круто когда нет связи, или глузая зона, нет вайфая или тупо денег на телефоне. Оценишь
Pondesss,
Есть редкие записи, которые не достать в онлайн сервисах. Да и в совтовых плеерах больше настроек для вывода звука
almustakhdam,
Попробуйте сами песню написать, оплатить работу аранжировщика, звукаря(не дёшево,хороший стоит от 30 тысяч) мастеринг инжинера(аналогично не дёшево)аренда студии да и в принципе свое потраченное время и выложите эту песню бесплатно и последующие так же(чтоб ты в минус по бюджету вышел)
youryellowsocks,
Можно писать самому песни. NCS эту тему продвигает давно, там море бесплатной музыки.
Onegh1n_06,
У меня знакомый релизится на ncs
Люди же не все свои треки туда сливают,а некоторые,остальное на лейблы
youryellowsocks,
И все таки есть очень много исполнителей, которые сами пишут треки и выкладывают бесплатно.
Onegh1n_06,
Даже если ты сам пишешь,ты 100% покупаешь семплы(подписка сплайс) софт купил где музыку писать,плагины и тд
И да: музыка ncs есть на стриминговых площадках,которые в свою очередь за прослушивания платят деньги
youryellowsocks,
Все есть на Rutracker, сэмплы есть бесплатные, даже если нужны платные — Rutracker. А так, я спокойно все качаю оттуда, так как у школяра нет 500$ на это дело.
Другое дело — запад. Там уровень жизни другой, так что взять деньги на софт и плагины им несложно. Ну а мы потому и пиратим, что денег нет.
Onegh1n_06,
работать не пробовал?
CreatiV92,
Если бы закон позволял — я бы работал. Да и у меня своих загонов хватает, то с братом посидеть, то по дому поработать.
Onegh1n_06,
> Другое дело — запад. Денег нет.
Бредятина. Вот открой цены того же Google музыки и сравни.
Будет что-то типа $10 VS 170 рублей.
youryellowsocks,
У меня мозги пока что не высохли такой ерундой заниматься
ваш ответ выглядел еще более доставляющим, когда в пространстве-времени соседствовали каменты «Работать не пробовал?» и относящийся к корню тредика «У меня мозги пока что не высохли такой ерундой заниматься».
youryellowsocks,
Как там говорится, нет денег — проходи мимо? Ну так, на это есть «не нравится — не ешь». Захотел стать музыкантом — сам виноват. Издавна все эти менестрели развлекали публику и радовались тому что подают. Сейчас же привыкли потрудиться чуток, а потом прикрываясь авторским правом и копирайтом лежать под краником, из которого постоянно капает. Нефиг. Мастер сделал табуретку, продал. один раз. Надо делать другую. И так везде. Музыкант должен зарабатывать с концертов, а диски — это лишь вариация рекламы себя. Где бы сейчас был мелкософт без пиратства?
almustakhdam,
В yt music можно сохранить плейлист для оффлайн прослушивания
vo1,
Зачем мне столько геморроя, ещё и за деньги
almustakhdam,
Много музыки, которую я слушаю, просто нет в потоковых сервисах. Далее, зависимость от инета -> расход батареи и трафика (у меня 5 гб за 200 р, больше платить не хочу — это самый дешевый тариф). Проще скачать, скинуть на телефон и слушать где и когда угодно.
Aynekko, я когда только начинал с облачными сервисами, то имел 3 гига мобильного трафика. Прослушивание музыки решал возможностью загружать плейлисты оффлайн. Они автоматом синхронизировались дома при получении вайфая.
Это было не так удобно как сейчас, зато уже тогда я без проблем имел одинаковые плейлисты на компьютере и смартфоне. Чего мне не хватало после перехода с iOS.
Сейчас количество устройств на которых нужны одинаковые плейлисты возросло до 6-ти. Но и проблем с интернетом у меня больше нет никаких.
Aynekko, внезапно, ты свою «уникальную» музыку можешь залить на ту же Ютуб музыку и слушать с любого своего телефона или компьютера. Так же внезапно ты можешь скачивать музыку на телефон в виде кеша и слушать её без подключения к интернету.
Dixnos,
мне проще залить в формате AAC через шнурок и все. Карточки на 128 гб вполне хватает для всей моей библиотеки. Может, это уже дело привычки 🙂
Aynekko, прикол стиминговых сервисов не в том, что можно слушать музыку по интернету, а в том, что это можно делать с любого устройства, составляя плейлисты и делясь ими с другими. А главное — можно искать музыку, слушать подборки, искать себе НОВУЮ музыку на основе предпочтений, а не слушать затертый плейлист на карте памяти, которая может кокнуться в любой момент.
Dixnos,
не помню, когда я последний раз делился с кем-то музыкой таким образом. Устройство у меня всегда одно — телефон (ну и ПК еще), а карточка соответственно кочует из одного в другое. Хотя что карту, что телефон я не менял уже очень давно) но я Вас понял. Просто это не мое. Я для поиска новой музыки брожу по bandcamp, last fm, ютубу и тематическим сайтам.
Aynekko,
Сталкиваюсь с тем, что даже на в цифре нет, оригинал только на пластинке можно найти)
almustakhdam,
Ты настолько уныл. Что даже не хочется тебе ничего объяснять.
almustakhdam,
Сначала научи музыкантов питаться солнечным светом и жить в чистом поле
tartarelin,
Я против существования музыкантов в принципе
almustakhdam,
зачем тогда тебе качать музыку?
tartarelin,
Я и не качаю🤷🏻♂️
almustakhdam,
Если ты не качаешь музыку и не пользуешься сервисами откуда тебе знать, что удобней
tartarelin,
Раньше качал
тогда вы просто подрываете кормовую базу, впрочем, ничего нового, этим же пиратские библиотеки занимаются, скажем.
tartarelin,
Это их выбор. Все эти творческие занятия — на свой страх и риск. Им никто ничего не должен. Ведь случиться может так что неофит окажется бездарностью будет творить всякую фигню. Неужели у него должны это покупать? Купил прокисшее молоко — есть чёткий критерий. Гадить людям в мозг унылым творчеством пока можно безнаказанно и даже деньги не вернешь, если не понравилось. Удобно, не правда ли? Талантливые, а точнее просто умелые на фоне армии бездарей творцы, не останутся без средств к существованию. Вокруг них обязательно соберется толпа почитателей. Остальные же — пусть учатся питаться солнечным светом. Пока не будет четких критериев оценки результатов творчества так всё и останется.
GarfieldX,
Так тебя никто и не обязывает покупать музыку бездарностей, ты оплачиваешь подписку на сервисе и слушаешь то, что тебе нравится и музыкант получает за это деньги.
Вообще платить за музыку это не долг, это возможность отблагодарить автора и поддержать его.
Это удобно для того, кто любит музыку.
«Талантливые, а точнее просто умелые на фоне армии бездарей творцы, не останутся без средств к существованию»
Это так не работает. Можно условно разбить потребителей на три группы, каждая из этих групп по количеству может отличаться на порядки.
Первая группа самая большая — скачал, послушал, понравилось и всё, из этой группы люди никогда не купят альбом, если есть возможность просто скачать,, они просто потребляют, их большинство.
Вторая группа намного меньше первой, если им понравилось — они купят, но они не будут искать. Нет в продаже в ближайшем магазине, ну и проехали.
А третья группа самая маленькая. Это те, кто не найдя альбома сами спросят музыканта, как можно его отблагодарить-поддержать. Таки людей очень мало и если тебя слушают не миллионы, а например десятки тысяч, то из этих десятков тысяч третья группа может быть такой маленькой, что денег от них не хватит даже покрыть расходы на альбом.
Это я не выдумываю, я говорю по собственному и чужому опыту.
tartarelin,
Речь несколько о другом. О том, что заниматься музыкой это риск и не стоит исходить из того что весь мир это твои потенциальные клиенты, а скачавший бесплатно песенку индивид — упущенная прибыль.
Но частично согласен. Именно соображений поддержки пополняю библиотеку стима, хотя и давно уже ни во что не играю. С музыкой по-другому — уже порой некого благодарить. Ну не дяденек же правообладателей, которые вообще никакого отношения к музыке не имеют. А все денежки в основном им то и идут. Что и вызывает возмущение и неприятие.
almustakhdam,
Неужели еще кто-то не в курсе как качать треки в 320 с ютуб мьюзик без подписки