Графический интерфейс mac os
Пользовательский интерфейс Mac состоит из анимированных панелей, включающих в себя иконки и значки работающих приложений и папок с документами. Кнопки Пуск здесь нет. При наведении курсора на нижний край дисплея плавно выплывает ряд кнопок и так же плавно скрывается, когда курсор отводится в сторону. В широком ранге можно кустомизировать наличие значков приложений и их привязку к разным сторонам экрана.
Прежде всего, бросается в глаза ювелирная отполированность всего, что находится на экране и заметно более высокая скорость реагирования, чем на Windows. Многие пользователи Windows знакомы с Rocket Dock – это и есть подражание маковскому интерфейсу.
Еще одно отличие – главная панель меню приложения всегда прикреплена к верхней части дисплея. Довольно необычно, но вскоре понимаешь, насколько это удобно.
Следующее принципиальное отличие: шрифты на экране Mac выглядят в точности так, как они и будут напечатаны на принтере. На первый взгляд это кажется несколько непривычно, но привыкаешь быстро. По этой типографской точности визуализации шрифтов, Mac отлично подходит для работы над задачами полиграфии разного рода.
В Mac OS на системном уровне решена задача запуска одновременно нескольких разных рабочих столов. Переключение горячими клавишами, ничего не глючит и не конфликтует. Для Windows существуют различные сторонние приложения для реализации задачи множественных рабочих столов. Но, ни одно из них не доведено до настоящего рабочего состояния. Вечно что-то перемыкает и зависает.
Установка и удаление приложений
В отличие от Windows, приложения в Mac не внедряются в систему и реестр, а элементарно распаковываются в отдельные папочки и оттуда работают, как портабельные. Поэтому реестра фактически и не существует. Отсюда нет проблемы с трудоемким удалением глубоко въевшихся в систему программ. Такой подход избавляет от массы проблем с выбором программного комплекта.
Говорят, для Mac OS существует очень мало приложений?
Это заблуждение. Программ для Mac никак не меньше, чем для Windows. Заблуждение и то, что большинство маковских программ очень дорого стоят. На самом деле, бесплатных программ очень много. Отсюда у Windows-пользователя следующий вопрос: а вот если мне захочется иметь свои любимые Windows-приложения на Mac? Проблема?
Никакой проблемы нет. Вопрос решен просто и оригинально – виртуализация. Устанавливается на компьютер параллельная виртуальная Windows OS и затем работает в фоновом режиме. Далее, любые Windows-приложения устанавливаются и управляются, как обычные маковские. Так сказать, два в одном. При желании можно вывести на экран стандартные меню и значки приложений в стиле Windows.
Какой антивирус нужен для защиты Mac OS от вирусов?
В это трудно поверить пользователю Windows, но никакие антивирусы вам не потребуются. Просто нет никаких вирусов для Mac. Специалисты утверждают, что заразить эппловский компьютер вирусом можно только в том случае, если пользователь сам создаст вирус и внедрит его в систему. Как говорится, хоть компьютер Apple и дорог, так хоть на антивирусах можно здорово сэкономить.
Клавиатура и горячие клавиши
Организационно, клавиатура немного отличается, другие названия некоторых управляющих клавиш. Наборы горячих клавиш тоже незначительно модифицированы. А в принципе, концепция в основе лежит одна и та же, поэтому перестроиться на Mac-keyboard никакой проблемы не составит.
Можно ли установить Mac OS на PC-совместимый компьютер?
Теоретически и практически можно установить Mac OS на AMD или Intel. При наличии достаточной мощности процессора и опыта самого пользователя, полазить по форумам, поковыряться с настройками и вот вам вполне рабочий Mac на PC. Однако следует помнить, что это не совсем легальная операция. Впрочем, при современном уровне компьютерного пиратства, кто вообще читает эти лицензионные соглашения? Разве что сотрудники специального отдела полиции.
В общем, как говорят в Одессе, знал бы прикуп, приобрел бы Apple. На самом деле, машина впечатляет своей законченностью и отработанностью деталей. А то ведь все давно привыкли к извечной сырости и недоделанности очередных релизов Windows.
Прошлое, настоящее и будущее интерфейса OS X
Мне всё не дает покоя интерфейс новой OS X 10.10, которая обещает быть очень интересной. Мнения по поводу оправданности использования в ней плоского интерфейса разделились. Многие пользователи по-прежнему считают неуместность его применения в настольной ОС, другие же, в числе которых и я сам, считают, что редизайн OS X неизбежен и все-таки произойдет. На самом деле Mac OS стоит на пороге глобальных изменений вовсе не впервые. Если заглянуть в прошлое и копнуть поглубже, можно увидеть, что Apple прошла долгий путь, шлифуя пользовательский интерфейс своей настольной ОС до того вида, к которому мы все привыкли.
Автор блога 512 pixels провел потрясающее исследование формирования интерфейса Mac OS и проследил его развитие за последние 22 года. В своей статье он очень подробно рассказывает об этом и, опираясь на историю, делает прогноз относительно новой OS X 10.10, которая уже на подходе.
Разработка новой ОС это поистине монументальная задача. В далеком в январе 2000, когда был представлен интерфейс Aqua, Apple была вся в заботах по переходу к OS X. В процессе разработки, направленной на слияние Mac OS и NeXTSTEP, Apple усиленно работала над пользовательским интерфейсом OS X. Но чтобы понять, какой станет OS X (и как она будет выглядеть), важно помнить с чего все начиналось.
Визуальная история Mac OS
Начиная с оригинального Macintosh и вплоть до System 6 Mac OS выглядела практически одинаково:
В 1991 пользовательский интерфейс System 7 впервые получил цвет:
При этом Apple была довольно консервативна, добавляя цвета в интерфейс Mac OS.
Mac OS 8 принесла гораздо больше цвета с новым интерфейсом Platinum. Обратите внимание на монохромные полосочки в дизайне окон и простое управление — даже здесь использование цвета довольно сдержанно.
Mac OS 8 была выпущена через 12 лет после выхода оригинального Macintosh, однако более 10 лет пользовательский интерфейс оставался одинаковым. Экраны выросли в размерах, была добавлена поддержка цвета, но Apple двигалась очень медленно.
В то время, как Apple практически заморозила развитие Mac OS, команда NeXT трудилась, не покладая рук. Дебютный релиз NeXTSTEP, представленный в сентябре 1989 года, имел монохромный интерфейс, однако более поздние выпуски были полноцветными, в том числе и OpenStep (см. фото ниже).
NeXT опережала Apple не только в области интерфейсов, но и по функциональности, предлагая ОС нового поколения. Купертиновцы в то время не могли создать что-либо подобное самостоятельно, и это стало одной из причинпокупки NeXT в 1996 году, которая также вернула в Apple Стива Джобса.
Путь к OS X
После покупки Apple анонсирует операционную систему Rhapsody, основанную на BSD, работающую на микроядре Mach. Система содержала объектно-ориентированный фреймворк Yellow Box API и среду окружения Blue Box, обеспечивающую совместимость с классическими приложениями Mac OS, а также виртуальную Java-машину.
Другими словами, Rhapsody была своеобразным мостиком между старым и новым. Кроме того, здесь Apple опробовала новый интерфейс для своей новой операционной системы.
Вот как компания описывает свою работу:
Rhapsody будет сочетать в себе элементы обоих систем (Mac OS и NeXTSTEP), но будет выглядеть похожим на Finder в Mac OS. Мы понимаем, что клиентам нужен общий интерфейс двух ОС для развертывания их в пределах одной организации. Это важно для обучения и удобства использования. Одним из преимуществ NeXT является поддержка парадигм многопользовательского интерфейса.
Rhapsody была готова в августе 1997, но выглядела как Mac OS с кусками дизайна NeXT:
В конечном итоге, в марте 1999 Rhapsody становится Mac OS X Server 1.0. Она по-прежнему осталась салатом из элементов интерфейса Mac OS и OpenSteps. Однако, это был первый релиз брендированной ОС от Apple, основанной на NeXT.
После Mac OS X Server 1.0, Apple выпускает серию превью для разработчиков (Mac OS X DP 1 и Mac OS X DP 2), которые уже выглядят очень знакомыми.
Aqua. Начало
В январе 2000-го, Apple анонсирует новый интерфейс для OS X, именуемый Aqua.
Этот пользовательский интерфейс был разработан, чтобы использовать все современные возможности «железа» новых «маков» и визуально гармонировать с ним. Насыщенные цвета новеньких iMac и iBook смотрелись просто великолепно с разноцветными и блестящими элементами интерфейса Aqua.
Впервые мы увидели Aqua в составе OS X DP3:
Вот как описывает Aqua Джон Сиракуза в своем обзоре:
Каждый, кто видел скриншоты, знает, что Aqua выглядит очень красиво. Внимание Apple к деталям даже в первом закрытом релизе просто впечатляет. Всё отшлифовано и гладко. Элементы интерфейса выглядят так же хорошо, как и на скриншотах на сайте Apple. Некоторые из них даже лучше!
Однако, у Aqua все же были накладки. Вот еще одна цитата Сиракузы:
Дорога в ад вымощена благими намерениями, и я считаю, что Mac OS X DP3 как раз такой случай. Она, конечно же, красиво выглядит и впечатляет в действии, но дьявол кроется в деталях, и многие вещи с Aqua работают неправильно. Док стал полностью бесполезным. Его нужно не чинить, а полностью убирать из системы, заменив на набор компонентов, которые по отдельности бы лучше выполняли функции всеобъемлющего дока, который просто ужасен. Finder все еще нуждается в доработке, но он находится на правильном пути, с его новым интерфейсом в стиле браузера и традиционными окнами. Ядро ОС является очень мощным и интересным, как никогда. Также как и в случае с DP2, я ни разу не смог «повесить» систему. Ее производительность очень хороша, несмотря на все красоты (за исключением джина на G3 и изменения размеров фоновых окон на обеих машинах). Я по-прежнему наслаждаюсь техническими аспектами Mac OS X и надеюсь, что Apple прислушается к своим пользователям и изменит некоторые решения в интерфейсе Mac OS X.
На скриншоте выше хорошо видны все описанные проблемы с элементами интерфейса первоначального релиза. Док — ужасен, прозрачность сделала текст на некоторых элементах нечитаемым, (например заголовки окон), а режим single-application превратился в хлам. К тому же, доставал назойливый логотип в центре строки меню.
Интересный факт. Меню все еще находилось в левой части строки меню. Оно настолько притягивло к себе внимание, что пользователи очень часто промахивались, пытаясь открыть меню сложных приложений.
Тем временем, после четырех DP и публичной беты, в марте 2001 выходит 10.0 Cheetah. Apple исправила множество странностей Aqua, в том числе и логотип :
Глядя на фото выше, современные пользователи Mac не найдут ничего необычного. В течение многих лет интерфейс OS X остается неизменным. После того, как железо «маков» стало соответствовать требованиям интерфейса, Aqua засиял.
Mac OS X 10.1 Puma была очень похожей на 10.0:
А Mac OS X 10.2 Jaguar была похожей на Puma:
Упадок Aqua
Сейчас в интерфейсе OS X от Aqua мало что осталось. И хотя интерфейс актуальной на данный момент OS X 10.9 Mavericks явно берет начало от того, что Apple представила миру 13 лет назад, сегодня он уже устарел.
Изменения, так бодро начавшиеся с 10.3 Panther, постепенно сошли на нет. Многие из фундаментальных основ Aqua остались нетронутыми, но полоски, повторяющие дизайн маков прошлого времени, были заменены на матовый шлифованный металл:
Кнопки и скроллбары в Panther кажутся неуместными рядом матовым металлом, это же касается и элементов управления окнами. Mac OS X Tiger продолжал линию Panther, хотя Apple действительно сделала несколько улучшений в интерфейсе, включая сглаживание шрифтов и диалоговые окна. Но как видно из скриншота ниже, даже в интерфейсе 10.4 все еще встречаются некоторые Aqua-подобные элементы:
А вот с выходом преемника Tiger, произошли радикальные перемены.
Интерфейс Leopard упал, как снег на голову. Полоски на окнах были сглажены, а матовый металл убран. Закругленные углы, обрамляющие строку меню еще с далекого 1984 года, также были удалены.
Snow Leopard и «Marble»
По слухам, Snow Leopard должен был получить интерфейс в едином стиле, называемый «Marble»:
Новая тема, скорее всего, объединит в себе существующий дизайн и, возможно, «уплощение» Aqua, совместно с элементами интерфейса iTunes и iPhoto.
В то время такой слух был очень странным, и в итоге, он не подтвердился — 10.6 не содержала нового интерфейса. Ну да ладно.
Современная OS X
В октябре 2010 Apple проводит для прессы мероприятие «Back to the Mac.»
В ходе ивента компания анонсирует Mac OS X 10.7 Lion. Новая ОС должна принести множество iOS-функций, включая полноэкранные приложения, улучшенную поддержку жестов и Launchpad.
Lion продолжал путь низвержения Aqua, начатый Leopard, и принес из iOS такие элементы дизайна, как простроченная кожа и льняные подложки.
Вы только посмотрите на бедный iCal:
10.8 Mountain Lion продолжил эту тенденцию, исправив многие недочеты Lion.
Сегодня OS X Mavericks похож на своего предшественника 10.6 намного больше других:
Скевоморфические элементы из 10.7 и 10.8 уже считаются отжившими свое. И в Mavericks уже почти ничего не осталось от нашего старого знакомого Aqua. Я даже не уверен, что это имя все еще используется, по крайней мере, в том смыле, в каком Стив Джобс представил его нам более десяти лет назад.
Будущее
Ходит огромное количество слухов о том, что Mac OS X 10.10 получит новый интерфейс.
Глядя на иконки iOS 7 и OS X Mavericks, сразу же бросается в глаза их внешнее сходство:
Обе иконки были представлены на прошлогодней WWDC, но Mavericks получил лишь небольшое обновление интерфейса, не более чем уход от простроченной кожи и льняных подложек. Это никакой не редизайн.
Однако в этом году, многие люди считают, что OS X подвергнется визуальным изменениям. Несколько недель назад об этом заявил и Марк Гурман из 9to5 Mac:
OS X 10.10 будет преемником 10.9 Mavericks. Mavericks сфокусирован на функциях для продвинутых пользователей и улучшениях для повышения производительности оборудования, увеличении времени автономной работы и обработки графики. Однако, в 10.10 основное внимание будет уделено эстетике. По данным источников, вице-президент по дизайну Джонни Айв, проводит значительное обновление дизайна OS X, который будет краеугольным камнем новой операционной системы.
Изменения в дизайне не будут столь разительными, как в iOS 7, однако будут включать в себя множество плоских элементов и белых текстур, вместо скевоморфических «живых» элементов. В конечном счете, редизайн для Apple сейчас является очень приоритетным, на что указывают конкретные детали в изменениях политики секретности. Apple также тестирует новые функции, такие как Siri и улучшение поддержки AirDrop, но на данный момент нет гарантии, что они будут готовы к выходу 10.10.
2013 не принес нового дизайна OS X, но нетрудно догадаться, что если сейчас у Apple уже готов интерфейс настольной ОС, то он будет еще больше походить на iOS.
Но как же будет выглядеть перекроенная Айвом OS X? У Крейга Хокнберри есть идея:
У меня нет сомнений в том, что Apple планирует сделать редизайн интерфейса OS X в следующей версии. Сейчас все острее стает проблема неосоответствия настольных и мобильных приложений , которая затрудняет брендировние дизайна на разных платформах.
Я ожидаю увидеть плоский интерфейс, скругленные иконки, новый док и Helvetica Neue в качестве системного шрифта.
Я удивлюсь, если Lucida Grande по-прежнему будет использовться в качестве системного шрифта, как в 10.9. Он много значил для OS X в течение долгих лет, но я уверен, что 10.10 принесет нам не только новый шрифт.
На Dribble есть концепт, представляющий OS X «а-ля Джонни Айв»: 
Но — пока вообще неизвестно, насколько далеко зайдет Apple в редизайне OS X, хоть и очень любопытно будет на это взглянуть.
Apple недавно запустила программу публичного тестирования OS X Beta Seed Program, что довольно необычно для компании. Конечно же, для новых билдов 10.9 она не так важна, в 10.9.3 не появились масшабные функции и она определенно не требовала большой базы тестеров. Но если 10.10 будет иметь новое лицо, почему бы не дать множетву людей протестировать ее перед тем, как будет представлен финальный релиз?
Я не знаю, что произойдет 2 июня на презентации Тима Кука, но есть много дыма, указывающего на огонь в цветах Aqua.