Новое в блогах
Хрущев привез из США кукурузу. Медведев — айфон и картошку-фри?
Практически сразу после недавнего визита президента Медведева в Штаты стали проводить параллели с Хрущевым, с его кукурузной поездкой. Тогда СССР запустил ракету к Луне, сейчас.
Тогда мы тоже повосхищались заокеанскими диковинами, возлюбили все новое, все, что от них. Помню, еще в детстве с безумным интересом разглядывал картинки журнала тех времен «Промышленная эстетика США», который вышел по итогам выставки их достижений в Москве.
Что в этой поездке? Новая игрушка-диковинка Iphon, регистрация в Твиттере, рукопожатие с человеком-киборгом-губером Шварцем, перекус картошкой фри в забегаловке, новые инвесторы. Все лучшее, за чем поехал Медведев за океан. Ваш товар – наш купец.
Деньги западных компаний вкупе с технологиями могучий Терминатор перекует в демократическую и быструю картошку для наших обывателей. Примерно так можно обыграть этот ассоциативный ряд. Домна, где произойдет переплавка всего этого – российский извод кремниево-силиконовой долины. Причем, ранее, если мне не изменяет память, превалировало употребление Силиконовая долина, а теперь — Кремниевая. Можно предположить, что силикон в нашем восприятии стал чем-то уж слишком искусственным, натужным, непрочным. Термином из косметической индустрии. Силиконовый бюст при всей притягательности – моветон. А долина?
Все мы заговорили о Сколково – новом амбициозном проекте российской власти, который должен привить весь передовой опыт Запада на отечественную почву. Планируется, что это будет материальное воплощение объявленного в стране равнения на модернизацию. Инновации, новые технологии. Все это начинается с традиционного в таких случаях похода за опытом. Наша власть питает большие сомнения относительно того, что мы сами в силах изобретать-производить новый инновационный продукт. Народ ленив и нелюбопытен, дик и неразумен.
Вот и Медведев взвалил на себя ношу реформатора-модернизатора, строителя нового русского флота-экономики по заморским лекалам. Но он не строитель с топором, прорубающий дверь-окно, его окно виртуальное.
Сколково – это еще и избавление от давления советского опыта. Что там ваши академгородки, наукограды?! Будет возведена новая гигантская стройка, которая затмит все предыдущие!
Хотя скептики могут вспомнить из новых строек разве что переформатирование Сочи под Олимпиаду, да игорные зоны, в которых также должен быть культивирован передовой опыт Лас-Вегаса. Что там сейчас? Дикое поле?! Хотя нет, кажется, некое время назад по ТВ разрекламировали открытие казино где-то на юге. Ну да, были еще нацпроекты, стабфонд. Но об этом уже не принято рассуждать. Эти средства благополучно освоены. Есть еще Чубайс, стоящий во главе наномира. Но это уже скорее благодатная унавоженная канва для упражнений в анекдототворчестве.
Виртуальное, нано — и инновационное – это вообще-то крайне финансовоемкая штука. Со строительством и производством не так. Там рано или поздно что-то предъявить надо. Открывать же нанокосмос можно бесконечно долго, кидая в топку любые средства. А в российской долине еще и существенные налоговые послабления будут. Рай, да и только!
Сколково – еще и антисоветский проект. Это отлично проявилось в одном эпизоде поездки Медведева. Запомнился сюжет, когда Кондолиза Райс — один из главных наших раздражителей при бывшем штатовском президенте — подарила плакат советских времен, и Медведев тут же поспешно открестился от лозунга «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» Сделано это было крайне неуклюже, если не говорить больше. По этому поводу можно долго рассуждать и психоаналитически вычленять мотивацию. Аллергия ли на советский штамп, на пролетариев? Можно лишь предполагать. Понятно одно: сейчас стране, которая последние десятилетия питалась лишь соками Советской империи да своими разверстыми недрами, необходимы собственные свершения, свои новые гигантские стройки. Чтобы предъявить по отчету. Причем все это, по ставшей уже нашей традиции, реализуется в чистом поле, без использования предыдущего фундамента и наработок. Мы наш, мы новый мир построим. У Путина – Олимпиада, у Медведева – Сколково. Тело и дух.
До модернизации ничего не было. Страна пребывала в диком невежестве и запустении. Она никогда не производила Iphonов, о чем тогда может идти речь?!
И вот, честно говоря, какой-то тоскливый осадок от всего этого остался, несмотря даже на встречу с самим Шварценеггером. Дай Бог, если проект «Сколково» заработает, и там расцветут эдемский сады. Но вот умаление своего, пренебрежение им, мне совершенно не понятно. Логично было бы, если до поездки президент удосужился проехаться, например, по нашим наукоградам, поддержал то, что имеем, а после — в гости к Терминатору. Ну, был в апреле в Обнинске, в июне на часок в Северодвинск заскочил подводной лодке рукой помахать. Вот собственно и все.
А так получается, что на очередные блестящие бубенчики и яркие безделушки купились. После чего по всей стране заколосится пышнотелая кукуруза, а инновации, новые технологии станут вожделенным заграничным ситечком в руках Эллочки Людоедки. При этом вскоре место восхищенного и немного наивно-романтичного Хрущева займет всем нам хорошо известный Брежнев, который через года задремлет на хозяйстве, будто гоголевский Вий.
Бровеносец Впотемках # написал комментарий 29 июня 2010, 22:37 Модернизация — усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы.
Модернизация — изменение в соответствии с требованиями современности: придание современного характера чему-либо, приспособление к современным взглядам, идеям, потребностям.
Модернизация — макропроцесс перехода от традиционного общества к современному обществу
(Википедия)
Т.е.,чтобы что-то модернизировать,надо это что-то иметь.И знать,в какую сторону модернизировать.
Время идет, а нет не идет..
Дубликаты не найдены
Сады с поддержкой государства «поддерживают» предприниматилей .
После полугода работы «перевозка яблок» с фирмой ООО «Черкесские сады» в Гиагинском районе ,фирма заявляет что мы вас не знаем и не видели, не работали, отказывая оплачивать счета на 2,5 миллиона. Напомню в сады вложено более миллиарда. Судом первой инстанции в выплате отказано. Видимо в нашей стране без общественной оглазки дела не делаются , ПРОШУ ПОДНЯТЬ В ТОП!
Кому интересно А01-732/2019
Вопрос к понимающим : Черкесске сады завладели документами(орегиналами по перевозки Ттн ,накладные) у перевозчика остались ксерокопии, какой исход более вероятен?
Как СССР реализовал знаменитый «кукурузный проект»
7 сентября исполнилось 65 лет с тех пор, как пост первого секретаря ЦК КПСС занял Никита Сергеевич Хрущев. В марте 2016 года «Левада-центр» провел опрос: респондентов просили ответить, какие события, произошедшие в период его пребывания у власти, запомнились им больше всего. На первом месте предсказуемо оказался полет в космос Юрия Гагарина, на втором — освоение целины, а третьими стали дорогостоящие и малоуспешные эксперименты в сельском хозяйстве. Хрущев и кукуруза запомнились больше, чем «хрущевки» или развенчание культа личности Сталина.
Считается, что идея засеять едва ли не всю территорию СССР кукурузой появилась у Хрущева во время поездки в США. Но интерес к этой культуре, по собственным воспоминаниям экс-главы страны, возник еще в юности, когда он стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе возле Юзовки (сейчас — Донецк).
Кукуруза была главной культурой для кормления скота. Бывало, едет украинец на базар в Юзовку, захватит мешок кукурузы и обязательно корыто в арбу, потом насыпает початки в корыто, и лошади грызут кукурузу.
В 1955 году Хрущев выступал на пленуме и много говорил о животноводстве. Ставил в пример американцев: они ведут дела куда успешнее нас, а потому и за мясом очереди не выстраиваются. А редактор одной из газет, выходившей в штате Айова, пошел дальше и даже пригласил советских колхозников приехать в США. Хрущев решил направить в Штаты делегацию ученых-аграриев для сбора сельскохозяйственных «разведданных». По итогам поездки делегаты представили отчет, одно из главных мест в котором отводилось кукурузе. Когда в 1956 году Хрущев потребовал «догнать и перегнать Америку» в плане производства мяса и молока, вопросов, чем кормить эту армию коров, свиней и прочего скота, не возникло.
К 1959 году площадь, занимаемая кукурузой, увеличилась примерно на треть — на тот момент она потеснила только технические культуры и кормовые травы. Посадки были размещены на Северном Кавказе, Украине и в Молдавии. В том же году Никита Хрущев провел две недели в США, где успел побывать в Айове на ферме Росуэлла Гарста.
Оказался он там не случайно — в 1955 году, после отъезда из Штатов советской делегации, СССР пригласил к себе американских аграриев. Гарст добился разрешения на поездку в СССР и даже права на торговлю. Фермер встретился с Хрущевым и уговорил того купить 5000 тонн кукурузных зерен. Заплатили золотыми слитками — больше расплачиваться было нечем.
Сын Хрущева, Сергей, в книге «Никита Хрущев. Реформатор», вспоминает: «О том, что отец запускает руку в золотые кладовые, я узнал вскоре по возвращении его из отпуска. Он, в моем присутствии, обсуждал с кем-то из коллег выгоды совершенной с Гарстом сделки. Я возмутился… Отец меня выслушал благодушно и ответил цитатой из Евгения Онегина: Как государство богатеет, И чем живет, и почему, Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
КУКУРУЗУ В КАЖДЫЙ ДОМ
С 1959 года посадки кукурузы в СССР начинают расти почти в геометрической прогрессии: если в 1956 году под них отводилось 18 млн гектаров, то уже к 1962 году — 37 млн га. Кукурузу сеяли не только на юге страны, но и в северных регионах, вплоть до Вологодской области, хотя в местном климате вызревала плохо. Только в Западной Сибири посевы кукурузы с 1953 по 1960 годы увеличились с 2,1 тыс. га до 1,6 млн га, при этом урожайность была 7,5 ц/га.
Для Северного Кавказа, Украины и Молдавии в США и Канаде закупались гибридные кукурузные семена, дававшие большие урожаи, и на время это позволило решить проблему с прокормом скота в указанных регионах. Но уже в 1960 году импортные семена стали слишком дорогими, и пришлось сажать советские семена.
Всю страну захватила «кукурузная лихорадка» — о ней снимали фильмы и мультфильмы, писали стихи и песни, а в магазинах были представлены кукурузное шампанское, палочки, хлеб, хлопья и даже кукурузная колбаса. Кукуруза фигурировала и в детской самодеятельности, и на агитационных плакатах — например, с лозунгами «Пусть шагают по Союзу боб в обнимку с кукурузой» и «Каждой телке по кукурузине».
Казалось бы, строительство коммунизма шло полным ходом (в 1960 году Хрущев на XXII съезде партии заверил, что оно завершится через 20 лет), корм для скота в виде кукурузного силоса был найден, и, следовательно, людей ждало светлое будущее.
Но все оказалось не так просто — на юге кукуруза давала прекрасные урожаи, а на севере успехами похвастаться не могли. Что не менее важно, кукуруза вытеснила другие необходимые культуры, и это в конечном итоге привело к дефициту хлеба.
«Провал был обусловлен самим механизмом реализации идеи председателя Политбюро. Политическая конъюнктура тех лет предполагала безусловное, автоматическое соглашательство с инициативой партии, ее Центрального комитета и Политбюро ЦК. Поэтому, как говорилось еще в сталинские, “перегибы на местах” не просто имели место быть, а превалировали. Необходимо также учитывать, что, к временам руководства Хрущева советская школа генетики в растениеводстве, ученые селекционеры, селекционная школа в целом были в значительной степени или физически уничтожены (ярчайший пример — Николай Вавилов) или приведены под “административную линию”. Во главе реализации (идейно, в плане матчасти) не стояли специалисты, фактически посадкой (без учета свойств почвы и зачастую климатических условий) занимались студенческие, добровольческие комсомольские отряды — не обладающие специальной профильной подготовкой», — объясняет директор департамента корпоративных рейтингов НРА Наталья Соболева.
Если в 1955—1959 годах советское сельское хозяйство демонстрировало ежегодный рост в среднем на 7,6%, то в годы реформ и новаторства Хрущева (1959−1962 годы) этот показатель упал до 1,7%.
В 1962 году «царица полей» занимала уже 37 млн га, но в большей части Нечерноземья и восточных областей весь урожай кукурузы погиб. Для нужд скота кукуруза оказалась подспорьем, что положительно сказалось на состоянии животноводства.
«Некоторые люди в СССР меня не понимали прежде и не понимают теперь. Есть и такие, кто осуждал меня в то время и осуждает сейчас. Думаю, что по невежеству. Они не понимают, что нет другой культуры, равной кукурузе, для животноводства. Мне могут возразить, что далеко не всюду. Да, но главное заключается в людях. В одном и том же климатическом районе у одного человека кукуруза не растет, а у другого дает по 500 и 1000 центнеров силосной массы. Если говорить грубо: у умного она с эффектом, а у дурака и овес с ячменем не вырастут», — писал в книге воспоминаний Хрущев.
Осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 кг в одни руки — перестало хватать зерна для помола.
«Последствия бездумного следования директивам “свыше” были катастрофическими. Я хорошо помню, как, будучи ребенком, стоял в очереди за хлебом — серый хлеб был, черный тоже, а вот белого не было. Булки давали либо по талонам, либо в соответствии с нормами отпуска. Мне тогда было 7−8 лет, и в одни руки я мог получить две белые булки по 7 копеек. Для этого нужно было выстоять две очереди — одну в кассу, другую на выдачу, ведь хлеба вполне могло и не хватить. По телевизору показывали забитые полки магазинов — мол, вот, смотрите, хлеб есть. Но это были фотографии, сделанные до того, как в этот магазин вошли люди», — поделился с «Газетой.Ru» воспоминаниями профессор кафедры истории экономики Института общественных наук РАНХиГС Александр Бессолицын.
В 1963 году ситуация усугубилась. Из-за неурожая валовый сбор зерна составил всего 107,5 млн тонн (на 30% меньше, чем в 1962 году), а урожайность просела с 10,9 до 8,3 ц/га. «Страна очутилась на грани. О голоде, сравнимом с голодом 1890 года речи не шло, но отцу стало не до реформ. В 1963 году все усилия свелись к тому, как продержаться до нового урожая», — пишет в своей книге Сергей Хрущев. По его словам, с прилавков исчезли не только белый хлеб, но также манка, вермишель и другие продукты.
«Неурожай 1963 года больно ударил по авторитету отца. Еще бы, два года назад он наобещал построить коммунизм, а теперь и приличного хлеба в магазине не найдешь. И в столовых исчез бесплатный хлеб, как объяснили — временно, всего на год… Людям, вопреки фактам, вдруг стало казаться, что при Сталине они жили лучше», — сетует Сергей Хрущев.
СССР пришлось закупить зерно у капиталистов. «Все вместе составило около 12 миллионов тонн. Избавление от голода стоило 372,2 тонны золота из наличного на тот год запаса в 1082,3 тонны», — подсчитал Сергей Хрущев.
В середине октября газета «Правда» сообщила, что Пленум ЦК КПСС удовлетворил прошение Хрущева об отставке. После прихода к власти Леонида Брежнева кукуруза была практически полностью вытеснена с пахотных земель — ее перестали выращивать даже в тех частях страны, где это делали давно и успешно.