Топ-10 лучших окружений рабочего стола Linux
Windows и Mac OS, оба коммерческие операционные системы имеют только одну рабочую среду. В Windows есть меню «Пуск» и панель задач, в то время как у macOS есть иконка Dock и строка меню.
Но поищите Linux, и вы увидите изображения, которые поразительно отличаются друг от друга:
Это разнообразие связано с тем, что Linux предлагает гораздо больше, чем одно окружение рабочего стола. Кроме того, Linux широко распространен и в мобильных телефонах .
Это часть того, что делает Linux интересным для использования, но широта выбора может затруднить выбор того, который подходит именно вам. Вот почему мы составили этот список лучших окружений рабочего стола Linux.
1. GNOME
В настоящее время GNOME является самой популярной средой Linux для рабочего стола. Она стоит по умолчанию в нескольких основных операционных системах на основе Linux, таких как Ubuntu и Fedora.
GNOME имеет дизайн, который одновременно подходит как для сенсорных устройств, так и для традиционных ПК. Одна панель расположена вверху экрана, как на мобильном устройстве. Вместо док-станции или списка окон пользователи взаимодействуют с окнами, открывая обзор операций, в котором отображаются приложения, открытое программное обеспечение и виртуальные рабочие столы. Разработчики GNOME используют GIMP Toolkit (GTK +), который может появиться, когда вы решаете, какие приложения устанавливать.
2. KDE Plasma
KDE Plasma — это, пожалуй, самый настраиваемый интерфейс, доступный для любой настольной операционной системы. Каждый экранный компонент — это виджет, который вы можете перемещать, изменять размер или удалять. Достаточно повозившись, вы можете настроить рабочий стол Plasma так, чтобы он выглядел и чувствовал себя как любой другой интерфейс рабочего стола.
Программное обеспечение, разработанное для KDE, имеет множество опций. Эти приложения являются одними из самых мощных, которые может предложить рабочий стол Linux. Примечание: разработчики KDE используют Qt, а не GTK +.
3. Cinnamon
Cinnamon — это интерфейс по умолчанию для Linux Mint, одной из наиболее широко используемых версий Linux. Cinnamon сохраняет более традиционный опыт, который заставит давних пользователей Windows чувствовать себя как дома.
Многие любят Cinnamon за ее сочетание простоты использования. Проект представляет собой смесь между принятием новых идей и сохранением старого способа ведения дел. Например, MintInstall представляет собой смесь между магазином мобильных приложений и традиционным менеджером пакетов Linux .
4. MATE
Если вы не хотите переходить на GNOME 3.0, MATE предлагает способ продолжить использование 2.x.
Разработчики MATE потратили время и силы на обновление фонового кода, но в целом это все равно напоминает среду рабочего стола, в которую многие влюбились десять лет назад. Новички часто рассматривают MATE как более легкую и традиционную альтернативу аналогам GNOME, роль, которую также займет следующий рабочий стол в этом списке.
5. Xfce
Xfce, талисман которой — мышь, долгое время существовал как быстрый интерфейс для компьютеров на базе Linux . Он не основан на GNOME, но использует тот же инструментарий.
В наши дни Xfce ощущается как сопоставимая альтернатива MATE. Его разработчики продолжают уделять особое внимание поддержанию интерфейса, даже если это означает отказ от последних наворотов. С относительно небольшой командой разработчиков между обновлениями часто проходит много времени. В результате Xfce, как и MATE, не сильно изменился за эти годы.
6. Pantheon
Pantheon — это настольная среда elementary OS , и это один из немногих интерфейсов Linux, явно связанных с одной ОС на базе Linux. На первый взгляд, он может напоминать macOS. В верхней части находится панель, а снизу — док-станция с приложениями, которые предлагают стильный и унифицированный дизайн. Но большая часть языка дизайна Pantheon на самом деле основана на оригинальном опыте его создателя для GNOME.
Благодаря инновационной схеме начисления платы за элементарный проект Pantheon стала рассадником новых приложений для Linux. Эти приложения, как и сам рабочий стол, являются отходом от традиционного Linux-подхода. Pantheon не очень настраиваемый или расширяемый. Это, пожалуй, самая большая его сила и самая большая слабость.
7. Budgie
Budgie — относительно молодая рабочая среда, созданная в рамках проекта Solus . Budgie предлагает урезанный интерфейс, который, возможно, в отличие от MATE и Xfce, все еще удается чувствовать себя современным. Язык дизайна больше подходит для нового, даже несмотря на то, что некоторые старые парадигмы рабочего стола остаются на месте.
Большая часть вдохновения для Budgie исходит от Chrome OS и мобильных приложений. В отличие от многих других сред в этом списке, Budgie находится в состоянии постоянного изменения, при этом основные изменения дизайна переходят от одного обновления к другому.
8. LXQt
Есть несколько настольных интерфейсов, основанных на GTK +. Если вам кажется, что KDE Plasma немного лучше, LXQt может с этим поспорить.
LXQt образовался от слияния между портом Qt LXDE и Razor-Qt. Последний больше не существует. План состоит в том, чтобы LXQt когда-нибудь заменил LXDE, но сейчас они существуют бок о бок.
9. Enlightenment
Enlightenment появился более десяти лет назад как интерфейс для настольных компьютеров. Он не получил широкого распространения среди пользователей Linux, но остается доступным и функциональным. Художественный стиль является более привлекательным, чем мультипликационные изображения, часто встречающиеся на других бесплатных рабочих столах.
Сегодня Enlightenment распространяется на мобильные устройства, гаджеты и телевизоры. Enlightenment — это оконный менеджер, используемый в Tizen .
10.Sugar
Sugar — это среда рабочего стола, предназначенная для использования в школах. Он прост, не в минималистском смысле, а с точки зрения сложности. Дети — предполагаемые пользователи.
Sugar поступает из Sugar Labs, некоммерческой организации, управляемой добровольцами. Проект предоставляет не только среду рабочего стола, но и простые приложения. Эти инструменты созданы для того, чтобы педагоги могли адаптировать детей к компьютерам даже в районах с ограниченными экономическими ресурсами.
Если статья была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал . Также посетите наш сайт , чтобы увидеть больше подобного контента.
Лучшая среда рабочего стола Linux: LXDE vs. Xfce vs. MATE
Не важно сколько мощности в вашем компьютере и какие задачи вам нужно решить, главное, чтобы было удобно работать. Когда вы устанавливаете Linux, не так уж много вещей, которые вы можете легко модифицировать под себя за исключением одного: окружения рабочего стола.
Andrew E.
Read more posts by this author.
Andrew E.
Бывает, нужно извлечь максимум пользы из старого ПК. Может, у вас есть высокопроизводительная система, и вы хотите посвятить всю ее мощь решению поставленной задачи. В любом случае, главное, чтобы была возможность тонкой настройки системы. Когда вы устанавливаете Linux, не так уж много вещей, которые вы можете легко модифицировать под себя за исключением одного: окружения рабочего стола.
Если вам нужна простая и быстрая система, вам нужно выбрать подходящую среду для рабочего стола.
Что такое окружение рабочего стола?
Окружение рабочего стола — это интерфейс, который вы видите на экране, панель сверху и снизу. Они управляют переключением между приложениями и управлением окнами.
Некоторые среды рабочего стола поставляются с приятным интерфейсом таким, как анимация и прозрачные окна, которые требуют больше системных ресурсов. Другие пытаются предоставить облегченный рабочий стол Linux с минимальным воздействием на системные ресурсы.
Лучшая легковесная среда рабочего стола Linux
Есть несколько сред, которые не требуют много ресурсов для запуска и хорошей работы. Давайте рассмотрим некоторые из лучших вариантов.
Xfce является старейшей из популярных легких сред рабочего стола Linux. Она использует инструментарий GTK+, так же как и более популярный интерфейс GNOME, который предустановлен по умолчанию в Ubuntu и Fedora (двух самых больших окружений на базе Linux).
Xfce — это среда, которую вы можете расширить или упростить в соответствии со своими вкусами. Здесь нет анимации, но если вам нравятся прозрачные окна, тени и другие подобные эффекты, у вас есть выбор.
Xfce не претерпела значительных изменений за последние годы, поэтому повышенные системные требования часто связаны с размерами приложений по умолчанию. Mozilla Firefox более требовательна, чем была раньше. Тем не менее, от этого не зависит, какую легкую среду Linux вы выберете.
MATE — это ответвление GNOME 2, образовавшееся при переходе GNOME на версию 3.0. Если вы когда-либо пользовались версией GNOME до 2011 года, то, по сути, вы использовали MATE. Некоторые вещи изменились, но основа та же.
MATE немного красивее, чем Xfce, но не намного. Во времена GNOME 2 Xfce считался его облегченной альтернативой. С тех пор GNOME 3 изменился так сильно, что различие между Xfce и GNOME 2 кажется гораздо меньше.
LXQt (ранее LXDE)
Несколько лет назад, LXDE считалася самой легкой графической средой рабочего стола. Запуск занимал считанные секунды и требовал всего пару сотен мегабайт оперативной памяти. Вы можете заметить, что этот интерфейс очень похож на Windows XP.
LXDE настолько легкая, что производители Raspberry Pi использовали ее код для создания официальной операционной системы устройства Raspbian.
LXDE использует GTK+2, который теперь имеет очень устаревший код. Ведущий разработчик решил проблему в GTK+3 и решил перейти на Qt. Он объединил свои усилия с командой RazorQt для создания LXQt, чтобы заменить LXDE, поддержка которой в настоящее время прекращается.
LXDE и LXQt используют взаимозаменяемые компоненты с очень небольшим количеством зависимостей (фоновые компоненты, необходимые для функционирования программного обеспечения). Легковесное приложение со многими зависимостями может замедлить работу системы. Именно поэтому почти также, как и выбор окружения имеет значение и выбор используемых вами приложений.
Сравнение
Нужна помощь в выборе между любыми двумя из вышеперечисленных сред рабочего стола? Если вам нужен самый легкий рабочий стол, то вам будет трудно обойти LXQt или LXDE. Но есть причины, по которым многие предпочитают одну из альтернатив. Вот что нужно иметь в виду при прямом сравнении двух интерфейсов.
LXQt/LXDE vs. Xfce
LXQt и LXDE легче, чем Xfce, но это только часть истории. Прямо скажем так, LXDE выглядит просто. С достаточными усилиями Xfce — более современная среда. Основное различие между LXQt и Xfce заключается в том, что LXQt использует Qt, а не GTK+. Если вы предпочитаете GTK+, лучше использовать Xfce.
Установка приложений GTK+ на LXQt потребует загрузки некоторых зависимостей, которые входят в состав Xfce, но еще не являются частью LXQt.
LXQt/LXDE vs. MATE
LXDE легче, чем MATE, но MATE — это более функционально полноценный рабочий стол. Новички могут обнаружить, что MATE легче понять. Хотя ни один рабочий стол не является сложным в использовании, MATE предоставляет приложения и информацию таким образом, что обычно не возникает трудностей у неопытных пользователей.
Опять же, сравнивая LXQt и MATE, основная разница снова сводится к Qt и GTK+. Какие приложения вы предпочитаете? Если вы предпочитаете программное обеспечение Qt и вам нужен менее нагруженный рабочий стол, то LXQt — это несложно.
Xfce vs. MATE
Из коробки, MATE имеет больше возможностей, чем Xfce, но его труднее настроить. Xfce использует меньше ресурсов, но это преимущество начинает разрушаться по мере установки и запуска приложений, которые зависят от библиотек GNOME. Правда, когда дело доходит до сравнения MATE и Xfce, можно свихнуться.
Ваш легкий рабочий стол Linux может быть еще легче.
Если вы знаете Linux, то можете построить свою собственную систему, используя любые компоненты, которые хотите. Вместо установки полноценной среды рабочего стола можно выбрать оконный менеджер. Пара вариантов: Openbox и Fluxbox. Если вы хотите попробовать менеджер окон в плиточном интерфейсе, обратите внимание на i3, Xmonad и awesome. А еще есть dwm, который является мастером на все руки.
LXQt использует Openbox, и вам будет трудно найти лучшие фоновые компоненты, чем те, которые предоставляет LXQt. Таким образом, ваша машина не станет намного легче, если вы полностью откажетесь от терминала. Самым простым вариантом для менее опытных пользователей является установка легковесного дистрибутива Linux для настольных компьютеров.