Crusader Kings II вышел для Linux
лень делать новость.
и похоже, X3: Reunion тоже подтянулся.
Мне просто интересно, в связи с грядущим игровым бумом превратится ли линупс в решето
С точки зрения юзерспейса линукс никогда не переставал быть решетом.
и рассадник троянов, замаскированных под кряки?
Что то я не думаю, что игры парадоксов сильно пересекаются с целевой аудиторией любителей репаков.
Та же фигня, но игра крутая.
Правда времени на неё надо много 🙁
В логах пустота. Mesa 9.0.1. Система — Штеуд в связке с Квадрой. Для чистоты эксперименты отключил последнюю через биос.
У меня не работает. Игра просто игнорирует стимовские префиксы. А если из коммандной строки пускать, то нужно разрулить проблемы с GLIBC, а это лениво делать.
Тыкаешь правой кнопкой по игре в библиотеке, там «Properties».
В окне тыкаешь на кнопку «Set launch options. ».
Все, мод подхватился (точнее игра запустилось с экраном мода и крешнулась, но это не имеет значения). 🙂
Надо сомтреть все логи.
Как стима, так и самой игры (не только те которые она пишет в консоль, но и в папку logs).
Ну ошибка вполне очевидна. Я вот даже не знаю как посмотреть какая версия пиксельных шейдеров на Intel HD под линуксом.
Хотя если у тебя есть Chrome/Chromium, то:
1 — Зайди в «chrome://flags/» и там тыкни в «
Override software rendering list Mac, Windows, Linux, Chrome OS
Overrides the built-in software rendering list and enables GPU-acceleration on unsupported system configurations.»
2 — Перезапусти его.
3 — Зайди на «chrome://gpu-internals/»
Оно напишет какая версия пиксельных шейдеров у тебя.
Так и делал. Игра просто игнорирует эту строчку.
Вообще эту ошибку легко решить поидее.
В файле /Steam/SteamApps/common/Crusader Kings II/gfx/FX/standardfuncsgfx.fxh
Удали две первые строчки и последнюю, игра поидее все равно запустится, но именно эта ошибка пропадет.
Отпишись о результате.
У меня не игнорирует. Запусти с strace (лучше перенаправить его вывод в tmpfs) и посмотри что стим запускает, и что читает игра.
Хочу взять Crusader Kings 2 в подарок человеку, который не осилит игру без русификатора, отсюда вопрос: русификатор работает с версией для Linux? (Вроде бы там есть русификаторы в виде модов, но я не знаю, насколько моды Crusader Kings 2 не зависят от платформы.)
Сейчас проверю как работает локализация.
Хочу взять Crusader Kings 2 в подарок человеку, который не осилит игру без русификатора, отсюда вопрос: русификатор работает с версией для Linux? (Вроде бы там есть русификаторы в виде модов, но я не знаю, насколько моды Crusader Kings 2 не зависят от платформы.)
Именно этот мод пользовательской локализации я и пробовал. Он сейчас для версии 1.08 при актуальной 1.09 версии игры. У меня не получилось.
Ну у меня только что получилось. Перепроверь куда ты положил мод и что читает игра при запуске.
русификатор работает с версией для Linux?
Только качество перевода там очень неровное.
Одни вещи которые переведены отлично, а другие не очень, а кое где потерян смысл.
Играть можно без проблем, но будет «руским» душком попахивать.
PS: Бонусом к переводу идет ШГ, так что сначала выколи человеку глаза.
С точки зрения юзерспейса линукс никогда не переставал быть решетом.
Использовали русификатор 1.08?
Не совсем верно написал, «с точки зрения десктопной ОС» будет корректнее.
1 — Любая софтина запущенная с твоими правами в фоне может перехватить весь ввод.
2 — Любая софтина может добавить что угодно в юзерский «автостарт».
3 — Любая софтина может повесить комп, повесить иксы и схавать весь твой интернет канал.
4 — Наличие кучи софта которого никогда не было на серверах, а значит его безопасность никто не проверял.
И самое главное, от чего не защитит никакой AppArmor/SELinux/grsecurity.
Есть несколько чисто десктопных демонов (bluetoothd например) и иксы работающие от рута.
В иксах просто тонна legacy кода и просто куча всяких подсистем, авторы некоторых из них уже успели покинуть наш мир.
А ведь ещё есть разные драйвера и кучка блобов, которых опять таки обычно нет на серверах.
Поэтому с точки зрения безопасности десктоп на линуксе это одно большое решето.
- если ты крякал софтину или не доверяешь ей, то ты должен запускать ее без прав. и именно в gnu/linux это возможно сделать надежно и без сотен виндовых дыр
- автостарт в системе принадлежит руту. автостарт в ДЕ отключается. я уверен что можно назначить изменение автостарта ДЕ на рута/кого-нибудь другого (например через policykit)
- ничего подобного. везде можно расставить лимиты, права и приоритеты. если ты этого не делал — не надо гнать что это нельзя
- пффф. волков бояться в лес не ходить. ты тоже самое наверно пел 30 лет назад, когда серверный софт не был оттестирован?
а блобы подписаны, если ты не знал. если не доверяешь блобу — не ставь. ставишь — подпись проверь. в любой системе так будет
да и ты боишься legacy кода иксов. а ты знаешь сколько legacy кода в венде? кароче ответом тебе будет — пффф
да и ты боишься legacy кода иксов. а ты знаешь сколько legacy кода в венде? кароче ответом тебе будет — пффф
Винда используется на десктопе уже кучу времени и каждый её компонент хорошо проанализирован.
Десктопный линукс с его 2% никто никогда на дыры не проверял, т.к это нафиг никому не нужно.
ну ты индеец я балдею. набери в гугле хотябы «windows 0day» для начала. иксы идут без рута
если ты крякал софтину или не доверяешь ей, то ты должен запускать ее без прав. и именно в gnu/linux это возможно сделать надежно и без сотен виндовых дыр
А какой % пользователей будет запускать без прав?
А сколько % пользователей убунты вообще знают, как запустить без прав?
Как мне запустить гуевую софтину не давая ей доступа к искам (у которых рут)?
Только вот остается ещё 100500 способов запилить запускающися вместе с пользовательской сессией троян.
я уверен что можно назначить изменение автостарта ДЕ на рута/кого-нибудь другого (например через policykit)
Ога, а ещё добавит ьподпись плагинов для браузеров, сделать так чтобы жабософт и стим не обновлялся в папку пользователя.
Ну и ещё убрать у пользователя права для настройки тем гнома/kde, ибо там скрипты и запустить код не проблема.
ничего подобного. везде можно расставить лимиты, права и приоритеты. если ты этого не делал — не надо гнать что это нельзя
Я говорю про десктопные дистрибутивы линукса.
Ты можешь себе LFS собрать, но 97% пользователей будет сидеть на убунто-дебиане, федоре и арче и может чем то ещё.
а блобы подписаны, если ты не знал. если не доверяешь блобу — не ставь. ставишь — подпись проверь. в любой системе так будет
Блобы могут быть дырявые, как и открытые дрова переферии.
Есть изображение. С отключенным композитингом, 1024×768, отключением почти всего, что можно отключить работает вполне шустро.