Сравнение Linux Mint, Fedora, OpenSUSE
Хотелось бы услышать мнение пользователей этих дистров. Интересует в первую очередь свежесть софта.
>Интересует в первую очередь свежесть софта.
Версии софта в стандартных репозиториях довольно старые, но можно подключить Tumbleweed (rolling release) или небольшие репозитории, например, с новыми кедами/еще чем-нибудь, при этом оставляя все остальное старым.
Могу сказать тоже самое про Ubuntu, если поменять Tumbleweed на ppa:guido-iodice/natty-quasi-rolling, да вспомнить про getdeb.net.
Ну и Linux Mint, конечно.
linuxMint допиленная до совершенства Ubuntu
fedora — глючный дистр (по отзывам)
OpenSUSE — не могу ничего сказать, т.к. нет слов, только бранные остались.
Вопрос свежести софта в openSUSE вообще не стоит, так как там можно ставить самый любой свежий софт на старй релиз, подключая доп. репозитории.
Могу сказать тоже самое про Ubuntu
Ну и где взять КДЕ 4.7 для Ubuntu 10.10?
Ну, с учётом использования последней версии :-).
> fedora — глючный дистр (по отзывам)
Типа «одна баба сказала» — так что ли? 🙂
Почему-то я особых глюков не замечал за 4 года использования.
Самый свежий софт как всегда в слаке, только ручками надо, ручками 🙂
И ничего он не глючный. Хороший, годный дистр!
+1.
Только у меня чуть меньше трёх лет «стажа» 🙂
Opensuse отличный дистр, использую с версии 10.
Софт довольно свежий, только вчера прочитал на опеннете, про выход громптицы 6, через полчаса обнова пришла. Плюс довольно просто все настраивается через YAST.
Linux Mint, сколько не пробовал пользоваться убунтой и ее производными, ничего хорошего про них не скажу, глюков много ловил, особенно с ATI картами.
Уж лучше дебиан ставить.
Fedora (KDE), довольно давно стоит в виртуалке, для изучения, глюков не замечал и в целом дистр нравиться. Первый претиндент на установку в новый ноут.
Плюс еще один. Anno 2009
Fedora это вообще мейнстрим, там все новые фишки и тенденции быстрее появляются и обкатываются. Единственное, что там плохо — тормозной yum. Минт просто для хомячья или даже не знаю для кого. Девочек может. Суся не нравится как слеплена. Начиная от набора приложений и умолчальных настроек, странных зависимостей и заканчивая отсутствующим пакетом linux-atm на установочном livecd.
О моем стаже пользования Федорой — с две тысячи девятого года
+1.
Тоже не смог себя заставить пользоваться СюСей. Вот неуютно и всё!
Однако, не «распарсил» 🙂
Нефиг мне было выпендриваться 🙂
Действительно, Fedora прекрасный, стабильный и инновационный (в хорошем смысле, в отличие от Ubuntu)дистрибутив. Главное сразу отключать rawhide репы.
> Linux Mint
Это которая бубнта с макияжем?
Вообще тред не понятен: практически в любом дистре есть тестинг ветки со свежим софтом, и все они глючат, в той или иной степени.
Хочется найти наиболее оптимальный вариант. Вот например вчера наткнулся на Aptosid http://aptosid.com/ . Просто хочется иметь последнюю версию кед. До этого в основном сидел на дебиане.
Как-то федору грузил — она еще со вторым гномом была. Ничо так.
Я правильно понимаю, что раз разрабы кде делают исо с новыми кедами на базе суси, то в этом дистре всегда есть самые свежие кеды ?
В сусе последние кеды в фактори. Если не смущает — вперёд.
>раз разрабы кде делают исо с новыми кедами на базе суси, то в этом дистре всегда есть самые свежие кеды ?
само собой, они там всех мастей есть. даже тухлятина всякая. а разрабы, наверное, делают сборки в SUSE Studio , там в несколько щелчков это делается
Ой, копипастой ошибся 🙂 Сорри.
Дык Рохайд и так по дефолту отключен. Более того, в /etc/yum.reposd даже и файла такого нет (fedora-rawhide.repo).
Да, в Сусе системные приложения через раз падают. И не только они. Вчера вообще шок испытал: попросил YAST поставить мне Ритмбокс в Сусю с XFCE 4, так он мне по зависимостям еще языковые пакеты из KDE 4 притянул. Это как вообще назвать? И да, OpenSUSE 11.4. Ставил по сети.
В тестовом PPA для KDE 4?
>Да, в Сусе системные приложения через раз падают. И не только они.
У меня есть Убунту и я доволен. Вот только фуррифокс починят и красота будет вообще )
Fedora ставил 2 раза. В первый раз KDE, во второй раз третегном. В kde система даже не вошла, высыпала кучу ошибок на уровне иксов и повисла. Третегном же своей унылостью заставил удалить систему через 5 минут после запуска. А уж если вспомнить, что fedora 15 ставилась с dvd и качала нефиговую часть пакетов по инету (и без инета отказывалась ставиться) и при этом ставилась добрых минут 40 (виндовс, привет!) — нафег надо.
Годным считают mint, очень много им пользовался еще с версии 7. Всем радует, окромя пульса (впрочем, пока там не юнити и не третегном, выпилить его недолго; что будет дальше — я не знаю).
opensuse достаточно глючненькое поделие (внешний вид загрузки просто ужасен; экран мелькает и меняет 3 картинки с разным разрешением в процессе загрузки кед; и это только до kdm!) + kde4 в ней неприлично тормозит и глючит. yast — это хорошая, годная вещь, как и zypper. Инструменты годные, но вот нормально работающую систему я так и не смог получить; пользовал 11.3 и 11.4. И да, флеш в фуллскрин тормозит и плохо работает).
Свежесть софта — это генту или арч. Можно подключать сторонние репы, но в минте ты быстро с ними закопаешься, геморройно очень. В opensuse тут ситуация получше, там с репами поудобнее работать, честно. В федоре до этого момента не выдержал.
Fedora vs openSuse
Всем доброго дня! Нужен совет. Стою перед выбором дистрибутива Fedora или openSuse, предпочтение к оболочке KDE. Что нужно от OS, я начинающий web разработчик хотелось подобрать стабильный дистрибутив для дальнейшей работы а не головнина. Если есть другие предложения с удовольствием выслушаю.
******
Если есть разработчики, напишите, пожалуйста, кто в чем работает. Заранее благодарен!
******
P.S. Ubuntu, Debian и их подобных не предлагать.
В выбранных вами дистрибутивах кодеки для проигрывания H.264 в браузерах придется ставить со стороны, а Fedora не славится хорошими шрифтами (по крайней мере так было раньше). Также не рекомендуется использовать Fedora на санкционных территориях.
хотелось подобрать стабильный дистрибутив для дальнейшей работы а не головнина
тогда тебе нужна винда с wsl, или гейос, а сюда ты зря пришел
Если нужен «стабильный» дистрибутив, то Fedora тоже не лучший выбор. Браузеры там обычно отстают на одну версию (1.5 месяца). Нет официальной поддержки проприетарных видео дров.
Если нужна стабильность и deb дистрибутивы не устраивают, то только CentOS.
А почему Debian / Ubuntu не устраивают?
^^^ Вот это регистрант шарит
CentOS, openSUSE Leap, ROSA Fresh, Alt KWorkstation, Mageia, Manjaro Linux.
В 30 и 29 последняя версия FF, хром ставится из гугловского репозитория и тоже up to date.
Что такое официальная поддержка видео дров немного неясно, но если речь о дровах нвидии, то ее нигде нет по сути. В федоре однозначно их поставить проще чем в зюзе.
В федоре однозначно их поставить проще чем в зюзе.
В чём это выражается, если не секрет? )
Ах, да. Сейчас придет 
alexferman и начнет расхваливать Manjaro. Неплохой выбор, кстати.
ну в федоре берешь и ставишь из rpmfusion, который подключается в любом случае. В последних версиях даже хелпер-пакет сделали, который эту часть фьюжена в виде отдельного репо файла добавляет. Есть четкие инструкции на сайте рпмфьюжена. Все давно отлажено.
В сусе все просто только если сидишь на стабильной ветке. В tumblweed они долгое время воротили нос и говорили, что не поддерживают, потому что мол ядра обновляются. Можно было из obs репы поставить (bumblbee проект емнип), но новому пользователю ее еще найти надо. Я слышал вроде что несколько месяцев назад наконец осилили dkms и начали поддерживать официально. но вот в своей wiki по прежнему рекомендуют накатывать дрова из run пакета. Вики у суси отвратная.
Для Суси, без всяких сторонних фьюжнов, есть официальный репозиторий невидии, если что: http://download.nvidia.com/opensuse/ для всех версий дистра, включая Tumbleweed. Добавляется репозиторий стандартно, через YaST → Репозитории программного обеспечения.
Где ты на официальной странице дров Nvidia (https://ru.opensuse.org/SDB:Драйверы_NVIDIA) нашёл про run-пакеты я не знаю — там сплошь One Click Install и официальные репозитории.
В целом неплохой, или конкретно для Фрактала?
saahriktu будет расхваливать Mageia 7, которая скоро выйдет. А я Xubuntu LTS.
Где ты на официальной странице дров Nvidia (https://ru.opensuse.org/SDB:Драйверы_NVIDIA) нашёл про run-пакеты я не знаю
Извиняюсь за говнохостинг
PS. Впрочем вот нашел, оказывается есть официальный репозиторий для tumbleweed https://download.nvidia.com/opensuse/tumbleweed/x86_64/ и судя по таймстампам даже не мертвый, но в документации-то это не отражено!
Последнее изменение этой страницы: 20:31, 28 октября 2017.
Ну собственно да. Английская версия страницы уже актуальна
Видимо, вики давно не переписывали. Ну а что в Перекати-поле теоретически может потребоваться чуть поплясать — немудрено, ядра обновляются очень часто. Хотя и это сомнительно — я сейчас глянул: драйвер тянет за собой соответствующий пакет x11-video-nvidia, который как раз служит для пересборки через DKMS после каждой ядерной обновы.
Впрочем вот нашел, оказывается есть официальный репозиторий для tumbleweed
Я ж тебе ранее так и сказал:
для всех версий дистра, включая Tumbleweed
Да, русская Вики у Суси говно. Да и английская не шедевр. Слава Арчу, в его Вики недистроспецифичные вещи читаются отлично.
Да, русская Вики у Суси говно. Да и английская не шедевр.
А если совсем честно — они для галочки 🙂 Я еще ни разу ничего там полезного не увидел. Либо старье неактуальное, либо куцо все. В доках на suse.com и то получше написано. А так вики арча да — рулит и педалит.
Кстати, раз уж мы заговорили про проприетарные видеодрайверы.
В ROSA с этим, похоже, тоже всё просто и делается (по желанию) из гуя: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Настройка_графики
А вот в Вики у Альт всё как-то менее понятно, рыться лень.
Я еще ни разу ничего там полезного не увидел.
Ссылка на opensuse-community.org для кодеков в один клик. 😉
Также не рекомендуется использовать Fedora на санкционных территориях.
Под санкции подпадает «the Crimea Region of Ukraine», на деле мы имеем «the Crimea Region of Russian Federation», поэтому все адекватные положили большой уй на Пиндостан и его санкции.
Тогда точно не Fedora.
стабильный дистрибутив для дальнейшей работы а не головнина
Часто бывает так, что «дружелюбный» дистрибутив внезапно накрывается кое-чем, а в сети документации кот наплакал, а его пользователи на форумах ничем помочь не могут, ибо сам понимаешь.
Ubuntu, Debian и их подобных не предлагать
хотелось подобрать стабильный дистрибутив для дальнейшей работы а не головнина
Если есть другие предложения с удовольствием выслушаю
Ubuntu, Debian и их подобных не предлагать
Какие-то взаимоисключающие требования. Хочешь стабильный дистрибутив с кедами но выбираешь между федорой и сусей. Федора и стабильность даже рядом не стояли, тем более с кедами. Готов выслушать другие предложения но убунту не предлагать. А что ты услышать тогда хочешь? Ну если только между федорой и сусей выбирать то без разницы но только не федору. А так вообще убунту тебе нужна.
Arch, епта. Нет, серьёзно. Давеча настраивал кеды.
Debian — древние версии.
Ubuntu, Neon — падает.
Manjaro — блоатварь. Напихано все подряд.
Fedora — норм работает, но дистр упоролся на швободке, костылях и своём тормознутом dnf.