Linux сборка для нетбука

Linux для нетбуков и слабых ПК

На рынке есть большое множество различных нетбуков, которые пользователь может себе купить. Если пользователь ПК задался вопросом оптимизации, то первым делом можно рассмотреть операционную систему. В качестве таковой может быть Linux, его можно рассмотреть как для слабого нетбука , так и для мощного компьютеров .

Linux — это Unix-подобные операционные системы в основу которых легло ядро Linux, включают в себя набор утилит и программ проекта GNU. Если нетбук не может соответствовать реалам и выдать нужную мощность, то лучшим выбором для его ускорения будет установка линукс.

Многим User’ам это будет непривычно, большинство предпочтут Windows XP и с точки зрения производительности на слабом компьютере XP хорош, но есть всегда это «НО». Windows XP больше не поддерживаться компанией Microsoft и все его дыры в безопасности, баги и проблемы никто не будет исправлять. Установка антивируса будет «съедать» львиную долю важной для быстрой работы ОЗУ (оперативно запоминающего устройства) и производительность будет ниже положенной.

Для пользователей с более мощным компьютером можно аналогично установить быстрый и легкий дистрибутив linux. В 2019 году вы легко встретите различные трояны, черви и тому подобные вредоносные программы. Здесь вам поможет Linux на котором вирусов практически нет , чем не могут похвастаться windows дистрибутивы. Если на мощном компьютере установить быстрый линукс, то он будет работать продуктивнее.

Легкие дистрибутивы linux

Если у вас нетбук на процессор от Intel Atom , то эта статья специально для вас. У данного процессора есть проблемы с низким напряжением , что способствует малой производительности. Эта статья подходит не только людям с данным процессором, но и всем желающим ускорить работу своего домашнего ПК.

Подобную операционную систему можно поставить неопытному пользователю, потому что нет вирусов, простота и удобство в навигации по графическому интерфейсу, отсутствие вирусов и главное, это другая файловая система. Компьютер не будет тормозить со временем, у него нет диска C, который забьется «мусором» и ПК перестанет быстро работать. На этом такое необходимое и долгое вступление окончено, далее будут рассмотрены лучшие ОС на базе ядра linux.

knoppix

Этот дистрибутив хорош для ознакомления с самой системой Linux, потому что это первый LiveCD-дистрибутив. Knoppix разработан Клаусом Кноппером, ОС основан на Debian 30 сентября 2000 года. Чаще всего данную систему загружают с внешнего носителя, можно взять DVD диск. Образ на носителе может достигать 10 Гб, что большой объем. Но в этом объеме расположено все необходимое программное обеспечение, что является плюсом. Запустив данный образ можно подгружать программы с самого запоминающего устройства, а после окончания работы ПО не будет использовать ОЗУ.

Можно запустить данный образ как и для восстановления другой ОС, так и для написания диплома, серфинга в интернете или ради любопытства, после просто выйти из системы и извлечь DVD или USB накопитель, после опять сидеть за прошлой ОС.

lubuntu

Это один из легковесных ОС. Использует окружение рабочего стола LXDEР. Разработчик данного дистрибутива Canonical Ltd, основан на Ubuntu и выпущен 30 октября 2008 года. Lubuntu потребляет мало энергии и имеет хорошую производительность, что порадует пользователей нетбуков и любых других портативных устройств. Можно установить рабочее окружение gnome после установки основной операционной системы.

Дистрибутив Lubuntu 10 мая 2011 года включили в список основных дистрибутивов Ubuntu. Lubuntu поддерживает стандартную архитектуру 32 и 64, но присутствует поддержка версии для Intel Mac (для MacBook с процессором Intel) и PowerPC (для Apple Macintosh G3, G4, и G5, включая iBooks, PowerBooks и IBM OpenPower).

Pixel

Компания Raspberry Pi Foundation, эта организация производит мини-компьютерами на базе чипов ARM, выпустила дистрибутив Pixel OS для ПК и Mac. Данная ОС подходит для ПК с малым объемом оперативной памяти, этой системе необходимо всего 512 Мб. Что является большим преимуществом.

Систему можно загрузить с накопителя и работать в ней полноценно, так как большая часть ПО уже установлена вплоть до браузера. После окончания работы можно спокойно вытащить USB-флешку на работе, а продолжить работу с это флешки уже дома, потому что присутствует функция сохранения изменений, и все данные будут на флешке.

Arch linux

Это бесплатный дистрибутив с открытым исходным кодом на базе x86-64 архитектуры. У Arch linux эффективный метод обновления, это «плавающие» обновления. Данный подход к обновлению предусматривает, что операционная система постоянно получает обновления и всегда находится в состоянии самой крайней версии.

У Arch Linux есть расширенный по сравнению с многими дистрибутивами раздел документации ArchWiki. Документация переведена на множество языков, однако не все переводы содержат новую информацию.

Пакетный менеджер Pacman является особенностью Arch Linux. Это простой формат двоичных пакетов и облегченную систему сборки. Arch по многим отзывам пользователей чаще всего отзываются о данной ОС как о красивый и гибкий дистрибутив на основе ядра Linux.

Remix ос

Remix отличается от других систем концепцией, это концепция переноса Android в персональный компьютер. Система Android присутствует в большом количестве оборудования, от вашего телефона, роутера и доходя до тостера. Remix OS можно назвать попыткой продвижения Android в десктоп. На рабочем столе пользователь увидит знакомый Android и все его функции. Данный дистрибутив подходит для людей, которым будет проще ориентироваться в знакомой среде Android, чем в любом другом дистрибутиве на базе ядра Linux.

Debian

Это главный гегемонов на рынке Linux. Операционная система, основанная на свободно доступе к своему исходному коду. Эта операционная система повлиял в большой мере на развитие подобных ОС. Debian можно использовать не только на ноутбуках, нетбуках и домашнем ПК, но и на сервере. Debian имеет большое количество доступных пакетов, их количество примерно 59000. По данному дистрибутиву есть большое количество всевозможных статей, мануалов и видео. Выпущен в 16 августа 1993 года.

Debian лег в основу следующих дистрибутивов:

Puppy linux

Целью разработчика ОС было создание системы, которая похожа на windows дистрибутивы, они включили в себя все необходимые программные обеспечения, но при этом его размер от 70 Мбайт и малые системные требования, достаточно процессора Pentium, и ОЗУ — 32 Мбайт. Puppy работает на большом количестве оборудования, легок в освоении и использовании, а также легко настраивается под личные нужды User’а.

Bodhi linux

Основан на Ubuntu и имеет интересную философию, способствующую большей продуктивности. Она заключается в предоставлении минимальной базовой системы, чтобы пользователь ставил все необходимое ему ПО самостоятельно. По умолчанию в Bodhi linux присутствует файловый менеджер, веб-браузер и терминал. Системные требования не менее 128 МБ ОЗУ, не менее 2.5 ГБ места на жестком диске, процессор 300 МГц. Что являться хорошими требованиями для нетбуков и подобного оборудования.

Legacy os

Релиз Linux-дистрибутива Legacy OS был в 2010 году, ОС большей мере ориентирована на использование на устаревших маломощных компьютерах. Системные требования малы, рекомендуется 192 Мб и 500Mhz CPU. Основан на базе Puppy Linux, но отличается более большим набором программ. Ранее Legacy os назывался TEENpup Linux и был ориентирован на молодежную аудиторию, но со сменой названия перепрофилировался в систему общего назначения.

В базовую комплектацию операционной системы входит web-браузер, подборка проприетарный кодеков и драйверов, Adobe Flash Player и Java. Кроме того, в состав включена специальная подборка драйверов для устаревших устройств.

Antix

Это самый легковесных LiveCD-дистрибутив Linux. Он основан на Debian и ориентированный на маломощное оборудование с процессорами Intel-AMD. Дистрибутив легкий и подходит для компьютеров, а также предоставляет новые ядра и ПО, обновления и дополнения через систему пакетов apt-get и репозитории, совместимые с Debian.

Рекомендуется владеть машину со 256 МБ оперативно запоминающего устройства и 1 ГБ свободного пространства на жестком диске компьютера. Минимум рекомендуется 128 МБ ОЗУ и 1 ГБ свободного пространства на жестком диске. Установщик Antix весит 2,7 ГБ на жестком диске. Помимо стандартного релиза Live возможно использовать и другие версии antiX (базовые и ядровые), это дает возможность устанавливать с еще более маленьким объемом оперативной памяти, местом на жестком диске, и с общими аппаратными ограничениями.

Вывод

В заключении можно сказать, что на современные реале способны предложить выбор из дистрибутивов Linux и только методом практики можно найти полностью оптимальную ОС для себя. Эта статья должна была помочь в выборе и прояснить картину дистрибутивов на рынке Linux.

Источник

Дистрибутивы Linux для нетбука

Один из плюсов Линукса — его большая гибкость в настройке, чему свидетельством целый класс: дистрибутивы для нетбука и слабого компьютера. Здесь Linux вовсю раскрывает свою способность оставаться функциональным и удобным при недостатке ресурсов.

Дистрибутивы из этой статьи — лучший способ вдохнуть новую жизнь в старое и маломощное “железо”.

С удивлением я обнаружил, что много известных дистрибутивов Линукс для нетбуков и слабых компьютеров прекратили своё развитие. Из тех, что остались, я выбрал следующие:

Они используют разные пакетные системы, выглядят и ведут себя очень по-разному, но есть у них и общая черта — очень низкое потребление ресурсов. Я протестировал системы на виртуальной машине с 2-ядерным процессором частотой 1500 МГц, 1 Гб оперативки, и видеокартой с 128 Мб видеопамяти. Это значит, что ими можно спокойно пользоваться на компьютерах 10-летней давности.

Скажу сразу, что даже такие спартанские условия для всех этих Линуксов были избыточными — они прекрасно себя чувствовали бы и на конфигурации в 2 раза слабее. Только при одном условии: если не запускать Интернет-браузер. В нынешних реалиях это самая прожорливая программа. Впрочем, 1 Гб оперативной памяти и 2-ядерного процессора вполне хватает в Linux для того, чтобы гулять по Интернету.

Для нетбуков и старых компьютеров я рекомендую использовать 32-битные дистрибутивы. Ведь 64 бита нужны только для работы оперативной памяти более 3 Гб, что для тестируемого случая нехарактерно. При этом, 64-битные системы всегда потребляют чуть больше оперативки. Поэтому для нетбуков и старых машин — только 32 бита (также обозначаются: х32, х86, i686).

Lubuntu

Эта модификация Ubuntu очень просто устанавливается с помощью графического установщика. Любой, кто хоть раз устанавливал систему, быстро разберётся что к чему. После установки я получил готовую к работе систему с приятным внешним видом.

Сразу после установки пакетный менеджер предложил обновить систему, на что я согласился. После перезагрузки я увидел, что по умолчанию в системе запускаются ненужные процессы вроде управления питанием, блокировщика экрана, и т.д. Я открыл “Параметры” — “Приложения по умолчанию для LXSession”, там на вкладке “Автозапуск” можно отключить лишнее. Управление питанием я советую отключить ещё и потому, что он отправляет нетбук в гибернацию, с которой у Линукса вечные проблемы. Лучше просто выключать нетбук — благо что Lubuntu загружается очень быстро.

После этого Lubuntu стала потреблять 112 Мб оперативной памяти. Впрочем, даже без всяких оптимизаций система занимает всего 130 Мб оперативки, что для такой функциональности просто удивительно.

В Lubuntu можно спокойно делать всё то, что люди обычно делают на домашнем компьютере: пользоваться Интернетом, слушать музыку, смотреть кино, работать с документами и графикой. Здесь есть полноценный Центр приложений, через который можно установить программы несколькими кликами мыши.

В качестве Интернет-браузера в Lubuntu предустановлен Firefox, что, на мой взгляд, спорно — последние версии этого браузера имеют большой аппетит к оперативной памяти. Впрочем, если одновременно работать с 1-2 вкладками, а не открывать их десятками, то можно работать и развлекаться, не загоняя систему в своп.

Плюсы Lubuntu

• Хорошая русификация.
• Сразу есть всё, что нужно.
• Приятное и привычное оформление.
• Быстро работает.

Минусы Lubuntu

Bodhi

• Сайт проекта: http://www.bodhilinux.com
• Основа: Ubuntu
• Графическая оболочка: Moksha (Enlightenment)

Bodhi использует одну из самых оригинальных графических сред в Линуксе — Enlightenment, точнее, форк его 17 версии, называемый Moksha. Разработчики делают эту среду одновременно красивой и нетребовательной к ресурсам. Правда, представления о красоте у них весьма своеобразные.

На сайте проекта 32-битная версия дистрибутива лежит под названием “Legacy Release”. При запуске стартует live-система, всё как обычно. Иконка установщика — на панели рядом с браузером.

Установщик в Bodhi точно такой же, как и во всех редакциях Ubuntu, так что с установкой никаких проблем нет. Я сразу выбрал русский язык и получил после перезагрузки… систему на английском языке. Видимо, Moksha настолько непопулярна, что не нашлось добровольцев для её русификации. Так что Bodhi подойдёт только тем, кто понимает английский.

У системы свой оригинальный менеджер пакетов и обновлений. Первым делом я, конечно, обновил систему. Замечу, что у менеджера обновлений плохо продуманный дизайн, который пару раз поставил меня в тупик.

Пакетный менеджер в Bodhi оригинален до забавного — это просто браузер, открывающий страницу приложений на сайте проекта. Надо выбрать нужную программу и нажать кнопку “Install”. Браузер вызовет apt и установит пакет.

Не менее интересен эмулятор терминала Terminology — он весь усыпан графическими эффектами и имеет встроенные модули вроде предпросмотра файлов. К сожалению, из-за таких наворотов работает он на слабом железе с ощутимыми задержками.

Плюсы Bodhi

• Оригинальность оформления и поведения.
• Простые и понятные утилиты.
• Midori — легковесный браузер по умолчанию.
• Потребляет всего 80 Мб оперативной памяти!

Минусы Bodhi

• Очень неторопливая работа.
• Совсем нет русификации.
• Проблемы со стабильностью.
• Спорный для 2018 года дизайн.

Очень интересный дистрибутив, бальзам на душу поклонникам KDE3 и Windows XP. Бескомпромиссная ориентация на любителей Windows понятна уже на странице загрузки — проект предлагает, помимо обычных LiveCD, ещё и установщик в виде exe-файла, который можно запустить прямо в Windows. Я же запустил LiveCD, и начал установку, кликнув по иконке “Install Q4OS” на рабочем столе. С процессом никаких проблем, всё предельно просто и понятно.

Сразу после установки Q4OS предлагает выбрать профиль системы. Я выбрал полный комплект с браузерами и офисными пакетами, после чего установщик докачал нужные пакеты и установил их. Процесс затянулся на четверть часа — обратная сторона компактного установщика.

После перезагрузки я будто вернулся в 2007 год — интерфейс Q4OS оформлен в глянцево-мультяшном стиле, идиллию нарушают только некоторые иконки. Менеджер обновлений сразу нашёл новые версии некоторых пакетов. Q4OS использует stable-ветку Debian, поэтому обновления здесь дело нечастое. Ядро уже староватое, из-за этого могут быть проблемы с видеодрайверами.

Установленный по умолчанию Chromium не подходит на роль браузера для машины с памятью 1 Гб, а Konqueror давно устарел и не может работать с современным вебом. Я попробовал найти другой браузер в Центре приложений Q4OS.

Там нашёлся только Firefox. Интересно, что установка программ через этот Центр приложений – точь-в-точь как в Windows.

Там же можно найти и установить фирменный драйвер Nvidia. За остальными приложениями надо обращаться в обычный Synaptic, в этом никаких отличий от Debian нет.

Любители более современного оформления могут выбрать готовые целостные стили через Look Switcher в Центре управления.

Эти стили также имитируют другие операционные системы и графические среды.

Плюсы Q4OS

• Очень быстро работает.
• Занимает 120 Мб оперативки.
• Интересное “ностальгическое” оформление.
• Неплохие фирменные утилиты.

Минусы Q4OS

• Неполная русификация.
• Устаревшая графическая оболочка.
• Прожорливый браузер по умолчанию.

Ещё более оригинальный дистрибутив Linux, предельно простой и минималистичный. Здесь даже установщика нет. Чтобы установить Slax на компьютер, надо распаковать образ iso, скопировать каталог slax на нужный раздел, и запустить скрипт установки загрузчика. Причём сделать это можно как в любом Линуксе, там и в Windows. Я сделал это из самого LiveCD Slax.

Минимализм Slax это не пустые слова — в главном меню (точнее, это не меню, а дашборд, доска приложений, как в macOS) всего 6 приложений. Это браузер, текстовый редактор, калькулятор, менеджер файлов, терминал и утилита управления сетью.

Никаких графических настроек, кроме выбора раскладки клавиатуры и разрешения экрана. Если надо что-то поменять, то только через правку текстовых конфигов.

Также нет никакого графического пакетного менеджера, только apt в терминале, которым я обновил систему и установил Firefox. Кстати, насчёт программ. В Slax пакеты объединяются в модули — архивы core, xorg, desktop и т.д. Добавив или удалив модуль, можно легко изменить комплектность системы.

В целом, Slax нацелен на людей, которым от компьютера нужны самые базовые функции: Интернет, работа с файлами и простым текстом. На мой взгляд, именно устанавливать Slax на компьютер нет смысла, лучше запускать его с CD или флешки.

Плюсы Slax

• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Очень прост в использовании.
• Неплохое оформление по умолчанию.

Минусы Slax

• Нет графического установщика.
• Нет русификации.
• Нет графического пакетного менеджера.
• Некоторые программы не добавляются в меню.

antiX

Предельно утилитарный дистрибутив, использующий IceWM — когда-то популярную, а теперь уже совсем малоизвестную графическую оболочку. При всём минимализме, в IceWM хватает настроек и утилит, причём с графическим интерфейсом.

Разработчики дистрибутива догадались сделать Firefox браузером по умолчанию, причём выбрали версию 52, а не Quantum, когда Firefox стал потреблять оперативную память намного охотнее того же Google Chrome. Впрочем, любители других браузеров могут установить нужный через обычный дебиановский Synaptic. Заодно, конечно, и систему обновить.

AntiX буквально напичкан приложениями: офисные программы, графические редакторы и утилиты, плееры, и многое другое. Вероятнее всего, что пользователю не придётся ничего устанавливать через пакетный менеджер, чтобы выполнить какие-то задачи.

К сожалению, как видно по скриншотам, локализация оставляет желать лучшего — если сам IceWM как будто неплохо переведён на русский, то о других приложениях и утилитах этого не скажешь.

Плюсы antiX

• Очень высокая скорость работы.
• Занимает 80 Мб оперативной памяти.
• Богатый комплект приложений.
• Простой и понятный интерфейс.

Минусы antiX

• Фрагментарная русификация.
• Спорное оформление интерфейса.
• Могут быть проблемы при обновлении.

Slitaz

Проработанность и внимание к мелочам — вот какое ощущение возникло у меня при работе с этим полностью оригинальным дистрибутивом. На фоне многих других Линуксов, которые разработчики собирают наспех, перекладывая всю доработку на плечи пользователя, Slitaz выглядит цельным и законченным продуктом. Понятно, почему новые версии системы выходят так нечасто.

Я скачал для установки rolling-версию 5.0, которая формируется еженедельно (weekly-сборки). Ощущение проработанности возникает с самого начала, когда запускаешь установщик — это не отдельная утилита, а апплет фирменной панели управления TazPanel.

Интересно, что некоторые дистрибутивы Linux заявляют о своей ориентации на новичков и неискушённых пользователей, но при этом ничего не объясняют им в процессе установки. Slitaz не таков — каждый шаг сопровождается подробными объяснениями.

И тут маленькая ложечка дёгтя: установить Slitaz без проблем можно только на файловую систему Ext2 или Ext3. Выбор Ext4 приводит к тому, что загрузчик Grub устанавливается неправильно, и установленную систему невозможно загрузить. Мелочь, а очень неприятно. Впрочем, это не смертельно. Надеюсь, в свежих сборках Slitaz этот досадный баг исправят. И так как речь идёт о нетбуках, где нет проблемы внезапной пропажи питания, то имеет смысл выбрать Ext2.

После установки я активировал русскую локаль и после перезагрузки получил русифицированную систему, и даже русская раскладка клавиатуры добавилась автоматически. Пакетный менеджер TazPkg предложил синхронизировать репозитории, на что я согласился для того, чтобы обновить систему.

Браузер по умолчанию здесь — минималистичный Midori, но есть ещё и некий TazWeb, столь же экономичный при наличии всей нужной функциональности. Можно пользоваться всеми благами современного Интернета, включая видео.

Нужные программы легко установить через пакетный менеджер, но я бы не сказал, что выбор очень уж богат — например, я не нашёл там десктопного клиента Telegram. Зато версии большинства десктопных приложений очень свежие.

Плюсы Slitaz

• Занимает всего 48 Мб оперативки.
• Стильное, проработанное оформление.
• Отличная русификация.
• Удобная настройка и работа с пакетами.
• Экономичные браузеры в комплекте.
• Общая целостность и законченность системы.

Минусы Slitaz

• Проблемы с установкой на Ext4.
• Очень старое ядро (3.2.98).
• Нет некоторых программ в пакетном менеджере.
• Не очень быстро загружается.

BunsenLabs

Японский наследник CrunchBang Linux, продолжающий развитие дистрибутива для старых и маломощных компьютеров. Устанавливается совершенно так же, как обычный Debian, т.к. использует его установщик.

Оформление у BunsenLabs оригинальное и очень стильное, нечего и говорить.

Главное меню открывается не привычной кнопкой на панели, а кликом правой кнопки мыши по рабочему столу. На панели же только иконки приложений, в том числе и браузера Firefox версии 45. Неплохой выбор для нетбука. К сожалению, главное меню совершенно не русифицировано.

Система без проблем обновляется через Synaptic, через него же можно установить нужные программы. В этом плане BunsenLabs — самый обычный Debian, со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками.

Но есть и особенность — подменю “Install” в каждой категории приложений. Через него можно установить самые популярные программы каждой категории: GIMP, Blender, SMPlayer, Opera, Dropbox, и т.д. Установка производится через терминал, и там не помешала бы русификация, но увы.

Такой подход удобен тем, что для установки той же Opera не придётся искать и добавлять дополнительные репозитории, как это нужно делать в обычном Debian.

Другая особенность — вместо простого текстового редактора типа Leafpad здесь установлена полноценная среда разработки Geany. Похоже, что разработчики BunsenLabs позиционируют его как дистрибутив для продвинутых пользователей, любящих писать программы.

Плюсы BunsenLabs

• После загрузки занято 120 Мб оперативки.
• Очень стильное и проработанное оформление.
• Неплохая стандартная комплектация.
• Удобные скрипты установки программ.

Минусы BunsenLabs.

• Неполная локализация.
• Странный выбор приложений.
• Явная ориентация на опытных пользователей.

Дистрибутивы для нетбука: вердикт

На мой взгляд, лучшие дистрибутивы Linux для нетбука и старых компьютеров это Lubuntu и Slitaz. У них идеальный баланс функциональности, красоты оформления, удобства для новичков, и потребления ресурсов. Наименее качественными я бы назвал Bodhi Linux и antiX. Slax хорош, если от компьютера требуется только Интернет и простой текст, а Q4OS придётся по душе ностальгирующим любителям Windows XP.

Источник