Windows VS Linux: 8 ключевых отличий операционных систем
Linux появился как страстный проект по созданию операционной системы, которую каждый мог использовать или переделывать по своему усмотрению. Сегодня миллионы людей считают Linux удобной и мощной альтернативой Windows.
Не определились между Linux и Windows? Давайте посмотрим на различия между ними и поможем вам определить, готовы ли вы к новым ощущениям.
1. Дистрибутивы
Существует одна текущая версия Windows, которая поставляется в нескольких разных редакциях. Различия между этими выпусками в основном связаны с дополнительными функциями для использования в корпоративной или образовательной среде.
Не существует единой установленной версии Linux. Вместо этого есть много разных версий, известных как «дистрибутивы» Linux. Существуют сотни различных вариантов, хотя вы можете сузить список выдающихся дистрибутивов, которыми пользуется большинство людей, до менее десятка.
Что касается стоимости операционной системы Linux? Практически все дистрибутивы Linux бесплатны, а некоторые корпоративные варианты требуют контракта на поддержку.
Что такое дистрибутив Linux?
Linux не является единой операционной системой. Название на самом деле относится только к ядру, относительно невидимой части функционирования вашей операционной системы. Интерфейс, который вы видите на своем экране, сервере дисплея, звуковой системе и в приложении — все это из разных источников.
Дистрибуция — это способ объединения всего этого программного обеспечения, чтобы предоставить вам работающий компьютер.
Поскольку существует множество способов соединить эти компоненты в соответствии с желаниями или потребностями человека, существует множество дистрибутивов.
2. Исходный код
Windows является проприетарной операционной системой. Исходный код закрыт, что означает, что вам нужно работать в Microsoft или получить разрешение от Microsoft, чтобы увидеть код, который используется в вашей операционной системе. Если вы попытаетесь получить доступ или распространить этот код без разрешения, вы можете столкнуться с юридической проблемой.
Linux — бесплатная операционная система с открытым исходным кодом. Вы можете свободно просматривать код, учиться на нем, вносить любые изменения и делиться им с другими. Вы по-прежнему должны соблюдать лицензию с открытым исходным кодом, но это обычно означает, что вы не вправе брать код и перепаковывать его в проприетарное программное обеспечение.
3. Интерфейсы рабочего стола
До Windows 8 интерфейс Windows долгое время не испытывал особых инноваций. Меню «Пуск», панель задач, системный трей, проводник Windows — все это было в основном одно и то же, и все это было восстановлено с помощью Windows 10.
В Linux интерфейс не является частью базовой системы. Вы можете переключить свой интерфейс без перебора с переустановками. Есть такие гиганты, как GNOME и KDE, которые поставляются с полным набором интегрированных приложений.
Мало того, у вас больше свободы для их настройки. Вы можете настроить свой рабочий стол так, как нравится вам.
4. Приложения
Чтобы установить программное обеспечение в Windows, вы посещаете какой-либо веб-сайт, переходите в раздел загрузки и нажимаете на ссылку, которая отправляет вам файл EXE. Вы запускаете его, программа делает свое дело, и именно тогда вы считаете, что он «установлен». Когда вы хотите удалить программы, вы должны возиться с панелью управления. Конечно, Microsoft представила магазин приложений с Windows 8, но многое из того, что вы хотите, просто отсутствует.
В большинстве систем Linux вам не придется выискивать исполняемые файлы. Вместо этого у вас будет нечто, называемое менеджером пакетов. Традиционные менеджеры пакетов предоставляют детальный контроль для просмотра, установки и удаления пакетов программ. Новые варианты больше похожи на магазины мобильных приложений.
Минус в том, когда нужного вам приложения нет в диспетчере пакетов. Поскольку не существует одной версии Linux, не существует одного формата пакета, который работает во всех различных дистрибутивах.
5. Файловая система
Фундаментальная структура Linux полностью отличается от Windows — как и должно быть, учитывая, что она была разработана на отдельной базе кода с отдельными разработчиками. Вы не найдете папки Мои документы в Ubuntu, или Программные файлы в Fedora. Дисков C: или D: нет.
Вместо этого существует одно дерево файлов, и ваши диски монтируются в это дерево. Ваши «домашние» и «настольные» каталоги являются частью этого единого файлового дерева. Технически вам нужно изучить совершенно новую файловую систему и ее архитектуру. Делать это не очень сложно, но разница все же есть.
Файловая система
Windows использует файловую систему NTFS. В отличие от Linux поддерживает множество различных вариантов. Если вы устанавливаете Linux на свой ноутбук, скорее всего, вы будете использовать EXT4. Но если вы хотите запустить Linux на сервере, вы можете попробовать BTRFS или ZFS.
Эти файловые системы имеют функции, которые не обязательно подойдут пользователям настольных компьютеров, но отлично подходят для компаний, предоставляющих облачные сервисы, или для людей, обслуживающих свои собственные серверы.
6. Реестр
Реестр Windows — это основная база данных всех настроек вашего компьютера. Он содержит информацию о приложении, пароли пользователей, информацию об устройстве и тому подобное. Если информация не хранится в виде файла, она, вероятно, хранится в реестре Windows.
У Linux нет единого монолитного реестра. Как правило, приложения хранят свои настройки по программам в скрытых папках в домашнем каталоге пользователя. Есть некоторые исключения, такие как среда рабочего стола GNOME, в которой есть GSettings и инструмент настройки dconf.
7. Драйверы
Поскольку Windows широко распространена на рынке ПК, производители устройств стремятся сосредоточить свои усилия на одной операционной системе. Это означает, что компании отдают предпочтение Windows.
Иногда они не предоставляют драйверы Linux, которые взаимодействуют с их устройствами. В других случаях они могут предоставлять драйверы, но не учитывать некоторые функции. Это означает, что вам нужно быть более осторожным при покупке различных периферийных устройств или умных гаджетов.
Это не значит, что ситуация с драйверами в Linux более сложная. В Linux большинство драйверов входят в состав ядра. Когда вы подключаете принтер, есть большая вероятность, что он просто будет работать. Вам не нужно использовать установочный компакт-диск или загружать драйвер из Интернета.
А как насчет видеокарт?
Это проблема, связанная с драйверами, которая возникает больше всего. Хотя есть драйверы с открытым исходным кодом для карт Nvidia и AMD, если вы хотите максимальной производительности, вам нужны проприетарные драйверы. Они доступны, но иногда создают проблемы с другими аспектами рабочего стола Linux, поскольку разработчики не имеют доступа к исходному коду.
8. Команды и инструменты разработки
И в Windows, и в Linux есть возможность открыть маленькое черное окно и ввести команды. Версия для Windows известна как Windows PowerShell и предназначена в основном для разработчиков. Это не основной способ взаимодействия с ПК с Windows.
На Linux это окно больше известно как Терминал. Если вам нравится вводить команды, вы можете полностью отказаться от графического интерфейса. Именно так большинство системных администраторов управляют серверами (большинство из которых работает под управлением Linux).
Linux хорошо известен как дружественная среда для разработчиков. Терминал является большой частью этого. Так же как и природа открытого кода операционной системы. Вы просто уполномочены делать со своей машиной все, что хотите, при условии, что у вас есть знания или вы хотите их получить.
TumanForest › Блог › Десятка и Мята на Кедах. Сравнение Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition.
Здравствуйте, друзья!
Решил немного в блог написать — думаю некоторым будет если не интересно то хотя бы любопытно.
Почти на 90% персональных компьютеров мира установлены операционные системы семейства Windows, в России же этот процент несколько больше. Остальные 10% поделены между MacOS (около 9%), Linux (около 2,8%) и прочими. Конкуренции вроде бы никакой, но политика Microsoft по отношению к Linux крайне агрессивна, а к MacOS почти равнодушна. Почему? Да потому что Microsoft лидер только на рынке ПК. Если посмотреть на рынок серверных решений то можно увидеть что Майки здесь уже не лидеры, а если заглянуть в ТОР500 то доля Linux почти 100%. А общем и целом среди всех электронных устройств Linux занимает почти половину рынка. Не верите? Взгляните на ваш смартфон — скорее всего там стоит Android? А он основан на ядре Linux.
У меня на компьютере стоит линуха. Да-да, та самая линуха которая «говно», «для задротов», «команды клавишами набирать» и прочее из этой серии. И на работе у на общем компе я тоже linux установил — коллеги сначала возмущались, а потом перестали. Но не так давно я понял что окончательно избавится от винды мне не удастся — пока ещё не всё есть под линуху, да и много файлов с проектами, схемами и печатными платами выложены для виндюжных программ. В общем достал из загашника винт на 500 Гб, воткнул его в комп и установил новенькую Windows 10. И вот теперь я дуалбутчик: сижу на десятке и на Мяте на Кедах.
Сразу скажу что семейство Linux очень большое и очень разное. Вариаций великое множество. У меня стоит Linux Mint 18 KDE Edition. Сравним его с Windows 10. Сравнивать будем только то что идёт «из коробки» без скачивания сторонних программ ибо тут на вкус и цвет. Пояснения по ходу пьессы.
В общем перейдём к делу
В виду того что на драйв можно загрузить не более 20 изображений некоторые вещи я не скринил. Например вход в систему или что-либо такое, чем я не пользуюсь.
Картинки склеены по принципу слева винда, справа линуха
Ну рабочий стол как рабочий стол тут ничего необычного. Винда у меня голая, а Линуха с плазмоидом (виджетом) «заметки». В линухе открыт «Менеджер обновлений» — в Linux все обновления всех происходят централизованно, скопом так сказать. Кому как, а я считаю что так удобнее. В данный момент «Менеджер» предлагает обновить ядра. В Windows программы обновляются раздельно, возможности смены ядра на сколько мне известно нет.
Рабочий стол в KDE гораздо мощнее, красивее и функциональнее, но этим функционалом я почти не пользуюсь. К тому же количество разнообразных «свистоперделок» и визуальных эффектов не поддаётся счёту.
Специально открыл одну и ту же папку. Папка принадлежит винде и размечен в NTFS, вернее виндовый «диск D» я использую для совместного использования либо для транзита файлов из одной ОС в другую. Linux умеет полноценно работать с NTFS, FAT и кучей других, хотя родной файловой системой для моей ОС является Ext4.
Для Windows умение работать с чужими ФС не нужно ибо она законодательница моды. Dolphin умеет работать в двухоконном режим — для меня это важно, в остальном функционал примерно аналогичен с «Проводником». Свои полезные фичи есть и там и там.
Windows 10 имеет новое переработанное меню которое объединяет концепции меню «Пуск» операционных систем Windows 7 и Windows 8.1 — и список и плитки в одном флаконе. Решение на мой взгляд хорошее, реализация неплохая. Список приложений составлен по алфавиту. Меню запуска приложений в KDE является примером «классического меню пуск» хорошо знакомых пользователям Windows 7, функционал примерно тот же самый. Отличительная особенность это автоматическая группировка приложений по типу.
Поиск работает и там и там вполне себе хорошо, но на виндоус ощутимо медленнее. Поиски одинаковы лишь имеются различия в использовании: в Windows нужно набирать имя процесса, а в Linux название программы. В Linux кроме поиска встроенного в меню имеется «Строка поиска и запуска», помимо поиска она умеет выполнять разные команды, открывать ссылки, проверять орфографию и много чего ещё. Даже калькулятор заменяет. Правая часть картинки сфотошоплена т.к. «Меню запуска приложений» и «Строка поиска и запуска» одновременно не отображаются.
В анонсе к Windows 10 компания Microsoft объявила что новая ОС будет поддерживать несколько рабочих столов. Обещала и сделала и теперь в новой Windows 10 можно работать сразу на нескольких рабочих столах и оперативно переключаться между ними с помощью сочетания клавиш CLRL+WIN+стрелка вправо/стрелка влево. Что на это скажет Linux? Linux скажет что ещё в середине 90-х умела так делать. Почему 20 лет Microsoft не могла скопировать эту функцию я не знаю, но слава тебе, Господи, они наконец-то смогли! Если кто-то ещё не пользовался то попробуйте- функция очень полезна например при написании курсовика или реферата. При переключении столов визуальных эффектов нет ибо для майков это первый опыт. Переключение рабочих столов в Linux это шедевр анимации — сказывается многолетний опыт. Настраивается абсолютно всё и фон и удаление и продолжительность. Можно даже мышкой вращать как душе угодно. В общем компании Microsoft есть куда стремиться.
Кроме понятия «Рабочий стол» в KDE имеется понятие «Комната». Комната это независимая группа рабочих столов. Комнаты тоже настраиваются. Между комнатами так же легко переключаться как и между рабочими столами внутри комнаты.
Кроме нескольких рабочих столов из Линукса в Виндоус так же перетекла идея использовать Магазин приложений. Правда тут процесс проходил уже гораздо интереснее: сначала магазин приложений использовался только в Windows Mobile, потом в Windows Phone и таким макаром наконец-то доехала до Windows 8. Магазин приложений Windows реализован лучше чем аналогичный в Linux. По крайней мере он красивее. Кстати вопреки всеобщему мнению в Linux тоже можно ставить программы скачанные не из магазина приложений.
Уведомления в Win10 это отдельная полупрозрачная панель. В KDE это небольшие всплывающие панельки. В общем те же яйца только в профиль. Кстати буфер обмена KDE ничего не забывает даже после перезагрузки компьютера.
Linux vs windows картинки
Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥
Спасибо!
Осталось подтвердить Email — пожалуйста, проверьте почту 😊
Комментарий дня
Вакансии Пикабу
Рекомендуемое сообщество
Пикабу в Telegram
Активные сообщества
Тенденции
Вышла шестая версия российской операционной Linux-системы: доступна и обычным ПК
Российская компания МЦСТ, разрабатывающая архитектуру «Эльбрус» и одноимённые микропроцессоры, объявила о выходе новой версии дистрибутива «Эльбрус Линукс» — она получила цифровой индекс 6.0 и создана для процессорных архитектур «Эльбрус», SPARC и х86
«Эльбрус Линукс» 6.0 основана на ядре Linux 5.4, то есть на самой новой версии с расширенным сроком поддержки (LTS). Благодаря новой версии ядра, обновлённый дистрибутив получил поддержку современных аппаратных компонентов, в числе которых и производительные видеокарты, — это существенно расширяет сферы применения компьютеров с этим дистрибутивом
Чем linux принципиально лучше windows? А он лучше?
Наткнулся на вопрос в коментах #comment_176466442
Некто @EgorZH, просто спрашивает:
А чем линукс принципально лучше винды? Я конечно слышал, что у линукса открытый исходный, код, что открывает бесконечные возможности апгрейда/кастомизации, но. зачем? Прошу тапками не кидать, то что я описал выше — единственные мои знания о линуксе.
xxx: Первая компьютерная война началась после того, как пингвин разбил яблоком окно.
Воевать и тролить это прикольно, конечно, а если серьезно? Я посмотрел на свой опыт со стороны. Я не айтишник особо, не профессионал, не программист. Я просто пользователь ПК.
Начнем с того, что пользователь работает с программами, а не с ОС. Я первый раз поставил ubuntu 10.04 (первая цифра это год выпуска, то есть это было где-то в 2010) себе на комп просто ради посмотреть. Многие шаблоны были порваны тут же. Сначала удивило как это просто — поставить систему. Воткнул LiveDVD, загрузился с него и. передо мной полностью функционирующая система. Инет, звук, мультимедиа — всё уже работает. Чтож, начинаем ставить систему. Второй разрыв шаблона — файловая система. Она отличается от виндовой, нет диска С и дисков D,E,F. Зато какие-то разделы /var /boot /bin /home (которые некоторые руководства предлагают располагать на разных винчестерах) живущие в корне /. А флешка в /mnt конектится. Это жутко непонятно сначала, но когда начинаешь вникать — то как сказали в одном руководстве
Сначала это покажется Вам странным и неудобным, но в последствии Вы найдете такой способ организации иерархии файлов единственно правильным и удобным.
Подтверждаю — очень логично и удобно. Но я, как новичок, не знал еще всего этого. Тут третий разрыв. В процессе того, как я ставил систему, я одновременно гуглил ответы в инете с того же компа на который ставил систему. Как же мне не хватало этого все эти годы. Пока ставится ось, я не со скучающим лицом пялюсь в процент прогресса установки, а лазаю по интернету, раскладываю пасьянсик и всякое такое. В первый раз даже вроде фильм смотрел, пока система ставилась. Потом уведомление возле часиков, мол система поставилась — ребутни систему.
Это первое принципиальное отличие, хотя и не главное (не часто же мы систему переустанавливаем?)
Следующее — консоль. Командная строка, как оказалось, позволяет сделать. всё. Вообще всё. (Кроме изменения ТТХ своего тела). Но ей нужно уметь пользоваться, что приходит со временем. Сейчас мне удобнее через консоль управлять файлами, а не через графический интерфейс.
Третье — Desktop Environment (окружение рабочего стола). Тут от разнообразия аж глаза разбегаются. Так сложилось исторически, что я подсел на KDE (кедераст я:)). И вот тут оказалось гораздо удобнее чем в Windows. В разы. Кто сталкивался с проблемой перепечатывания из одного окна в другое, когда копи-паста не работает по какой либо причине, например пароль или ключ? Выбираешь окно с исходным текстом, оно перекрывает окно, куда нужно вводить текст. Запоминаешь первые символы, переключаешься на окно куда следует вводить, оно становится поверх. Потом опять переключаешься на исходный текст. Возьмем пример. Есть у нас фото пароля. Нужно его переписать. Хм. Так. а где у нас телефон? Черт. в куртке. Нужно вставать 🙁 Хотя. стойте!
f2#GaZxY» Может так удобнее будет? А если это не браузер, который можно свернуть? В KDE есть способ проще — поверх всех окон. Можно так же смотреть фильм и работать в браузере.
Как можно заметить, я вытащил фотку из телефона, который вообще валяется в другой комнате (я, если честно, даже шут его знает где, может и не в куртке). При помощи такой интеграции телефон у меня — это ДУ компом. Потише, погромче, следующий трек, вообще всё выключить, даже комп. (Есть всё мечта достать блок реле для компа и запилить умный дом). Когда идет звонок, мультимедиа ставится на паузу, в уведомлениях показывается кто звонит.
Подобные мелкие полезности может быть и есть в windows, но они работают мягко говоря не очень. Элементарная кнопка поверх всех окон почему-то работает не со всеми приложениями. Нормальной интеграции телефона с компом я так и не нашел.
Переключение раскладки кнопкой Caps Lock, что гораздо удобнее чем Alt+Shift или Ctrl+Shift.Сделать подобное в виндах — то еще приключение (одна из инструкций предлагала перелопачивать реестр, на что я плюнул, хотя и не особо пугает в конфигах ковыряться, просто лениво). В игры я не особо играю, хотя Steam стоит — ребятёнок любит Portal 2, сейчас Black Mesa проходит. Сам я Starcraft 2 порой катаю. Windows стоит второй системой, но.
uptime у меня сейчас 15:55:00 up 3 days. Последний раз я выключал комп три дня назад. Так же у меня поднят на компе медиа сервер, который позволяет по сети смотреть фильмы скачаные с интернета на телевизоре, планшете, телефоне. Например, на кухне порой располагаюсь с планшетом и во время трапезы смотрю фильм, а не в комнате тараканов кормлю (пускай как все нормальные люди на кухне кушают).
Как видно из всего выше сказанного — это все принципиально лучше ДЛЯ МЕНЯ. Ковыряться в системе для того, чтоб ковыряться — не моё. Поставил один раз и забил.
И так ответ на вопрос будет такой:
Лучше или хуже — это субъективная оценка. Если руки прямые — что винда, что линукс работают как швейцарские часы. Если нужно сделать выбор между системами, то нужно оценивать по задачам. Знакомый звукорежисер любит макось за приложения, которые только там хорошо работают, ему удобнее. Девочка знакомая трудится в фотошопах и прочем — ей удобнее в windows. Я порой код пишу, скрипты, админю удаленные компы, мне удобнее линукс. Хотя бы за такое:
Рухнула у меня графика как-то в результате сбоя по питанию 🙁 Но система то живая, просто без графики. Лезем в инет за советом через текстовый браузер. А если он не установлен? Так ставим его через консоль одной командой sudo apt install links и всё.
Итого: пользуйтесь тем, что Вам удобнее, ведь молотком забить гвоздь удобнее чем микроскопом, хотя это и возможно в принципе
Свободный софт на время эпидемии и не только (бесплатная помощь)
Я большой фанат открытого программного обеспечения. Последние пять лет я использую исключительно открытый софт — для офисных работ, для просмотра веб-страниц, для создания видео, просмотра почты, для записи аудио и даже для игр. Да, иногда я испытываю душевные страдания от багов. Но я не плачу денег и не пирачу софт. Более того, я уверен в безопасности этих решений и сам помогаю в разработке некоторых.
Я решил, что я могу поделиться и помочь другим со свободным программным обеспечением. И я призываю лигу GNU/Linux помочь мне в этом. Многие люди потеряют деньги во время карантина, мы можем им помочь предоставив бесплатные аналоги. Заодно мы поможем открытому программному обеспечению развиться.
Какие же основные аналоги может предложить открытое программное обеспечение:
LibreOffice — офисный пакет, который может успешно заменить базовый функционал MS Office;
Jitsi — инструмент для проведения видеоконференций, замена skype и zoom;
Firefox — отличный браузер, развиваемый сообществом;
GIMP — редактор растровой графики, полностью покрывающий базовые потребности;
Inkscape — редактор векторной графики;
OBS — программа для записи экрана и стриминга.
Сам я с удовольствием буду во время карантина знакомить всех желающих с свободным и открытым программным обеспечением. Я готов уделить этому немного своего времени (2-3 часа в неделю).
P.S. Телеграмм-канал не создаю, потому что отслеживание в группе вк по темам гораздо более удобно.
Компьютер на прокачку
Есть два типа людей. Одни считают, что разбираются в начинках компьютеров и могут их сами собрать/разобрать. Другие правда разбираются! Проверим, какой тип ваш?
Дано: этапы сборки компьютера. Знаете, в каком порядке рекомендуется собирать?
– установить материнскую плату в корпус
– установить систему охлаждения
– вставить процессор в сокет на материнской плате
– подключить провода блока питания к разъемам на материнской плате
Проверить себя и узнать правильный ответ можно в игре. Правда, для этого придется дойти аж до 9 вопроса из 10. Справитесь же?
А есть ли там жизнь.
Периодически и с переменным успехом «уйти из Windows» я пробовал еще с 2012 года. Начиналось это как тыканье палкой в берлогу с надеждой увидеть что именно оттуда выбежит, а потому первые несколько установок Linux Mint были быстрыми, невнятными и оставляли ощущение будто в самом процессе я как бы и не участвовал (у всех так бывает в первый раз).
С тех пор прошло много лет, много переустановок операционных систем и множество смен железа, и вот я похоже созрел для полноценного в меру моего скудоумия вывода и ответа на вопрос «а можно ли там, на этих ваших линуксах жить вообще?».
Для читателя, которому сложно осилить длиннопосты, скажу — да, жить можно. Можно играть, кинцо смотреть, фоточки лайкать и постики в интернетах писать — то есть делать все то, для чего мы с вами и существуем вообще. Но не хочу уподобляться тем, кто считает своим долгом после двух недель «сидения на пингвине» бежит писать про «500 причин перейти на линукс. «; хочется порассуждать о том как же на этот пресловутом пингвине живется и с какими проблемами в бытовых условиях можно столкнуться. Ну и не обойтись без сравнения с пока еще самой популярной ОС в мире.
Самое первое и, как я считаю, главное — поддержка железа. Некоторые товарищи из лагеря создателей комплектующих для наших пекарен — уж не знаю сознательно или нет — не берут в расчет тот факт, что их материнские платы могут быть использованы для работы с операционными системами отличными от Windows. Так что первое, с чем можно столкнуться сразу же после свежей установки какой-нибудь Ubuntu — звук. Точнее полная или частичная его неработоспособность. На одном из моих ПК это выразилось в полном игнорировании разъемов на фронтальной панели (дескать, наушники в зад мне вставляй), а на другом ПК даже при подключении наушников колонки отказывались отключаться автоматически. Здесь стоит признать, что не все и сразу по этой проблеме гуглилось, а то, что гуглилось, было на жутких псевдопрофильных англоязычных ресурсах, чьим советам верить не стоит даже в самых патовых ситуациях. На мое счастье, да и на счастье многих пользователей со схожими проблемами, никаких сложнейших манипуляций, переустановок или, не дай Бог, патчей для ядра не понадобилось — проблема звука на встроенных в современные материнки звуковушках в Linux решается путем ручного прописывания модели звуковой карты в конфиге. Без консоли, без «красноглазения»(есть ли такое слово вообще?), полминуты времени и после ребута получаем рабочий звук. Сложней ли это, чем установка драйверов в Windows? Пусть читатель решит сам.
После звука наступает очередь видеокарты. Зачастую после установки Ubuntu, Manjaro — или чем там сейчас молодежь балуется — мы уже получаем работающую видеокарту, корректно подхватывающую родное разрешение монитора. Если речь идет об офисном ПК и домашней машине, не использующейся для игр или работы с участием сложных инструментов, требующих полной отдачи от видеоускорителя, то этого уже достаточно, а в случае с видеокартами AMD даже и поиграть вполне можно без дополнительных манипуляций. В остальных же случаях придется вручную установить драйвер для вашей карточки, что делается опять же без ковыряния в консоли или других сложностей — в той же Ubuntu прям специально есть «гуёвый» инструмент, который и точную модель видеокарты покажет и список всех доступных драйверов предложит, только нажми да скачай.
Перезагружайся и балуйся с полным аппаратным ускорением всего и вся. Сложнеей, чем в Windows? Опять же, решать вам.
Поставили мы Linux, завели мы звук и видео, живем? Еще нет, остался софт. И тут стоит сказать следующее — любой пользователь найдет в любом дистрибутиве Linux нужный ему софт. Любой, но не каждый(математики поймут). Есть определенные виды деятельности, которые сообщество разработчиков — надеюсь, что только пока — забыло. Не буду вдаваться в подробности, говоря о том кто и чего именно не найдет, скажу только, что большую часть потребностей встроенные менеджеры приложений покроют с головой; тут и редакторы фото/видео, и плееры всех мастей, и браузеры «прямо как в Windows», и всякие дискорды-телеграммы также присутствуют — обделенными пользователей Linux назвать нельзя.
Тут же стоит рассказать и об играх, куда же без них нынче. Во-первых, тут есть Steam, а во-вторых. нууу, а кому-то нужно что-то еще? А если серьезно, то почти каждая игра, которая на вашем ПК с Windows более-менее сносно работает, сносно будет работать и в Linux, исключая особо извращенные игры с собственными анти-читами и прочими ресурсопожирателями. По своему опыту скажу, что четыре из четырех новинок игровой индустрии, вышедших в 2019 году(Resident Evil 2 Remake, Devil May Cry 5, Metro Exodus, Sekiro), запустились у меня на Archlinux только с помощью Steam и их новой потрясной штуки под названием Proton — просто отметил галочку в настройках Steam, жму кнопку «скачать» и играю.
Стоит все же сказать, что в некоторых случаях придется смириться с мелкими неудобствами вроде падения производительности процентов на 10 в худшем случае и иже с ним. Не стоит забывать и о том, что под Linux довольно много хороших нативных игр, проблем с запуском и производительностью которых попросту нет — скачал и играй. Площадки GOG или Humble Bundle предлагают обе версии игр, если они существуют, не говоря уже о Steam. А если вы любитель рома и лихих абордажей, то запустить добытую любимым способом игру гораздо проще, чем может показаться. Сложнее, чем в Windows? На мой взгляд, забыв о нативных Linux-версиях игр, сложность только в необходимости отметить галочкой новый пункт в настройках Steam. Если же речь идет об инсталляторе, добытом иным способом, то запустить такую игру в 93% случаев можно, получив внятную производительность, но сложность процесса будет ощутимо выше.
В этом посте я не стал расплываться мыслями по древу, рассказывать о каких-то мелких и специфичных фишках, которые на мой взгляд делать в Linux ощутимо проще, чем в Windows и вообще что-либо конкретное восхвалять, забывая о недостатках. Попытался я сделать своего рода преддверие грядущей серии постов на тему установок, настроек и прочих ломаний пальцев и копий о Linux. В конечном итоге нам с вами самим дано выбирать кого любить, что есть и какой операционной системой пользоваться. Будем красноглазить помаленьку.