XviD.Ru ПРОСТЕЙШИЙ Веб-сервер под Windows

Облачный рендеринг. Быстро и удобно
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!

Зачем это нужно? Разве Осёл не удобнее?

TINYWEB на мой взгляд для этого — одно из простейших решений.

Правильная последовательность действий

Скачать вот отсюда: https://www.ritlabs.com/en/products/tinyweb/ программу tinyweb
(или отсюда один файл размером 58880, если предыдущая ссылка не работает)

• распаковать архив (нужен только файл tiny.exe)
• зайти в каталог C:\WWW\SITE
• создать в нём index.html (если ещё не создали)
• положить в него файлы, которые Вам следует отдать
• выйти на уровень вверх
• создать подкаталог LOGS
• зайти в него cd LOGS
• запустить:
  tiny.exe C:\WWW\SITE\ 80 вашIP
• Для проверки открыть в любимом броусере урл: http://вашIP/ — вы должны увидеть содержимое файла index.html
• Для проверки, видно ли вас снаружи — попросите кого-нибудь из ваших друзей в интернете открыть в любимом броусере тот же урл: http://вашIP/ — они также должны увидеть содержимое файла index.html

Теперь все файлы, лежащие в C:\WWW\SITE\ — доступны через урл вида:
http://вашIP/file — это C:\WWW\SITE\file

Если снаружи (из-за настроек файрволла) до вас не удаётся достучаться, но ICQ у вас работает — имеет смысл пробовать нестандартный номер порта:

tiny.exe C:\WWW\SITE\ 5190 вашIP
и соответственно урл:

Покладание этого веб-сервера — убиение tiny.exe из списка задач (Task Manager`ом)

Недостатки:

• Не поддерживается докачка
• Не стоит строить что-то сложнее простенького сайта с лежащими на нём файлами.

Плюсы:

• Минимум настройки и необходимых файлов
• Практическое отсутствие опасности взлома из-за малой функциональности программы и простоты её кода.
• Ламеры, не знающие, что такое командная строка — не могут понять, «как это работает» — тут я не доктор. 🙂

Вот иллюстрация для особенно туго соображающих (213.134.196.35 — это IP машины, на которой это делается. Его следует заменить на Ваш IP; слово Empty — это содержимое файла C:\WWW\SITE\index.html, которое я туда внёс для иллюстрации):

Источник

Поднимаем веб-сервер на мини-ПК.

Дубликаты не найдены

А Вы не пробовали «админить» в переходе?

Куча статей о RPi на русском, от вашего поста пользы вообще 0, зато кошелёк вы не постыдились оставить.

А главное что в инструкции для RPi нет ничего того что коренным образом отличает от установки индейца на другое железо

А учитывая, что правилами запрещено просить средства то:

когда начал описание RPi читать, вспомнилось бессмертное

«смешались в кучу кони, люди».

ты определись, про какую ты модель пишешь.

Цвет фона длиннопоста и фраза «приятного чтения» как-то не вяжутся друг с другом.

Да и сам пост так себе

Ужас. зачем бедный arm нагружать апачем, он же пздц какой тяжелый, чем тот же nginx не подошел?

Зачем LAMP на малинке?

А ну и зачем сразу учить плохому? Есть же куча нормальных фреймворков для нормальных языков (питон и руби как пример)

Теперь вижу 4, это магия?

Мне кажется человек покупающий такую специфичную хрень, вполне справится с установкой лампы. И почему бы не nginx ?

Дык есть же аналоги на а10 например cubieboard

Так и купил себе Cubieboard3. Я конечно понимаю, что он на A20, но стоит в 2.5 раза дороже.

Как у него с поддержкой? А то вот взял bananapi, поставил raspbian c банановского сайта, звука изкоробки нет, fullhd тормозит ужасно. С другими ОС не экспериментировал, хотя с андроидом всё должно работать лучше.

Жаль, казалось кубики популярность набирают. Ну у вас хотя бы сборка дебиана со своим названием)

sudo bash? Мсье знает толк.

Кому для обучения, у меня на таком небольшой форум крутится 🙂

Вон есть даже картофельные серверы, а здесь не шумит, занимает места как кредитница, свою функцию выполняет, дешево, сердито.

shared hosting тоже не занимает места в квартире, не шумит, дёшево и сердито)

У всех свои тараканы, мои 4 VDSки решили, что нефиг конкретно этот форум ютить на них, надо запилить нечто поинтересней.

К слову, по вычислительной мощности примерно равно вдске за рубль в месяц, оперативной памяти маловато конечно, но под мои цели хватает.

А зачем VDS для форума?

Ок, я понял, вы делаете это всё по приколу. Профита особого в этом не вижу.

Можно было ответить:

А вы во всем ищите профит?)

Нет, не во всём. Хотел найти профит в вашей идее, тк у самого пылится RPi и есть несколько сайтов на shared хостинге за 1600р в год. Белый ip у меня 150р в месяц, те 1800 в год. Думал, может, что не понимаю.

Тем более Вы изначально заявили что не в образовательных целях. Тяжело догадаться что Вы ради прикола форумы мигрируете)

Своя железка под сервер — всегда интереснее. Даже маленькая, даже под небольшие цели 🙂

я бы написал более развернуто.

сам не сталкивался, но после прочтения желание не появилось себе так сделать, хотя надеялся на более подробное описание.

Охлаждение бы сделать и норм, можно неплохой шахматный скриптик запустить.

Может кто посоветовать, что ставить для того, что бы практиковаться на django?

берёшь python, берёшь pycharm и вперёд к светлому будущему.

Запили лучше нормальную инструкцию как tor и i2p настроить. Только нормальную, а не как сейчас.

Глядишь кто проникнется да примкнёт к силам тьмы.

Не сиди под рутом! >_

я не хочу ничего настраивать! я хочу # docker run .

Наркоман? docker сырой до безобразия, так ещё и ждать пока runc и ocf созреет да стандартизируют.

Это не считая того что docker не docker а настраивать надо. Качество рецептов от сообщества никакущее (эти тоже хотят фырфырфыр и не умеют в админство).

Сервак на одноплатном?, проще и дешевле стары пень4 под такое юзать.

то же самое на компе нельзя сделать? зачем малина?

Малина потребляет 5W и может оставаться включённой круглые сутки. Да и не у всех стоит Линукс на компе, а систему просто так менять не хочется. Конечно, можно провернуть и на компе. В данном случае посоветую CentOS 7.

В 21 веке кол-во установленных систем на вашем персональном компьютере зависит от количества ОЗУ, ЦП и размера винчестера. Иными слова — виртуализация. qemu, virtualbox, vmware workstation, hyper-v — помогут вам иметь на компе столько ОС, сколько вам захочется.

апач и под Windows, вроде, работает прекрасно.

И чем CentOS 7 будет удобнее/лучше чем тот же дебиан или убунту сервер?

тем же, чем и фряха удобнее/лучше центоса

ясно, «чем лучше» — «чем дебиан», я не считаю, что фрибсд лучше или удобнее.

Бывших программистов не бывает?

В который уже раз понял, что бывших программистов не бывает. Работаю за рулём, платят не плохо, но — у логиста проблемы с учётом работы водителей, и как обычно, ведётся всё в родном до боли в печени Excel. Со всеми вытекающими, включая путаницу в рабочих сменах, штрафах и пр. Ну и конечно, долго такое выдержать сложно. На выходных засел писать замену (а заодно и навыки немного вспомнить, обленился — стали забываться). Логист посмотрел, почесал в затылке и незамысловато сказал «Это удобнее, чем в Экселе». Премию не заплатят, никто мне ничего не заказывал, максимум спасибо скажут. Поэтому практически сразу добавил в софтину демо-аккаунт, на случай продвижения в широкие народные массы. И обозвал её Деметрой. Ну чтобы хоть как-то называлась. Ниже — скрины. Диза нет — на него логисту глубоко фиолетово, потому что он начал путаться, кто когда и за что схлопотал штраф, и диз ему тут вряд ли поможет.

P. S. Aх да, самое главное забыл. PHP 5.3, MySQL, JQuery, холст, масло, карандаш. Как-то так.

Источник

8 лучших локальных серверов

Локальные серверы позволяют запускать свой сайт без использования хостинга, прямо на домашнем компьютере. Это может пригодиться для детального тестирования, а также в процессе разработки. Ничего не помешает накатить туда CMS и взаимодействовать с базами данных. Вся сложность заключается в выборе самой программы, которая и выполняет роль локального сервера. Подходящих вариантов существует огромное количество, и каждый из них обладает своими особенностями, так что сказать, какой локальный сервер лучше других, достаточно сложно.

Давайте детально разберемся в этом вопросе, рассмотрев несколько самых популярных представителей. Итак, топ лучших локальных серверов.

OpenServer

Начать стоит с программы под названием OpenServer. При ознакомлении сразу же бросается в глаза дружелюбный продуманный интерфейс, который и является одним из главных плюсов этого решения. Среди других преимуществ можно отметить простую установку, удобное управление с добавленными сайтами и отсутствие необходимости долгой настройки, чтобы все работало как надо. OpenServer отлично помещается на обычную флешку и не состоит из множества компонентов, поэтому прекрасно подходит для портативной работы.

Если минусы в OpenServer и есть, то они связаны только с небольшими проблемами во время функционирования сайтов, но решаются за несколько секунд банальным перезапуском программы. В остальном же это один из лучших вариантов для тех, кто давно хотел развернуть локальный сервер на своем компьютере или всегда иметь его под рукой, записав на флешку.

Распространяется OpenServer бесплатно, а разработчики предлагают лишь добровольно поддержать проект. Перейти к скачиванию этой программы для Windows можно на официальном сайте.

Denwer

Denwer – один из самых популярных в свое время локальных серверов, считавшийся монополистом на отечественном рынке, поскольку ни одно из существующих на тот момент решений не смогло составить ему конкуренцию. Этот веб-сервер прост в установке и практически не занимает места на компьютере. С управлением программой разберется даже начинающий пользователь.

Однако проект долгое время не обновлялся, что сказалось на его развитии в дальнейшем. Еще одним недостатком, который может стать решающим для некоторых пользователей, будет отсутствие графического интерфейса, из-за чего приходится все действия выполнять через консоль. Сейчас Denwer можно скачать с официального сайта .

WampServer

Следующий доступный веб-сервер называется WampServer. Он тоже популярен в определенных кругах пользователей. Его преимущество заключается в простоте установки и нетребовательности к системе, что позволяет нормально взаимодействовать с программой на любом компьютере. Присутствует поддержка всех необходимых компонентов, поэтому с настройкой и запуском локального сервера проблем не возникнет.

Однако есть у WampServer и ряд недостатков, которые в большинстве своем связаны с настройкой. Для этого придется редактировать локальные файлы, а также заморочиться с правильным конфигурированием MySQL. Распространяется этот инструмент бесплатно.

XAMPP

XAMPP – полноценный комплект всего программного обеспечения, которое необходимо для развертывания локального сервера на домашнем компьютере. Плюсами этого инструмента можно считать бесплатное распространение и поддержку абсолютно всех пакетов, включая PHP, MariaDB и Perl.

Из минусов можно отметить только медленную работу в сравнении с аналогами, однако при правильной настройке эта проблема ликвидируется. Для начала использования XAMPP нужно перейти на официальный сайт и скачать исполняемый файл.

AMPPS

AMPPS будет сложнее использовать как полноценный веб-сервер из-за тонкостей в настройке, однако здесь есть перечень всех требуемых приложений, позволяющих разрабатывать на PHP, подключая при этом MySQL.

Взаимодействие с AMPPS происходит через сайт, открывающийся в любом браузере, однако отсутствие полноценного графического интерфейса в виде софта для ОС может стать для некоторых недостатком этого решения. Для дальнейшего ознакомления и загрузки AMPPS перейдите на официальный сайт .

The Uniform Server

Одна из самых легких версий локального сервера, предназначенная для компьютеров под управлением Windows. Это ее главное преимущество, ведь пользователю не придется скачивать огромное количество файлов, которые занимают дисковое пространство.

К недостаткам The Uniform Server относится то, что с самой программой придется взаимодействовать практически всегда через консоль, а в графическом интерфейсе выполняется всего несколько действий.

Если вы решили попробовать это решение, загрузите его с официального сайта и начните бесплатное использование.

Devilbox

Devilbox тоже подходит для локальной разработки, ведь он поддерживает полное взаимодействие с LAMP, разработчики не ставят ограничений по одновременно запущенным проектам, а настройка док-стека происходит при помощи PHP.

В Devilbox все уже настроено, поэтому сразу после установки можно перейти к полноценной разработке и тестированию. Однако недостатком можно считать принцип установки, ведь он немного сложнее, нежели у конкурентов. Ознакомиться с ним и скачать все необходимые файлы можно на http://devilbox.org/ .

Winginx

Если вы давно искали веб-сервер, который функционировал бы в среде NGINX, но не могли найти подходящий вариант, обратите внимание на Winginx. Это комплексный инструмент, поддерживающий разные языки программирования и несколько систем управления базами данных.

Из недостатков стоит выделить необходимость ручной сборки, а также ограниченную гибкость в сравнении с конкурентами, функционирующими на Apache. Winginx доступен на сайте разработчика.

Это далеко не все популярные локальные серверы, но именно эти, я считаю, заслуживают большего внимания. К тому же все они распространяются бесплатно. Какой из этих локальных серверов лучше, решать вам.

Источник