Почему Linux никогда не будет популярен
В последнее время всё громче говорят на тему » почему вам стоит немедленно перейти на Linux «. Оно и понятно, ведь многим не понравилась новая политика MicroSoft по навязыванию всем перехода на Windows 10 с более старых версий, при том, что сама Windows 10 стабильностью не блещет. При этом других современных версий Windows нет и не предвидится (8.1 не в счёт, народ её не любит ещё сильнее, и устареть она уже почти успела), а вот Linux’ов разных, крутых и современных, не один десяток, выбирай — не хочу! Беда в том, что выбирать. Не из чего.
Что есть Linux?
Строго говоря, Linux это не операционная система (ОС), это ядро, на базе которого можно построить ОС. Эти самые ОС на ядре Linux зовутся «дистрибутивами». Любой такой дистрибутив априори является представителем семейства UNIX-подобных ОС, то есть следующих идеологии UNIX в плане внутренних и внешних интерфейсов, и исповедующих схожий подход к работе. В идеале — основанных на исходном коде UNIX и совместимых с ней, но это уже необязательно. Linux, например, не основан и не совместим.
А UNIX — одна из первых операционных систем в истории, технологические находки которой задали вектор развития всей индустрии. Ни в коей мере она не предназначалась для персональных компьютеров, потому что в ту эпоху ещё не существовало персональных. UNIX был создан, как это часто говорят, инженерами для инженеров , и очень мало кто из её потомков сумел избавиться от этого клейма.
Как Xenix из пепла
Знакомьтесь: Xenix . Нет, это не очередной Linux, а нечто гораздо более старое, под впечатлением от UNIX и с разрешения корпорации AT&T созданное в сумеречных недрах. MicroSoft . На тот момент это была прекрасная ОС, по всем параметрам превосходящая этот ваш DOS . Но когда IBM обратилась к MicroSoft за операционной системой для первого PC , Xenix оказался не у дел — IBM тогда крепко поругалась с AT&T, и на PC была закрыта дорога для всего UNIX-подобного.
Биллу Гейтсу сотоварищи пришлось срочно искать альтернативу, и они нашли её в лице сторонней разработки 86-DOS , которую переименовали в MS-DOS . Эта система не была ещё готова к массовому использованию, и её «доводка» производилась программистами MicroSoft’а в среде всё той же Xenix.
И не только доводка, и не только DOS — все продукты MicroSoft примерно до середины 90-х годов создавались в Xenix. Эти продукты (DOS, Word, Excel, Windows и т.д.) и компьютеры с ними продавалась, как горячие пирожки. А вот попытки Микрософта продавать саму Xenix (довольно активные, ведь именно её они в то время видели в качестве замены DOS) не увенчались успехом — пользователи просто не хотели это покупать. Только IT-отделы других корпораций оценили продукт. И как оценили! Это была самая популярная UNIX-подобная ОС начала 80-х годов.
Что интересно, модель распространения Xenix серьёзно отличалась от таковой у DOS и Windows, чем-то напоминая современный Android и немного даже MacOS : система не продавалась конечному потребителю, а лицензировалась производителям оборудования, которые адаптировали её под своё «железо» и продавали готовую сборку. Кстати, это ещё одна черта UNIX’ов: возможность, а иногда и необходимость «допиливать» ОС под конкретное оборудование.
К чему я это всё рассказывал? К тому, что прослеживается некоторая параллель между покойным уже Xenix и здравствующим ныне Linux. И тот и другой пытались протолкнуть на компьютер массового пользователя, и оба нашли реальное применение лишь у IT-специалистов. Говорят, что
Е сли бы Linux был един, и за ним стояла корпорация вроде MicroSoft, и была бы куча игр, он был бы ох как популярен!
Xenix был един, за ним стояла сама MicroSoft, а кучи игр тогда не было вообще нигде. Значит, соль не в единстве, не в корпорациях и не в играх. В чём тогда?
Как мне думается, всё дело в идеологии работы и организации рабочего пространства, в самом подходе к взаимодействию с пользователем . И Xenix и Linux, в лучших традициях своей семьи, были созданы инженерами для инженеров , и даже центральным понятием в них является » Ящик с инструментами «. Для сравнения: во всех Windows центральное понятие — » Папка с файлами «. Не-инженеру в Linux просто некомфортно, если от компьютера требуется нечто большее, чем глянуть кинцо и посидеть ВКонтактике. Дело уже не столько в отсутствии хороших программ, сколько в патентованном неумении UNIX’ов «общаться» с простым пользователем.
К слову о программах. Говорят, что
Для Linux нет годных аналогов популярных программ, потому он непопулярен!
На самом деле в нём есть годные аналоги (да что там аналоги, первоисточники!) практически всех программ, популярных в среде программистов и системных администраторов . Что востребовано, то и есть, а что не востребовано — того нет.
А как же робот?
На самом деле Linux очень популярен, потому что сверхпопулярный Android работает на ядре Linux !
Да, так и есть. Но это ни разу не отменяет сказанного выше. Дело в том, что пользователь Android’а этот самый Linux не видит ни секунды, и ни единым пальцем не работает в нём.
Абсолютно всё взаимодействие происходит с красивой и «заточенной» под пользователя программой-оболочкой (которая ещё и запущена в виртуальной машине!), UNIX’овые же особенности скрыты . Достучаться до Linux и его консольных программ, конечно, можно, но это востребовано скорее людьми, что-то смыслящим в IT, чем простыми пользователями.
Более того — Linux для Android не обязателен , и может быть заменён другим ядром (виртуальная машина же!). Каким? Практически любым, возможно, даже ядром Windows NT. В итоге нарушится работа полутора с половиной приложений, интересных лишь всё тем же IT’шникам, да и только.
А Макось?
А что Макось? Apple всегда была повёрнута лицом к потребителю, и их UNIX-подобная MacOS старательно прячет в себе детали и приёмы, могущие отпугнуть его. Если в Linux и Xenix он каждой клеткой чувствовал, что работает в системе для IT’шников, то в MacOS и Android такого ощущения нет.
Вывод
А вывод простой и банальный, как любое дважды два. Linux’ы для ПК в том виде, в котором их нам предлагают, никогда не сумеют достучаться до сердца простого пользователя.
Изменив себя до неузнаваемости, избавившись от врождённой «инженерности», запихнув поглубже детали реализации и родив кучу красивых и понятных руководств в стиле » нажми на кнопку — получишь результат » (именно такие руководства пишет MicroSoft для Windows), они, вероятно, сумеют добиться определённой популярности. Только тогда начнётся конкуренция с Windows и MacOS по объективным параметрам: надёжности, удобству, безопасности, количеству программ, поддерживаемому оборудованию.
И такому псевдо-Linux будет закрыта дорога в отрасли, где ныне Linux доминирует: сервера, встраиваемые системы и т.д. Просто потому, что те самые инженеры уже не найдут в нём того подхода к работе, который будет необходим для этих дел. Стоит ли игра свеч? Может, стоит всё-таки оставить кесарево кесарю ?
Предостережение
Не стоит воспринимать эту статью как очередную попытку навязать кому-то непреложную истину. Это мнение, не больше и не меньше. Своё мнение вы можете высказать в комментариях, но пожалуйста, воздержитесь от флейма и холиваров.
На этом пока всё. By default — лайк, подписка, кнопки соцсетей.
Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux. Не ожидал такого
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Первые дни я закрывал глаза на косяки и терпел всевозможные капризы Windows 10, но к исходу первой недели решил положить конец этому беспределу. Лицензионная “винда” регулярно что-то обновляла, тянула из сети кривые драйвера, не хотела работать быстро и стабильно.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Окончательный крест на Windows поставила Apple, а точнее ее приложение iCloud. Я никак не смог добиться стабильной работы системы с данной программой. “Винда” периодически не хотела засыпать, если не завершить процесс приложения даже после полной синхронизации данных.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
В итоге не самый новый ноутбук со средним железом стал практически “летать” и перестал напрягаться при открытии двух десятков вкладок в браузере. Работать в операционной системе стало комфортнее, пропали регулярные глюки и обновления.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
Сборка Ubuntu Ultimate Edition может похвастаться полным набором предустановленного ПО и драйверов. Одними из самых популярных и стабильных являются дистрибутивы Debian и Ubuntu, а одним из самых простых и дружелюбных – Linux Mint.
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Есть три весомых причины не переходить на Linux и остаться на “винде”.
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
2. Поищите в перечне приложений Linux аналоги нужных программ. Одним из лучших видеоплееров для платформы считается VLC, самый всеядный аудиоплеер Audacious, а графический редактор – GIMP. Офисный пакет может заменить LibreOffice, а роль основного браузера займет Chromium или Firefox.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
3. Будьте готовы к тому, что какой-то из компонентов компьютера не будет распознан операционной системой. Все решается поиском и установкой необходимых драйверов. “Нагуглить” способ решения проблемы просто, если есть интернет.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Здесь у каждого пользователя будет свой набор аргументов “за” или “против”, но вот полностью отказаться и не попробовать Linux даже в Live-режиме вряд ли кто-то сможет.
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
Если потенциальные трудности не пугают – Linux ждет вас!