Kali Linux проблема с Google Chrome
После установки Kali Linux решил скачать хром, но возникла проблема: хром открывается только через консоль командой google-chrome -no-sandbox. Через Favorites, Applications (через иконку) не открывался. Решил смириться, хоть и создал на десктопе что-то типа cmd, который вызывает эту команду, но не суть. Но когда появилась нужда открывать html документы (а они также не открываются через хром), решил найти решение проблемы, но не нашёл [ 🙁 ]. Вот скрин ошибки: (http://ipic.su/7yDyhB).
Как решить проблему, заставить хром запускаться?
Поставить нормальный дистрибутив.
Выправить руки и выучить матчасть.
Тебе какой вариант больше нравится?
Перейти на дистрибутив, который предназначен для сценария использования в режиме основного десктопа. Это официальная позиция разработчиков дистрибутива Kali Linux.
Его разрекламированность как «сложный дистрибутив, изучив который станешь профи» является мифом, и разработчики Kali Linux не рекомендуют его как плацдарм для изучения Linux. Для изучения професионального использования Linux предпочтительнее Debian stable/Ubuntu LTS или CentOS.
Не ведись на хайп с ютубчика — читай официальную документацию.
Все варианты, кроме другого дистрибутива.
P.S. Но лучше бы не писал, если не можешь помочь -_-
Вот тут я с тобой соглашусь. Лучше б ты не писал, раз думать не хочешь.
Все варианты, кроме другого дистрибутива.
Мне он нужен не для изучения Linux, а для изучения и дальнейшего использования его софта. Я могу пойти на уступки типа «Открывать html в Firefox» и т.п., но нужен именно Kali. Хотя, если мне подскажут тут решение этой проблемы, будет неплохо.
Я тут не для этого. Хватит оффтопа пж.
В репах дебиана/убунты/etc точно такой же софт.
Нет, ты обоснуй, зачем тебе кали. Исходя из этого будет решение твоей проблемы.
для изучения и дальнейшего использования его софта
Какого «его софта»? Там что, есть какой-то уникальный софт?
но нужен именно Kali
изучения и дальнейшего использования его софта
нет, не нужен. Этот софт поставить можно в любом дистрибутиве.
Цитата из статьи, что всеволод выше кидал:
Если вы вообще не знакомы с GNU/Linux, если у вас нет по крайней мере базового уровня знаний и опыта администрирования системы если вы ищете дистрибутив Linux для использования в качестве учебного инструмента для того, чтобы узнать GNU/Linux . то Kali Linux не то, что вы ищете.
Я могу пойти на уступки типа «Открывать html в Firefox» и т.п., но нужен именно Kali. Хотя, если мне подскажут тут решение этой проблемы, будет неплохо.
Не вопрос. Mime-типы.
Строго говоря, есть. Не софт — но разработчики уверяют, что там ядро и ещё часть системы сильно модифицирована для нужд пентестинга.
Я не пытаюсь изучить Linux, я пытаюсь изучить софт, который предоставляется мне в виде шестиста программ для изучения, доступных в один клик.
пытаюсь изучить софт, который предоставляется мне в виде шестиста программ
Ты упоролся? Вот серьезно.
Какая у тебя задача?
Сначала марш в школу учиться читать. Там же русским по тёмному стоит: Не умеешь в линупс, не используй кали.
Но ведь чувак на ютупе сказал. Что. Кулхацеры.
Тебе на венде лучше. Поверь моему опыту.
Выговорился? Можешь идти. Я сюда спрашивать пришёл, а не отвечать). Лучше бы я вообще ответов не получил, чем сейчас тратил время на это.
Стать скрипт-кидди. В принципе, всё правильно делает в этом направлении. Kali — и впрямь хороший старт для новичка скрипт-кидди.
Иное дело, что стать скрипт-кидди — это все равно что стать гопником. Криминальная деятельность, не требующая практически никаких навыков.
Играть в спуфинга. Но тот хоть матчасть знает.
Тебе он ответил, кстати: mime-типы. Тебе нужно их настроить.
предоставляется мне в виде шестиста программ для изучения
вместо рукожопного кали установи божественный дебиан и из репы затянешь все свои 600 программ! кали все равно из дебиана сляпана — лучше использовать первоисточник чем говноподелие
Выговорился? Можешь идти. Я сюда спрашивать пришёл, а не отвечать)
Ну вот ты и можешь идти тогда, че. Тебе ж по делу говорят, а ты спрашивать пришел, но не слышишь ответа. И от диалога открещиваешься.
Почему все калифаги такие упертые, интересно?
Хз что это, но инфу поищу. Хоть один нормальный ответ, хотя я его и не заметил.
По делу рофлы про кулхацкеров?
Я конечно могу поставить какой-нибудь дебиан для изучения для начала линукс, но так проще. Путь наименьшего сопротивления для ленивого.
В том-то и дело, что это не путь наименьшего сопротивления. Особенно с твоими знаниями матчасти. Ты на каждом шагу будешь сталкиваться с кучей вопросов, которые можно минуть, поставив адекватный дистрибутив.
Но я же потом, после изучения этого адекватного дистрибутива, поставлю кали и встречусь с этими проблемами. Смогу ли я сам их решить тогда?
Про кулхацкеров — это по опыту общения идет. Здесь в неделю два человека появляется, которые о кали только название слышали, но поставили его по совету мамкиного хакера с ютуба и теперь хотят поломать Пентагон. Причем на вопрос — зачем он тебе, если ты не знаешь даже как запустить линукс, в ответ летят кучи помоев и «Я спрашивать пришел» (без обид, что тебя процитировал).
Поэтому первым делом мы пытаемся вразумить и поставить на пусть истинный. Ну а если уж никак, то тут и поглумиться можно, очень уж забавные попадаются пациенты.
Смотря к чему путь. Если он не хочет знать Linux сам по себе, а хочет быть именно скрипт-кидди, то всё правильно делает. Иное дело, что такая цель — так себе.
А путь к хакеру в хорошем смысле — так и вовсе очень долог и труден. Тут Kali мало чем поможет, и даже Linux и Windows сами по себе — тут матчасть сильно глубже «нажать на кнопку» и «настроить что-то» нужна. Тут нужны немалые скиллы системного программирования и математики.
Потом ты либо поймешь, что тебе достаточно и того дистра, когда подтянешь матчасть (все они одинаковы, на самом деле, просто есть адекватные, а есть не предрасположенные к новичками и повседневному использованию), и кали тебе не нужен, либо ничерта не поймешь и решишь, что линукс говно, линуксоиды извращены, а винда святая. Ну и пойдешь дальше уроки делать/в крузис гамать. Тут уж зависит от твоих целей, целеустремленность и мозгов.
Посему и задается вопрос — тебе зачем? Решение твоей задачи может лежать на поверхности без прохождения по граблям кали.
Путь к хакеру в хорошем смысле нынче не в почете. «Хакер» — это ж сетку сломать соседскую, а не как ядро работает знать.
Парень серьезно настроился ломать пентагон)
У меня, конечно, есть определённые задачи для начала. Например, изучить wireshark. Но да, это путь скрипт-кидди. Я изучаю C++, но к умению использовать все эти программы ведёт изучение матчасти (те же протоколы для wireshark). Всё лучше, чем сидеть на диване у телевизора.
Ок, вот зачем: сначала я думал просто изучить wireshark, к чему ведёт изучение сетевых протоколов, что очень полезно. Потом я понял, что, учитывая то, что я не знаю 95-99% софта кали, я просто поставлю её основной и буду пополнять свои знания, изучая софт(и матчасть),программируя и изучая Linux. Ведь без матчасти сложно использовать этот софт, как с wireshark.
Если Kali — не лучший дистрибутив для изучения Linux, то я просто пересяду на другой после изучения софта Kali.