Подслушано
Для этого приложения пока нет обзоров
Для этого приложения пока не указаны ссылки
Отзывы о приложении Подслушано ( 195 )
Сила в единстве amp , 01 февраля 2020 в 13:55:12 # Никаких плюсов нет по отзывам эксплуатации пользователей.
Мы скачали и наткнулись вот на какие детали:
Сколько раз писали секрет ничего не опубликовано.
Секреты были интересными и ярко жизненными Вали объяснения излишне по данному вопросу. В уши льют о многочисленных записках и все заняты как в самолете в кабинке пилота во время турбулентности. Ну ладно нам не обидно, тестить нужно, а пилот пусть не отвлекается на соболезнования.
Наиболее часто выставлен скучный контент и бред сонного ленивца, соответственно мусор и вражда в комментариях . На что и рассчитано -на публику и на популярность. А глупость очень популярна в нашей стране.
Далее. Возможностей у пользователя в данном приложении нет , слабо цепляясь за ветку оливы можно поставить Лойс или минус и ещё подняться или скатиться в рейтинге, а звёзды у пользователей как у генерала Котлеткина на кителе это соответственно за лойсы пользователей.
Комментарии удалить нельзя через некоторое время.
Так что завязывайте шнурки по туже , а галстук по ярче и пишите ребята сразу умные мысли , а не опосля и не с горяча , по опросам пользователей , за гнусавые и свои руки вверх — разработчики вас Банят.
А плюс ставлю за то , что в приложении — больше секретов чем вк Ответить
Achernov , 06 июня 2018 в 21:21:32 # Стало не очень. Совсем.
1) идея ограничить голосование 48-часами. Если для того, чтобы не минусовали всё подряд у одного автора, то это худший вариант — надо было делать не так. Теперь если я хочу поставить плюсик автору «старого» секрета или коммента (ибо не сижу в приложении днями напролёт), из солидарности – не тут-то было, облом. Что за дискриминация по временному признаку? В результате в оценивании может участвовать только контингент активно мониторящих новые секреты, у кого куча свободного времени (студенты, домохозяйки, «подслушано»-зависимые). Если я захожу раз в 2-3 дня – то пролетаю .
2) Если рейтинг в минусе, человек не может комментировать. Самое странное «нововведение». Ну что за бред! И как он из этого минуса выберется тогда? Вижу мнодество примеров, когда минусуют довольно адекватные комментарии, просто не попадающие в «тренд» под каким-нибудь эмоциональным секретом. Так вы вообще разгоните всех, кто только присоединился к «подслушано».
3) Невозможность удалять комменты. Подслушано превращается в какой-то лагерь, где ты не можешь заходить «за флажки» и тебя постоянно к чему-то принуждают, вставляют палки в колёса и ограничивают. Атмосфера свободы, которая была изначально, исчезла, теперь десять раз подумаешь, прежде чем что-то написать. Жирный минус разработчикам.
4) сама идея минусов – не вижу от неё никакой пользы. Теперь постоянные вопросы «за что меня заминусовали» и много минусов постоянно приходится наблюдать просто из-за несовпадающей (но иногда даже более адекватной) точки зрения. Те, кто не думает, что пишут, всё равно пишут и им на эти минусы плевать. Но многие получают их просто так, по сути. Теперь под некоторыми секретами просто не хочется высказывать альтернативную точку зрения, отличающуюся от большинства, так как понимаешь, что сразу схватишь кучу минусов – даже если просто цивилизованно не согласиться. В общем, «Подслушано» уже не то «подслушано», которое было изначально. Вы не понимаете, что дав возможность минусовать, превратили каждый секрет в повод для виртуальных «дебатов» и выяснения «кого здесь больше». Осталось только добавить возможность минусовать секреты (что уж там, чем они отличаются от анонимных мнений в комментариях?) – и вы окончательно его загубите.
Кривой дорогой идёте товарищи.
У меня всё. Ответить
Achernov , 04 февраля 2018 в 05:57:05 # Стало не очень. Совсем.
1) идея ограничить голосование 48-часами. Если для того, чтобы не минусовали всё подряд у одного автора, то это худший вариант — надо было делать не так. Теперь если я хочу поставить плюсик автору «старого» секрета или коммента (ибо не сижу в приложении днями напролёт), из солидарности – не тут-то было, облом. Что за дискриминация по временному признаку? В результате в оценивании может участвовать только контингент активно мониторящих новые секреты, у кого куча свободного времени (студенты, домохозяйки, «подслушано»-зависимые). Если я захожу раз в 2-3 дня – то пролетаю .
2) Если рейтинг в минусе, человек не может комментировать. Самое странное «нововведение». Ну что за бред! И как он из этого минуса выберется тогда? Вижу мнодество примеров, когда минусуют довольно адекватные комментарии, просто не попадающие в «тренд» под каким-нибудь эмоциональным секретом. Так вы вообще разгоните всех, кто только присоединился к «подслушано».
3) Невозможность удалять комменты. Подслушано превращается в какой-то лагерь, где ты не можешь заходить «за флажки» и тебя постоянно к чему-то принуждают, вставляют палки в колёса и ограничивают. Атмосфера свободы, которая была изначально, исчезла, теперь десять раз подумаешь, прежде чем что-то написать. Жирный минус разработчикам.
4) сама идея минусов – не вижу от неё никакой пользы. Теперь постоянные вопросы «за что меня заминусовали» и много минусов постоянно приходится наблюдать просто из-за несовпадающей (но иногда даже более адекватной) точки зрения. Те, кто не думает, что пишут, всё равно пишут и им на эти минусы плевать. Но многие получают их просто так, по сути. Теперь под некоторыми секретами просто не хочется высказывать альтернативную точку зрения, отличающуюся от большинства, так как понимаешь, что сразу схватишь кучу минусов – даже если просто цивилизованно не согласиться. В общем, «Подслушано» уже не то «подслушано», которое было изначально. Вы не понимаете, что дав возможность минусовать, превратили каждый секрет в повод для виртуальных «дебатов» и выяснения «кого здесь больше». Осталось только добавить возможность минусовать секреты (что уж там, чем они отличаются от анонимных мнений в комментариях?) – и вы окончательно его загубите.
Кривой дорогой идёте товарищи.
У меня всё. Ответить
Fyyf1989 , 26 ноября 2017 в 07:23:43 # Очень неудобно, когда заходишь в свой профиль, выбираешь свои комментарии, но не видно сам секрет к которому комментарий оставлен:( Возьмите на заметку, пожалуйста!
Мой девайс: iPhone 6 Plus (iPhone7,1),
iOS version: 10.3.3
Версия: 1.7.2
Мой логин: Аноним3098666 Ответить
Achernov , 21 октября 2017 в 23:08:53 # Стало не очень. Совсем.
1) идея ограничить голосование 48-часами. Если для того, чтобы не минусовали всё подряд у одного автора, то это худший вариант — надо было делать не так. Теперь если я хочу поставить плюсик автору «старого» секрета или коммента (ибо не сижу в приложении днями напролёт), из солидарности – не тут-то было, облом. Что за дискриминация по временному признаку? В результате в оценивании может участвовать только контингент активно мониторящих новые секреты, у кого куча свободного времени (студенты, домохозяйки, «подслушано»-зависимые). Если я захожу раз в 2-3 дня – то пролетаю .
2) Если рейтинг в минусе, человек не может комментировать. Самое странное «нововведение». Ну что за бред! И как он из этого минуса выберется тогда? Вижу мнодество примеров, когда минусуют довольно адекватные комментарии, просто не попадающие в «тренд» под каким-нибудь эмоциональным секретом. Так вы вообще разгоните всех, кто только присоединился к «подслушано».
3) Невозможность удалять комменты. Подслушано превращается в какой-то лагерь, где ты не можешь заходить «за флажки» и тебя постоянно к чему-то принуждают, вставляют палки в колёса и ограничивают. Атмосфера свободы, которая была изначально, исчезла, теперь десять раз подумаешь, прежде чем что-то написать. Жирный минус разработчикам.
4) сама идея минусов – не вижу от неё никакой пользы. Теперь постоянные вопросы «за что меня заминусовали» и много минусов постоянно приходится наблюдать просто из-за несовпадающей (но иногда даже более адекватной) точки зрения. Те, кто не думает, что пишут, всё равно пишут и им на эти минусы плевать. Но многие получают их просто так, по сути. Теперь под некоторыми секретами просто не хочется высказывать альтернативную точку зрения, отличающуюся от большинства, так как понимаешь, что сразу схватишь кучу минусов – даже если просто цивилизованно не согласиться. В общем, «Подслушано» уже не то «подслушано», которое было изначально. Вы не понимаете, что дав возможность минусовать, превратили каждый секрет в повод для виртуальных «дебатов» и выяснения «кого здесь больше». Осталось только добавить возможность минусовать секреты (что уж там, чем они отличаются от анонимных мнений в комментариях?) – и вы окончательно его загубите.
Кривой дорогой идёте товарищи.
У меня всё. Ответить
Achernov , 13 сентября 2017 в 16:17:21 # Стало не очень. Совсем.
1) идея ограничить голосование 48-часами. Если для того, чтобы не минусовали всё подряд у одного автора, то это худший вариант — надо было делать не так. Теперь если я хочу поставить плюсик автору «старого» секрета или коммента (ибо не сижу в приложении днями напролёт), из солидарности – не тут-то было, облом. Что за дискриминация по временному признаку? В результате в оценивании может участвовать только контингент активно мониторящих новые секреты, у кого куча свободного времени (студенты, домохозяйки, «подслушано»-зависимые). Если я захожу раз в 2-3 дня – то пролетаю .
2) Если рейтинг в минусе, человек не может комментировать. Самое странное «нововведение». Ну что за бред! И как он из этого минуса выберется тогда? Вижу мнодество примеров, когда минусуют довольно адекватные комментарии, просто не попадающие в «тренд» под каким-нибудь эмоциональным секретом. Так вы вообще разгоните всех, кто только присоединился к «подслушано».
3) Невозможность удалять комменты. Подслушано превращается в какой-то лагерь, где ты не можешь заходить «за флажки» и тебя постоянно к чему-то принуждают, вставляют палки в колёса и ограничивают. Атмосфера свободы, которая была изначально, исчезла, теперь десять раз подумаешь, прежде чем что-то написать. Жирный минус разработчикам.
4) сама идея минусов – не вижу от неё никакой пользы. Теперь постоянные вопросы «за что меня заминусовали» и много минусов постоянно приходится наблюдать просто из-за несовпадающей (но иногда даже более адекватной) точки зрения. Те, кто не думает, что пишут, всё равно пишут и им на эти минусы плевать. Но многие получают их просто так, по сути. Теперь под некоторыми секретами просто не хочется высказывать альтернативную точку зрения, отличающуюся от большинства, так как понимаешь, что сразу схватишь кучу минусов – даже если просто цивилизованно не согласиться. В общем, «Подслушано» уже не то «подслушано», которое было изначально. Вы не понимаете, что дав возможность минусовать, превратили каждый секрет в повод для виртуальных «дебатов» и выяснения «кого здесь больше». Осталось только добавить возможность минусовать секреты (что уж там, чем они отличаются от анонимных мнений в комментариях?) – и вы окончательно его загубите.
Кривой дорогой идёте товарищи.
У меня всё. Ответить
Alloyer , 26 июня 2017 в 08:23:58 # Вообще всё круто, все разложено по категориям и структурировано!)
Правда, секреты из изнанки почти недоступны «обычному смертному»
Я пытался комментировать, и даже написал свой секрет(без матов, без всяких неправомерных повествований) — и не получил ни йоты их «рейтинга», что очень расстроило, вкупе с тем что вот уже 2 дня прошло а секрет так и не опубликовали:( Ответить
Отзывы и комментарии
Получай список TOP-лучших приложений на почту: