Преимущества и недостатки использования Linux вместо Windows
Доброго времени суток, дорогие читатели!
В этот раз я решил, что стоит рассказать о главных отличий двух враждующих семейств операционных систем.
Начнём с преимуществ Linux
Безопасность системы
Когда речь идёт о ОСях семейства Linux, то очень часто акцентируют внимание на безопасности системы. На самом деле нет ни одной операционной системы, которая была бы полностью безопасна и неуязвима ни для каких видов атак. А максимально безопасным Linux считают потому что им пользуются опытные пользователи, которые знают про фишинговые атаки и легко «отклоняются» от них.
В Linux сделано достаточно точное распределение прав, а для некоторых действий требуются права администратора. Если в «окнах» достаточно нажать «Да» («и отстань»), то в пингвине надо каждый раз вручную вводить пароль администратора, поэтому так просто не отделаться. Пользователь будет каждый раз думать головой, прежде чем дать права суперпользователя, тем более со сложным паролем.
Дёшево и сердито
Не стану спорить с тем, что есть платные дистрибутивы Linux, но неужели вы будете покупать их для домашнего пользования? Конечно же нет, ведь есть множество бесплатных (например Debian, Ubuntu, LMDE/LMUE, Arch, Fedora, Manjaro, CentOS и другие). Есть некоторые проприетарные драйвера для видеокарт и иного оборудования, но «проприетарный» не значит «платный» или «условно бесплатный». «Проприетарный» означает, что у драйвера есть закрытый код (то есть исходный код той или иной части недоступен пользователям) или же нет открытого кода (в какоё-то степени то же самое). Драйвера для видеокарт NVIDIA распространяются абсолютно бесплатно через официальные репозитории разных дистрибутивов.
Перекрёстная поддержка ПО
Что? В Windows 10 поддерживаются программы для Linux? Может быть, я никогда не пользовался этим. Это невыгодно, так как это достигается при помощи виртуализации, что создаёт дополнительную нагрузку на систему (как виртуальная машина). Для пользователей Linux уже давно существует прекрасный проект WineHQ, который позволяет запускать приложения для Windows прямо в Linux. Проблем с быстродействием я не замечал.
Скорость работы и низкие системные требования
Кто бы что ни говорил, но ОС семейства Linux имеют очень низкое время отклика. Это объясняется тем, что в Windows используется огромное множество скрытых процессов и служб (для телементрии и других «полезных» возможностей, которые полезными будут только для Microsoft). В Linux этой дряни нет, поэтому нагрузка на процессор будет ниже, и потребление оперативной памяти снизится. Именно поэтому многие рекомендуют «оживить» старый ПК, установив на наго Linux.
Гибкость настройки
Я готов спорить, что Windows (даже Windows 10 Pro) никогда не сравнится с Linux по гибкости настройки. Взять повседневную мелочь: панель задач. Что с ней можно сделать в Windows? переместить вверх, влево или вправо? Это всё, для иных кастомизаций нужно дополнительное ПО. А в Linux можно делать всё, что душе угодно! Что-то не нравится? Поменял DE. При большом желании любой пользователь имеет возможность редактировать внешний вид и поведение системы максимально тонко. Не везде это делается через GUI, но редактирование конфигов — не самое сложно занятие.
А теперь перейдём к «окнам»
Единственное преимущество Windows, которое я могу назвать, это распространённость данной ОС, вследствие чего малоизвестные полезные программы и драйвера разрабатываются только под эту операционную систему (зачем тратить деньги на разработку ПО для малоизвестных ОС, если в этом нет смысла?)
К заключению
Знаете ещё значимые отличия двух семейств операционных систем? Если да, то пишите свои мнения в комментариях.
Достоинства и недостатки ОС Linux
Приветствую вас, Хабравчане!
Довольно долго я размышлял, что можно было бы написать в «Песочницу» — ведь это, по сути, очень разношерстный блог, без конкретной тематики. Вначале хотел написать о чём-то специализированном, но потом подумал, что такой вариант для Песочницы не подойдёт — нужно что-то общее, понятное, и в некотором роде «холиварное». И вот, тема сразу нашлась. Это Линукс. Как я и хотел — общее, понятное, «холиварное».
В этой статье я хотел бы коротко расписать основные достоинства и, заметьте, недостатки этой замечательной (для меня) ОС. Поехали!
Вначале — достоинства:
1. Open Source. Первое, и, как мне кажется, самое главное отличие и вместе с тем достоинство Linux в сравнении с Windows (другие системы, с вашего позволения, я в расчёт брать не буду — слишком уж мала их популярность на рынке потребителей). Так вот, Open Source в двух словах, а точнее, в одном — это свобода. Свобода программного обеспечения. Что это значит? А это значит то, что ядро любого дистрибутива Linux, модули, различное ПО, заточенное под Linux (и не только) имеет открытый исходный код. Это же, в свою очередь, значит, что любой, абсолютно любой человек, независимо от образования, социального статуса, семейного положения и места проживания может модернизировать и улучшить любую программу или даже само ядро Linux.Причём, улучшить не только для себя, но и предоставить плоды своей работы всему громадному мировому сообществу Линуксоидов. Повторюсь — как по мне, это несомненное преимущество, но вместе с тем одновременно и недостаток, о чём будет написано чуть позже.
2. Безопасность. Тут тоже всё очень интересно. Дело в том, что процентное количество десктопов на Линуксе — около 2%, если не ошибаюсь. (Сервера, коих около 80% от общего количества, а расчёт не берём). Как следствие этого факта — под Линукс практически не пишут вирусы. Не пишут именно по причине ненадобности этого занятия. Всё правильно — зачем морочить себе голову, пытаясь изобрести сложный вирус или троян, если и впарить его, простите, будет некому — ведь всего лишь 2 человека из 100 пользуются Линуксом? Гораздо ведь легче написать простенький троянчик, и подсунуть его наивному чайнику, сидящему под «окошками», верно?
3. Меньше тормозов и различных непонятных науке глюков, присущих «окнам». Этот факт я нормально объяснить пока не в состоянии, но мне кажется, что дело тут в кардинально другом подходе к устройству файловой системы и методам взаимодействия с пользователем. Также роль играет и второй пункт — ведь без антивируса любая ОС будет работать быстрее, верно?
4. «Сделана программистами для программистов». Не помню, чьи слова, но смысл понятен. Для меня, как для программиста, это несомненное преимущество. Все эти консоли, встроенные компиляторы, shell-ы и bash-ы, возможность писать свои собственные скрипты, гибкое устройство выполнения любых команд по расписанию, возможность создания сложных макросов — всё для меня это является несомненным преимуществом.
5. Меньшая потребность в ресурсах. Я не беру в расчёт такие «окноподобные» системы, вроде Ubuntu и иже с ними — в них всё не так просто. А вот во всяких Gentoo, Skackware и подобных это достоинство проявляет себя замечательно.
6. Относительно простая установка. Здесь, в принципе, говорить нечего. Естественно, установка любого дистрибутива Линукс сложнее, чем установка любой версии Windows, но совсем ненамного. Единственная сложность, как по мне, для любого новичка представляет необходимость ручного создания точек монтирования — хотя, если винт чистый, и на нём будет стоять только одна ОС — то можно вообще ничего не делать, Линукс всё сделает за Вас.
7. Отличная поддержка драйверов любых видов устройств. Тоже очень важное преимущество. Воткнул девайс — пользуйся. Всё просто. Это касается и USB-устройств, и интернета, и различных модемов, и интернета, и другой периферии… Исключения составляют принтеры, о чём будет написано чуть ниже.
8. Замечательный саппорт. Это достоинство я понял, когда начал сталкиваться с проблемами и вопросами, которые уже не мог решить самостоятельно или методом научного тыка (кстати, этот метод совершенно противопоказан в Линуксе, особенно новичкам. Хотя, неновички этим методом пользоваться не будут). Ведь Линукс — это результат труда десятков тысяч замечательных программистов, разработчиков, менеджеров, дизайнеров и тестировщиков по всему миру. Из этого следует, что в мире давно образовалось громадное сообщество, так сказать, коллективный разум, за помощью которого вы сможете прийти в любое время. Абсолютно бесплатно, между прочим.
С достоинствами всё. Теперь кратко пробежимся по недостаткам.
1. Сложность в освоении. Да, Линукс действительно тяжелее осваивать, что не говори. В этом её кардинальное отличие от «окон». Все эти консоли, правки конфигурационных файлов, маны, команды ну никак не способствуют продвижению Линукс в мире десктопов.
2. Необходимость работы с консолью. Этот недостаток выплывает из первого. Нужно будет частенько заходить в консоль. Ну, или в Терминал, кому как больше нравится. Конечно же, многие мне могут возразить, что уже, в новейших дистрибутивах надобность в консоли отпадает, и можно работать исключительно с графическим интерфейсом… На что я вам скажу, что вы не совсем правы. Работать-то исключительно с графическим интерфейсом можно, но когда пределы вашей работы за компьютером выйдут за определённые границы — посиделки в сети, общения в аьсках/скайпах, редактировании документиков, прослушивание музыки и просмотр фильмов — вот тогда в консоль залазить время от времени придётся, уж поверьте.
3. Много лишних «телодвижений». Этот недостаток связан с предыдущим, точнее, является его продолжением. Что я хочу сказать — дело в том, что на тривиальные с первого взгляда вещи в Линуксе с непривычки и при отсутствие практики приходится тратить много времени и мозговых ресурсов — что не есть хорошо.
4. Сложность в настройке принтеров. Да, в Линуксе хорошо настраивается всё, кроме принтеров. Хотя, сейчас эта проблема уже практически решена, и сценарий подключения принтера становится похожий на стандартный сценарий подключения любого устройства — «Воткнул? Работай!». Но есть ещё немало моделей принтеров, подключить которые удастся только нетривиальным и немного извращённым способом.
5. Права доступа. Мелкий недостаток, но он есть. Вам придётся с этим сталкиваться. С этими гадкими правами доступа. Но это плата за безопасность.
6. Отсутствие игр. Ммм, вот мы и подошли к самому «смачному» недостатку Линукса — отсутствие нормальных игрушек. Точнее, игры под Линукс есть, но лучше бы Вам не видеть этих игр… Ну, за исключением, быть может, пары-тройки нормальных игрулек. Но этот недостаток можно оправдать — Линукс создавался не для игр. И не для геймеров. Линукс создавался для работы, «программистами для программистов». А если Вы — геймер, или просто захотели скоротать пару часиков за качественной игрушкой — прямая дорога Вам в Windows.
7. Сильное отличие от Винды. Как я уже понял, это тоже является недостатком. Ведь сейчас всё чаще на Линукс переходят с Винды (я, кстати, не оказался исключением). Чистых, так сказать, линуксовидов сейчас очень мало, и они давно уже наверное занесены в Красную Книгу. А вот людям, которые с уютных окошек решили перейти в суровый Линукс, с его конфигами, консолью и правами доступа — будет очень непривычен стандартный Линуксовский интерфейс.
На этом я закончу свою краткую вступительную статью. Конечно, хотелось бы написать больше, но, так сказать, «форматность» не позволяет — приходится улаживаться в установленные рамки. Я очень надеюсь, что эта статься будет хоть кому-то полезна — преимущественно, конечно же, новичкам в мире Линукс, а ещё лучше тем, кто только собирается на него переходить. Хм… Хотел вначале быстренько накалякать пару слов для получения инвайта, а в результате — довольно цельная статья на одну из моих любимых тем. Однако!
В общем — спасибо за внимания. Буду рад услышать и доброе слово, и критику в свой адрес. Но критику люблю больше.
Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.