11 самых удобных RSS-агрегаторов для Windows, Mac и Linux
Агрегаторы с облачной синхронизацией помогут с комфортом читать материалы с любимых сайтов на любых устройствах.
Кто-то предпочитает узнавать новости из Twitter, кто-то держит постоянно открытыми вкладки с новостными сайтами в браузере. Однако лучшим способом объять необъятное остаются сервисы-агрегаторы RSS, благодаря которым можно узнавать тысячи новостей из разных источников.
Лайфхакер писал о популярных RSS-сервисах. Все они предоставляют доступ к вашим подпискам через браузер. Но функциональность в веб-приложениях часто бывает ограниченной, а внимание от подписок отвлекает реклама. Так зачем читать новости в веб-интерфейсе, если то же самое можно с большим удобством делать в десктопном приложении?
В этой подборке представлены лучшие агрегаторы для Windows, Mac и Linux, поддерживающие синхронизацию с онлайн-сервисами RSS.
Windows
Readiy
Readiy — быстрый и простой клиент RSS. Его интерфейс оформлен в стиле Windows 10, так что его можно использовать на планшетных компьютерах. Readiy не поддерживает расширенных настроек отображения. Если вы хотите фильтровать поступающие потоки информации, это не лучший выбор. Но для удобного чтения новостей приложение подходит. Readiy бесплатен, но расширенная версия стоит 2,99 доллара.
Синхронизируется с: Feedly.
Veen Reader
Veen Reader умеет отправлять статьи в Pocket, Instapaper, Twitter, Facebook, LinkedIn, Buffer и OneNote. Можно настраивать шрифты и шаблоны отображения в статьях. Приложение имеет бесплатную и платную версию, которая стоит 2,99 доллара.
Синхронизируется с: Feedly.
Nextgen Reader
Nextgen Reader пользуется популярностью в Windows Store, но не особенно отличается функциональностью в сравнении с предыдущими приложениями. Этот агрегатор может делиться статьями через системное меню и отображать их целиком, не открывая браузер. Приложение стоит 5,99 доллара.
Синхронизируется с: Feedly.
Hypersonic
Hypersonic имеет минималистичный интерфейс. Чтобы быстро переключаться между статьями, можно использовать свайп. Приложение отображает полный текст статьи по запросу. Агрегатор можно попробовать бесплатно, затем придётся заплатить 0,99 доллара.
Синхронизируется с: NewsBlur.
Reeder
Пожалуй, лучший агрегатор RSS для Mac. Помимо внушительного списка поддерживаемых RSS-сервисов, он предоставляет возможность отправлять статьи в списки отложенного чтения Pocket, Instapaper и Readability, социальные сети Twitter и Facebook, сервисы закладок Pinboard и Delicious и в Evernote. Кроме клиента для Mac, есть версия для iOS. Reeder обойдется в 9,99 доллара, но он того стоит.
Синхронизируется с: Feedbin, Feedly, Feed Wrangler, FeedHQ, NewsBlur, The Old Reader, Inoreader, Minimal Reader и BazQux Reader.
ReadKit
Это не просто RSS-агрегатор, а универсальный инструмент для чтения статей. Помимо возможности читать RSS, ReadKit может синхронизировать и показывать сохранённые вами статьи и закладки в Instapaper, Pocket и Pinboard. Необходимые статьи могут быть отправлены в Evernote, Buffer, Twitter или Facebook. Приложение позволяет читать новости в офлайн-режиме и поддерживает теги, умную сортировку и смарт-папки. За ReadKit придётся заплатить 9,99 доллара.
Синхронизируется с: Feedly, NewsBlur, Fever, Feed Wrangler и Feedbin.
Это небольшое и аккуратное приложение для чтения RSS. В нём нет продвинутых инструментов вроде смарт-папок. Кроме того, оно способно одновременно отображать новости только из одного аккаунта. Но с возложенными на него функциями Leaf справляется. Статьями можно делиться через Buffer, Evernote, Pocket, Readability и Instapaper. Leaf может отображать статьи целиком, что удобно для чтения. Приложение стоит 9,99 доллара.
Синхронизируется с: Feedly, Feedbag, Feed Wrangler, NewsBlur.
Vienna
Vienna поддерживает не столь большое количество RSS-сервисов, как Reeder или ReadKit, но оно абсолютно бесплатно. Кроме того, можно создавать смарт-папки для ваших подписок и применять умные фильтры.
Синхронизируется с: BazQux Reader, FeedHQ, Inoreader, The Old Reader или Open Reader API.
Linux
FeedReader
FeedReader — очень простой RSS-клиент, у которого есть все необходимые функции для удобного чтения новостей. Он может искать нужные статьи по ключевым словам, отмечать их метками, перемещать в «Избранное», отправлять посты в Pocket, Instapaper или Wallabag и делиться ими по почте, Telegram или через Twitter.
Синхронизируется с: Feedbin, Feedly, FreshRSS, InoReader, The Old Reader, Tiny Tiny RSS или вашим собственным сервером OwnCloud.
RSS Guard
RSS Guard может не только отображать новости, но и проигрывать подкасты, загружаемые по RSS. Он работает довольно быстро даже с тысячами непрочитанных новостей. В приложении можно читать статьи целиком с помощью встроенного просмотрщика, основанного на Chromium.
Синхронизируется с: Tiny Tiny RSS и ownCloud News.
Liferea
Liferea — один из старейших RSS-агрегаторов для Linux, который продолжает активно развиваться. Приложение поддерживает интеграцию в системное меню оповещений, отображая количество непрочитанных новостей по категориям. Полученные новости можно читать в офлайн-режиме и сортировать с помощью смарт-папок. Liferea может проигрывать подкасты.
Синхронизируется с: InoReader, Reedah, The Old Reader и TinyTinyRSS.
Выводы
Reeder и ReadKit для Mac смотрятся наиболее выигрышно среди других приложений. Они поддерживают работу с большим количеством сервисов и имеют множество полезных функций. Прекрасный выбор для тех, кто читает много новостей.
Агрегаторы для Linux несколько отстают от них. Пользователям Windows повезло меньше всего. Большая часть клиентов синхронизируется только с Feedly и ориентирована больше на планшетные устройства. Разумеется, для Windows существует множество других агрегаторов, поддерживающих умную фильтрацию и смарт-папки. Но все они работают только с собственными подписками и не синхронизируют их с веб-сервисами.
А вы знаете ещё какие-то RSS-агрегаторы с синхронизацией?
Обзор лучших приложений для чтения RSS для OS X
Содержание статьи
Еще пару лет назад выбор агрегатора RSS для маководов сводился всего к паре вариантов и назвать победителя было несложно. Теперь программ и сервисов более чем достаточно, но и требования изменились. Мы посмотрели на пять наиболее именитых экземпляров, начав с бета-версии Reeder 2 как самого многообещающего. У него, впрочем, есть достойный конкурент. Или даже несколько.
В июне 2013 года для любителей читать новости через RSS настал маленький конец света: в Google объявили, что сервис Google Reader закрывается. Казалось бы, это событие должно было взволновать только пользователей самого Google Reader, но в итоге оно оказалось столь значимым, что от него можно смело отсчитывать новую эпоху в мире (или, если принять во внимание малые масштабы, мирке) RSS.
Причина бедствия кроется в том, что Google Reader, помимо веб-интерфейса, через который можно было читать новости, предоставлял программные интерфейсы для синхронизации приложений. Можно было установить на компьютер любую читалку, то же самое проделать на телефоне и планшете и затем подключить все приложения к аккаунту Google Reader. После этого информация о подписках и статус прочитанности новостей начинали незаметно синхронизироваться между устройствами.
Тогда разработчики приложений как один поддерживали Google Reader — это оказалось значительно удобнее, чем создавать проприетарные сервисы синхронизации. Новость о том, что в Google в течение пары месяцев планируют полностью отключить сервис, прозвучала как гром среди ясного неба. Замены на тот момент не существовало, и на ее создание требовалось куда больше двух месяцев. В итоге наиболее привязанные к Google Reader приложения (например, Capuccino) просто перестали функционировать, другие утратили возможность синхронизироваться.
Ситуация исправилась не сразу, и последствия катастрофы ощущаются до сих пор. Первыми на помощь поспешили разработчики сервисов, которые могут стать заменой Google Reader, то есть имеют публичные API, дающие возможность синхронизировать разнообразные приложения друг с другом. В пример можно привести Feedly, NewsBlur, Feed Wrangler и Feedbin. Следом оживились авторы приложений: закрытие Google Reader для них стало шансом заполучить новых пользователей.
Урожай новых версий, работающих со сторонними веб-сервисами, вызревает до сих пор. Лучше всего дела обстоят с поддержкой Feedly — именно этот сервис успел перехватить упавшее знамя Google Reader, и именно его поддержку добавляют в программы в первую очередь.
Мы выбрали пять агрегаторов, которые успели решить проблему синхронизации или хотя бы обещают справиться с ней в обозримом будущем. Два из них пока находятся на стадии открытого бета-теста, однако это не мешает определиться с выбором.
Reeder 2
До закрытия Google Reader среди маковских агрегаторов RSS был явны лидер, и он назывался Reeder. Это приложение создается одним-единственным разработчиком, но ему удалось то, чего не могли другие: создать и поддерживать красивое современное приложение со всеми нужными функциями. Однако с поддержкой вышла осечка или, вернее, заминка: сил на то, чтобы выпустить новую версию сразу после Великого Коллапса, у программиста-одиночки не хватило. Первым делом он взялся за новую версию Reeder для iOS и лишь в середине апреля опубликовал публичную бета-версию Reeder 2 для OS X с поддержкой Feedly и других сервисов. Именно о не и пойдет речь.
По сравнению с прошлой версией Reeder преобразился. Хоть трехколоночная структура и сохранилась, теперь десктопное приложение куда больше напоминает мобильное: та же расцветка, тот же минимализм. При открытии встроенного браузера левая колонка со списком фидов схлопывается как прежде, что удобно и оставляет больше экранного пространства для контента. Кстати, насчет схлопывания: если первая версия отличалась приятной анимацией элементов интерфейса, то вторая в этом достигла просто невиданных высот.
По части дизайна интерфейса Reeder 2 вообще достоин всяческих похвал, и дело не только в аккуратности, лаконичности и плавной работе, но и в приятных штришках вроде картинок в новостях, которые растягиваются на всю доступную ширину, или однокнопочных горячих клавиш, которыми можно открыть новость во внешнем браузере или отправить в соцсеть. Да взять хоть значок приложения: на той стороне фирменной коробки, что не занята логотипом, теперь написано, сколько внутри непрочитанных новостей. Находка отличная — с одной стороны, все можно прочесть, с другой — не мозолит глаза, как прежний красный бейдж с вечно зашкаливающими числами.
В общем, у автора Reeder все шансы получить Apple Design Award — награду, которой Apple отмечает разработчиков лучших программ. Но прежде предстоит закончить с бета-тестом и выкатить Reeder 2 в Mac App Store. То, что работа над приложением не завершена, видно невооруженным глазом. Отправку заметок в Pocket и Instapaper добавили лишь недавно, и соответствующие кнопки ещё нельзя вынести на панель инструментов. Нет и возможности вручную сортировать список фидов и перекладывать их из папки в папку. Тем не менее Reader 2 работает стабильно и готов к ежедневной эксплуатации.
NetNewsWire
NetNewsWire — программа с давней историей. Ее первая версия вышла еще в 2003 году. NNW долго считался лучшим агрегатором RSS для мака, но его активная разработка одно время сильно буксовала. Проблема возникла из-за того, что права на программу в 2005 году купила фирма NewsGator, а в 2008 году ее руководство решило полностью сменить курс и посвятить все силы обслуживанию бизнес-клиентов. NetNewsWire в тот момент стал бесплатным и практически не поддерживался. Надо ли говорить, что к закрытию Google Reader он готов не был? Та же судьба, кстати, постигла и FeedDemon — популяр ный RSS-агрегатор для Windows, тоже живший под крышей NewsGator.
В 2013 году для последних пользователей NNW забрезжила надежда: код программы перешел в руки новой группы разработчиков, не имеющих отношения к NewsGator и рвущихся возродить программу и сделать из нее современный RSS-ридер. Вот уже год они наверстывают упущенное — на прогресс можно посмотреть, установив бета-версию.
Внешне бета-версия NetNewsWire 4.0 похожа на любой другой агрегатор RSS, однако пользователи предыдущих версий NNW сразу увидят, что он лишился одних функций и приобрел другие. Так, потерялась возможность менять раскладку окна (теперь только уже ставший стандартом трехколоночный режим), зато появилась возможность отправлять новости в Twitter, Facebook и Instapaper.
Главный недостаток бета-версии — отсутствие той самой возможности синхронизироваться с Feedly и прочими онлайновыми сервисами. Разработчики обещают, что синхронизацию добавят в стабильный релиз, но пока что пользоваться NNW можно лишь по старинке — загрузив в него файл OPML, содержащий список фидов. Есть и другие недочеты: внешний вид еще далеко не везде доведен до современных стандартов, в новостях не видно роликов с YouTube и прочих видеохостингов, до сих пор нет поддержки Pocket, и так далее, и так далее.
Из положительных отличий NetNewsWire можно назвать унаследованный от прошлых версий браузер с поддержкой вкладок (соответствующая панель появится справа после открытия первой же ссылки), а также возможность видеть миниатюры картинок рядом с заголовком каждой новости. На этом, увы, пока все.
ReadKit
Пока Reeder ждал большого обновления и оставался без поддержки синхронизации, у него появился достойный конкурент — ReadKit. Примечательно, что его разработчики явно изначально ориентировались на пользователей Reeder и позаимствовали у тогдашнего лидера многие идеи. Здесь такая же трехпанельная раскладка, очень похожий встроенный браузер с возможностью смотреть страницы через Readability, есть даже переключатель, позволяющий показывать в списке фидов только те, что содержат непрочитанные новости. Однако свои идеи у авторов ReadKit тоже имеются.
Главное отличие этого приложения в том, что оно изначально ориентировано на работу с разнообразными сервисами, и речь не только о синхронизации и возможности посылать ссылку в ту или иную социальную сеть или очередное закладкохранилище. На официальном сайте программа рекламируется как «единое место для чтения». Имеется в виду возможность ReadKit показывать статьи, сохраненные в тех же Pocket и Instapaper (правда, последний будет поддерживать кооперацию с ReadKit только при платной подписке). Оттуда подгружаются даже теги — это удобно, хотя в случае с Pocket не необходимо, ведь у того есть клиентское приложение для OS X.
Второе немаловажное достоинство ReadKit — это поддержка «умных папок». Те, кто сталкивался с такими папками в Finder, iTunes, iPhoto и прочих программах производства Apple, знают, о чем идет речь. Для такой папки задается набор правил, и она начинает работать в качестве фильтра. Можно ограничить содержимое новостями с определенным словом в названии, задать границы по дате публикации и так далее. Эта функция оказывается крайне полезной, когда требуется постоянно отслеживать новости по какой-то определенной теме.
Задав такие правила в ReadKit, можно смотреть, что писали про роботов за последний месяц
Хакер #185. Докажи баг!
За последний год разработчики ReadKit успели значительно улучшить интерфейс программы, слегка расширить функциональность (в частности, была добавлена поддержка Safari Reading List) и повысить стабильность, однако с последним до сих пор не все ладно. Несмотря на то что ReadKit давно продается в App Store, разработчики выловили еще не все баги, приводящие к сбоям и зависаниям, — особенно это заметно при работе с «умными папками». Представляется, что авторы ReadKit до сих пор расплачиваются за глючный код, который писался в спешке: боялись, наверное, не успеть к закрытию Google Reader.
Leaf и «маленькие» читалки
Почему читалка RSS обязательно должна быть похожа на большую серьезную программу? Авторы Leaf решили оставить лишь самый минимум и создали маленькое и лаконичное приложение, в котором есть только то, что нужно.
Вертикальное окно Leaf разделено пополам: слева список новостей, справа текст. В жертву лаконичности принесли возможность выбирать конкретный фид, и их списка нет вообще — задать можно только папку. Получается, что новости идут разномастным потоком. Когда их мало и каждую планируется как минимум просматривать, это удобно. Если же подписок порядочно и из некоторых брызжет новостями, то программа окажется малопригодной: ленту затопит, и новости из более скромных источников придется вылавливать в стремительном потоке.
Leaf синхронизируется с Feedly и умеет отправлять ссылки в Facebook, Twitter и Safari Reading List. Поддержки Pocket, Instapaper и прочих сторонних сервисов нет, как нет и режима подгрузки полного текста через Readability, и встроенного браузера. Зато Leaf приятно выглядит — особенно хороши аккуратные круглые картинки рядом с заголовками новостей.
Интересно, что именно у Leaf куча конкурентов и подражателей — целый класс легковесных агрегаторов RSS, избравших местом своего обитания не док, а панель меню. В пример можно привести Stand и Favoriteer — оба бесплатны, доступны в Mac App Store и заслуживают того, чтобы потратить пять минут на ознакомление, если выбор еще не пал на одну из «полновесных» читалок.
Кстати, авторы самого Leaf тоже сделали еще более легкую программу — она называется RSS Notifier и показывает ссылки на новости через Notification Center. Клик по заголовку откроет обычный браузер — то есть сам RSS Notifier практически все время остается незаметным. А вот в его настройках кроется сюрприз: зайдя туда, обнаруживаешь, что разработчики предлагают «запчасти» к программе за отдельные деньги — заплатив два доллара, можно получить отдельный сайдбар для заголовков новостей, а еще два доллара дадут возможность смотреть текст новостей в лаконичном окошке, напоминающем Quick Look. При том, что сам RSS Notifier интересен, заигрывание с платными функциями напоминает худшие примеры приступов жадности времен расцвета shareware для Windows.
Итоги
Наиболее удачным выбором на данный момент кажется ReadKit, однако Reeder 2 имеет все шансы превзойти его. К тому же у Reeder сейчас есть достоинство: пока идет бета-тест, программой можно пользоваться бесплатно, тогда как за ReadKit просят пять долларов (а стабильность все равно по-прежнему на уровне беты). О судьбе NetNewsWire судить сложно: программа уже несколько месяцев выглядит почти готовой, а финального релиза с поддержкой синхронизации все нет и нет.
Отдельная ситуация с Leaf: он на голову выше своих бесплатных конкурентов, но подразумевает чтение ленты подряд. Это может сделать его бесполезным в глазах одних пользователей или идеальным выбором в глазах других.