Самая красивая оболочка linux

Рейтинг: 5 лучших графических оболочек Linux 2019

С чего начинается каждый топ или рейтинг? Обычно это многозначительные заумные слова, смысл которых, очень часто, лишь отдаленно соотносится с содержанием самой статьи. Но, тем не менее, не собираясь прерывать эту замечательную традицию, сегодня я представлю вам рейтинг лучших графических оболочек Linux 2019. Естественно, он субъективен. Составляя этот топ, я, в первую очередь, основываюсь на свой опыт использования этих графических сред. Во вторую очередь я смотрю на отзывы других юзеров, которые сидят на той или иной DE. И вот уже в третью я соотношу полученные знания, и делюсь с вами своими выводами. Надеюсь, вам понравится сегодняшняя подборка, и вы найдете здесь нужные ответы. Рекомендую к ознакомлению материал: «Лучшие дистрибутивы Linux 2019«.

Топ 5 лучших графических оболочек Linux

Одна из самых красивых и прогрессивных из всех графических сред — KDE. Кеды всегда обладали популярностью среди линуксоводов. Связано ли это с ее «свистелками-перделками» или же нет — решать только вам, однако стоит сказать, что сейчас, в 2018-м году, KDE Plasma является чуть ли не самой популярной оболочкой для дистрибутивов Linux.

Саму оболочку вы можете скачать на kde.org. Но вместе с этим, вы можете избрать и более предпочтительный вариант: использовать дистрибутив Linux с KDE. Например, Manjaro Linux, Kubuntu или KDE Neon. Первый, кстати говоря, занял первое место в нашем топе из 5 лучших Linux дистрибутивов 2017.

GNOME

Данная среда является самым главным конкурентом предыдущей. Действительно, Gnome — это вторая по-счету графическая оболочка, которая имеет целую команду разработчиков, собственный фонд, а также материальную поддержку. Если у вас все еще остаются сомнений, то вот вам козырь: именно на эту графическую среду перешла Ubuntu с Unity. Не думаю, что Canonical бы выбрала Gnome, если бы тот не был достаточно хорош.

Оболочка доступна на gnome.org. Но, как и в прошлый раз, я бы советовал вам просто скачать уже готовый дистрибутив с этой графической средой. Из огромного числа таких дистрибутивов можно выделить: Ubuntu 17.10, Ubuntu Gnome 16.04 LTS, Manjaro Gnome и др. Чтобы найти информацию по тому или иному дистрибутиву из списка, вам достаточно просто выделить название, кликнуть правой кнопкой мыши, ну и выбрать «Найти в Поисковик_нейм». Не мне учить вас гуглить 🙂

Cinnamon

Наверное, вы когда-нибудь слышали о Linux Mint. Нет? Ну как же так, тогда я советую вам заглянуть, опять же, в топ 5 лучших дистрибутивов Linux за прошедший 2017 год, а также в топ 10 лучших дистрибутивов Linux для домашнего пользования. Mint есть в обоих списках, и вполне заслужено. Собственно, графическая оболочка Cinnamon — это детище разработчиков Linux Mint. Сама среда сделана в привычном для многих стиле Gnome 2, однако теперь там есть и свои собственные приблуды, ну или «свистелки-перделки», если будет угодно.

Стоит заметить, что оболочка получилась настолько крутой и удобной, что теперь ее используют не только фанаты Минта, но и пользователи других дистрибутивов. Cinnamon доступен и для Ubuntu, и для Debian, и даже для моего нашего любимого Manjaro. Во многих случаях, надо сказать, графическая среда поддерживается сообществом, то бишь не самими разработчиками дистрибутивов.

Еще один претендент на звание «любимец олдфагов». Мате выполнен в тех же классических стилях, что и Cinnamon, но он, как мне кажется, пошел еще дальше. В плане «уклона в классику», конечно же. Но оно и понятно, сам проект был создан с целью поддержания вида того самого Gnome 2, о чем не раз говорили авторы.

Самым крутым и известным дистрибутивом с Mate, на мой личный взгляд, является Ubuntu Mate. Да, конечно есть версия Linux Mint Mate, но это не то. По-настоящему данная графическая среда раскрылась именно в Ubuntu, о чем говорю не только я, но и многие фанаты. Что же, спектр интересных дистрибутивов с Mate я обозначил, надеюсь вы сделаете правильный выбор.

Как и в случае с моей институтской общагой, без крысы не обойтись. Каламбур не очень, но да ладно. Лично мне данная оболочка не зашла совсем, я пытался ее как-то приготовить, когда устанавливал Arch, но чего-то действительно впечатляющего сделать так и не смог. И тем не менее, многие пользователи Linux считают «крысу» лучшей оболочкой всея Руси. Такую честь она заслужила благодаря своей легковесности, а также широкому спектру настроек. Чуть ниже я постараюсь подобрать наиболее красивый вариант оформления на XFCE, чтобы вы хоть отдаленно понимали, на что она способна. Большим минусом данной графической оболочки я считаю частоту обновлений. Последнее было аж 3 года назад, и я считаю, что это не очень хорошо.

И хоть обновления для XFCE выходят редко, многие дистрибутивы используют эту среду. Среди них можно выделить и Xubuntu, и все тот же Manjaro, да и без Linux Mint здесь не обойтись. В общем-то, «крыса» занимает свое место в топе лучших графических оболочек Linux вполне заслужено.

Послесловие

Итак, сегодня я представил вам топ 5 лучших графических оболочек Linux 2018. Как и всегда, я скажу что он не тянет на «самый правильный» или «самый истинный». Это всего лишь мое мнение, и вам решать прислушиваться ли к нему или же нет. Кстати, стоит еще сказать, что здесь я не старался раскрывать всей сути каждой из графических сред. Я не говорил ни об истории их создания, ни о какой-либо еще технической информации (такой как потребление ресурсов и т.д). Я не считаю нужным делать это именно сейчас, однако в будущем я подготовлю более масштабный материал, где как раз-таки можно будет найти всю необходимую информацию. Сейчас же вы с легкостью сможете найти все это в интернете. Данный топ был создан исключительно для людей, которые не знают какую графическую оболочку Linux использовать. Возможно он как-то им поможет (надеюсь на это), и эти пользователи быстрее определятся с выбором.

Источник

9 самых популярных оболочек рабочего стола Linux

Заставьте систему быть удобной и выглядеть красиво.

Вы можете установить любую оболочку в уже имеющуюся у вас систему. Однако для новичков проще скачать готовый дистрибутив с предустановленным и заранее настроенным окружением — их примеры приведены для каждого пункта.

1. KDE

KDE Plasma — пожалуй, самая продвинутая оболочка рабочего стола из всех. При этом она ещё и очень красива. KDE отличается огромным числом настроек — при желании систему можно трансформировать в подобие Windows, macOS, сделать её футуристичной и вычурной на вид или, наоборот, превратить свой рабочий стол в царство минимализма. Для KDE разработано множество тем, сторонних расширений и виджетов (здесь они именуются плазмоидами).

По умолчанию KDE напоминает интерфейс Windows. Внизу — панель задач, на которой расположены стартовое меню, трей и системные часы. Можно создавать и удалять панели в любом количестве, а элементы на них допускается перемещать в произвольном порядке, изменяя систему до неузнаваемости.

В комплекте с KDE вы получите кучу симпатичных и при этом крайне функциональных приложений. Например, Amarok — мощный аудиоплеер, способный по своим возможностям потягаться с iTunes; KGet — удобный загрузчик файлов из интернета; неплохой браузер Konqueror; универсальный мессенджер Kopete и KDE Connect, позволяющий соединять ваш смартфон на Android с десктопом.

Кому подойдёт: продвинутым пользователям, которым нужно много возможностей, и любителям «красивостей».
Преимущества: очень стильно и современно выглядит, чрезвычайно гибко настраивается, имеет огромное количество функций.
Недостатки: потребляет больше системных ресурсов, чем другие оболочки. Новичкам будет тяжело разобраться во всём изобилии настроек. Впрочем, оболочкой можно с комфортом пользоваться и в её стандартном виде.
Дистрибутивы: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Одно из самых популярных окружений рабочего стола в Linux. Интерфейс GNOME, видимо, ориентируется на устройства с сенсорными экранами: огромные значки и всплывающие меню, разворачивающийся список приложений, чем-то напоминающий Launchpad на macOS. Консервативным пользователям это покажется не очень-то привычным. Но GNOME определённо удобная и очень красивая оболочка. А если вас не устраивают все эти новомодные навороты, вы всегда можете переключиться в режим GNOME Classic.

Разработка несколько напоминает macOS. В верхней части экрана располагается панель с часами и календарём посередине и системным треем сбоку справа. Слева — док, который используется для запуска приложений и переключения между ними.

Оболочка обладает такими встроенными инструментами, как системный поиск, календарь, файловый менеджер Nautilus, почтовый клиент Evolution, мультимедиа-проигрыватель Totem. При желании возможности GNOME можно увеличить с помощью сторонних расширений — их довольно много.

Кому подойдёт: обладателям систем с сенсорными экранами, планшетов и трансформеров, а также тем, кто привык к macOS.
Преимущества: красиво и современно выглядит, удобен и быстр, поддерживает много расширений, имеет большое количество настроек.
Недостатки: довольно тяжеловесный. Не всем пользователям придётся по душе интерфейс, ориентированный на сенсорные устройства.
Дистрибутивы: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

Когда-то GNOME 2 была эталоном минимализма и простоты. Но разработчики решили добавить крутых фич, и в итоге мы получили футуристичную GNOME 3, которая радует нас до сих пор. Тем не менее не всем нововведения в нём показались уместными, поэтому сообщество Linux создало MATE.

Это всё тот же старый добрый GNOME с двумя панелями сверху и снизу, но ориентированный на современные реалии. Верхняя панель используется для доступа к меню, значкам и трею, нижняя — для переключения между запущенными приложениями и рабочими столами. Панели можно перемещать, удалять и изменять как вам угодно.

MATE крайне неприхотлива в плане памяти и мощности процессора, так что может использоваться даже на очень старых компьютерах. При этом система с такой оболочкой всё же весьма неплохо выглядит.

Кому подойдёт: обладателям старых и маломощных ПК либо тем, кто не хочет, чтобы красивый интерфейс отнимал много резервов.
Преимущества: очень быстрая и простая в использовании рабочая среда, которая потребляет мало ресурсов, но при этом неплохо настраивается.
Недостатки: интерфейс MATE может показаться чересчур консервативным и старомодным.
Дистрибутивы: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Cinnamon

Это тоже форк GNOME, как и MATE. Вот только Cinnamon рассчитана всё же на более новые компьютеры. Эта графическая оболочка появилась в Linux Mint, но позже распространилась и в других дистрибутивах.

Главная особенность Cinnamon — её простота. В то время, как другие графические окружения пытаются стать чем-то особенным и непохожим на остальные интерфейсы, эта разработка старается быть как можно более дружелюбной к новичкам. Освоить её будет просто даже тем, кто ранее пользовался только Windows, поскольку внешне есть значительное сходство с операционной системой от Microsoft. Панель с открытыми приложениями внизу, слева главное меню и значки быстрого запуска, справа трей и часы.

При всей своей простоте Cinnamon — это всё же довольно продвинутая и настраиваемая оболочка. Панели и элементы можно перемещать в произвольном порядке. И если вам надоест напоминающий Windows вид, вы легко сможете перекроить интерфейс на свой лад за пару минут.

Кому подойдёт: пользователям, мигрировавшим с Windows, и новичкам. А также тем, кто хочет простую и понятную графическую среду, чтобы работать, а не любоваться ею.
Преимущества: очень симпатичный внешний вид, в интерфейсе будет просто разобраться. Есть изрядное количество настроек и апплетов.
Недостатки: в официальном репозитории маловато тем. Впрочем, можно качать сторонние с того же Gnome Look и DeviantArt.
Дистрибутивы: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie позаимствовала док из macOS, боковую панель из Windows 10 и верхнюю панель с треем из GNOME, но выглядит при этом довольно самобытно и интересно. Фишка этой оболочки — удобная панель Raven с правой стороны экрана, управляющая плеером, уведомлениями, календарём и настройками системы.

Среда не может похвастаться обилием настроек, но будет проста и понятна даже для новичков. А если перетащить верхнюю панель вниз, то Budgie и вовсе будет напоминать интерфейс Windows 10.

Кому подойдёт: как новичкам, которые не хотят разбираться в настройках, так и опытным пользователям Linux, желающим чего-то непривычного.
Преимущества: комфортный и интуитивно понятный интерфейс. Хорошо смотрится даже на устройствах с небольшими экранами, например нетбуках.
Недостатки: довольно прожорлива в плане системных ресурсов, несмотря на то что настроек меньше, чем в GNOME и KDE.
Дистрибутивы: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Эта графическая среда пожертвовала красотой ради оптимизации и быстродействия. LXDE своим внешним видом смахивает на старые версии Mac OS X и работает даже на совсем древних и медленных компьютерах.

Если у вас в кладовке завалялся один такой, то установите на него Linux с LXDE и получите удобную рабочую лошадку для интернет-сёрфинга, хранения документов, просмотра фильмов и воспроизведения музыки.

Кому подойдёт: обладателям старых ПК, на которых притормаживают даже MATE и Xfce.
Преимущества: очень быстра. Запустится даже на самых древних устройствах.
Недостатки: интерфейс, прямо скажем, немного архаичный, хотя это можно поправить при помощи тем.
Дистрибутивы: Lubuntu.

7. Xfce

Минималистичная и лёгкая графическая среда. В ней куда меньше настроек, чем в KDE, но она способна запускаться практически на любом железе. И хотя Xfce неприхотлива к системным ресурсам, выглядит она довольно привлекательно.

В комплекте поставляется файловый менеджер Thunar с удобным вкладочным интерфейсом и встроенным инструментом для массового переименования файлов. При желании оболочку Xfce можно расширить с помощью сторонних модулей. Поддерживаются и темы оформления.

Кому подойдёт: универсальное окружение, которое могут использовать и обладатели старых компьютеров, и любители простых аскетичных интерфейсов.
Преимущества: очень легковесный вариант. При этом присутствует куда больше функций и настроек, чем в LXDE. Симпатично выглядит, хотя опять же неуловимо напоминает Mac OS X Tiger.
Недостатки: поедает больше системных ресурсов, чем LXDE.
Дистрибутивы: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

Графическая оболочка Pantheon первоначально разрабатывалась для elementary OS. Её приоритеты — простота в освоении и красота. Создатели elementary OS прямо заявляли, что ориентировались на macOS. Pantheon и впрямь похож на эту систему, но есть и различия. Во-первых, по-другому расположены кнопки управления окном, хотя «Закрыть» и находится слева, как привыкли маководы. Во-вторых, от глобального меню разработчики отказались, сделав верхнюю панель прозрачной.

Pantheon просто освоить: настройки в ней немногочисленны, запутаться в этой оболочке очень сложно. А док-панель Plank, специально созданная для неё, красива и не занимает много памяти.

Кому подойдёт: пользователям macOS и новичкам, которые хотят простой и интуитивно понятный интерфейс.
Преимущества: очень быстрая, неплохо выглядит. Анимации окон и панелей смотрятся стильно и приятно.
Недостатки: настроить внешний вид системы не получится. Всё по заветам macOS.
Дистрибутивы: elementary OS.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment изначально создавалась китайскими разработчиками для одноимённой операционной системы, но позже перекочевала и в другие дистрибутивы Linux. Акцент в ней сделан на визуальную привлекательность и лёгкость в использовании. Оболочка выглядит современно и действительно стильно.

Особенность Deepin Desktop Environment — универсальная трансформируемая панель снизу. Она может превращаться в аналог таскбара Windows 10 или в нечто вроде дока macOS. И в том, и в другом режиме пользоваться ею очень удобно. Сбоку же разместилась ещё одна выдвигающаяся панель с настройками и уведомлениями.

Кому подойдёт: освоиться смогут все. Панель в Deepin легко трансформируется и в macOS-подобный док с Launchpad, и в панель задач Windows 10 с привычным для многих меню.
Преимущества: минималистичный и удобный интерфейс, который смотрится стильно и необычно. В нём легко разберутся даже новички.
Недостатки: куча предустановленных малополезных приложений от разработчиков Deepin.
Дистрибутивы: Deepin, Manjaro Linux.