Меню Рубрики

Стоит ли ставить windows 10 для игр

Подходит ли виндовс 10 ltsc для игр?

Из сборки Windows ltsc убрали так называемый «игровой режим», который, чисто в теории, улучшах производительность системы во время игровых сессий, снижая затраты ресурсов на иные процессы. Правда, особую разницу между «игровым» и обычным режимами заметить было сложно. В основном она подходила для очень требовательных игр, да и там отличия были невелики.

Зато из Windows ltsc убрано множество процессов, которые изначально снижали производительность системы. То есть не нужно включать никакого особого режима для того, чтобы игры шли быстрее. Таким образом получается, что в новой версии этот самый «игровой режим» нужен еще меньше.

А в вопросах функционала все осталось прежним. Вы можете играть в любимые игр на Windows ltsc точно также, как и на прошлых сборках.

1 5 · Хороший ответ

Спасибо, ёмкий и очень доходчивый ответ

Стоит ли ставить windows 10 на старый компьютер?

Windows 10 не стоит ставить вообще.

Особенно, если нет навыков самостоятельной блокировки нежелательной активности программ.

Обновление до Win_10 не просто бесплатно, оно навязывается Micro$oft. Эта бесплатность многократно окупается рекламой (она уже работает) и разнообразными «шпионскими» технологиями — от сбора информации «для контекстной рекламы» до потенциально опасного расшаривания Вашего компьютера для всех Ваших корреспондентов в аккаунтах M$.

Win_10 «понимает», главным образом, «облачный» софт, конфиденциальность которого — под бооольшим вопросом. Установка работающих локально, по старинке, оффлайновых программных пакетов может потребовать особых навыков для обеспечения совместимости в новой ОС.

Несмотря на все перечисленное, Windows 10 имеет серьезные пробелы в совместимости с «железом». Например, еще не вышедшие из употребления процессоры Core 2 Duo она «не понимает», хотя эта функция изначально возлагается не на ОС, а на BIOS. Похожая ситуация и с многими видеокартами ATi (AMD) — ось «заточена» под новые семейства Nvidia, что можно считать сговором.

1 6 · Хороший ответ

Здравствуйте. Имеет ли смысл покупать лицензионную копию Windows для ПК? Почему нелицензионной хватает на пару лет, а потом начинаются лаги?

Лицензионную Windows имеет смысл покупать только для работы в учреждениях, коммерческих фирмах или ИП для осуществления профессиональной деятельности. Т. е. для официального использования, когда возможен контроль со стороны правоохранителей. В значительно меньшей степени существует риск проверки контрафактной версии системы на личных ПК. Практически, при домашнем использовании он нулевой.
Проблемы со стабильной работой системы возникают независимо от наличия лицензионного ключа. Это естественный результат замусоривания системного реестра неверными и лишними данными, накопления системных ошибок и временных файлов. Для восстановления работоспособности Windows используются системные утилиты, на пример: СCleaner (многофункциональная и бесплатная). Замедление и глюки системы могут быть следствием вирусного заражения, поэтому необходима антивирусная программа. И вообще, от манеры использования компьютера владельцем тоже многое зависит.
Лицензионная система регулярно получает обновления безопасности, что можно отнести к плюсам лицензии. Накопительные обновления можно установить отдельно, по-желанию, скачав их в интернете. Для Windows 10 это особенно актуально, т. к. автоматическая установка обновлений может создать непредвиденные проблемы. Но опять-таки, можно вообще обойтись без обновлений и отключить службу обновления совсем (часто при поиске и установке обновлений система сильно тормозит).
Итог. Для официальной работы — лицензия, для домашнего использования — Майкрософт обойдётся.

Источник

Почему я перешел с Windows 10 на Windows 8.1 на компьютере средней мощности в 2019 году

Что делать, если вас не устраивает Windows 10, а устаревшая Windows 7 не подходит по причине примитивности и завершения поддержки? Выход есть!
В этом блоге я поделюсь с вами историей о переходе с Windows 10 на Windows 8.1 на компьютере средней мощности в 2019 году.

реклама

Я уже написал два блога про замечательную Windows 8.1: об интеграции драйверов и сравнении производительности на старом железе. Теперь пришло время сравнить Windows 10 и Windows 8.1 на достаточно мощном железе: 4-х ядерном Intel Core i5 с 16 гигабайтами оперативной памяти и SSD накопителем.
Казалось бы — такого железа за глаза для работы Windows и разницу не заметить, однако все не так просто.

Но, обо всем по порядку.

реклама

Почему мне разонравилась Windows 10.

Прошло около полугода с тех пор, как я перешел с Windows 10 версии 1809 на Windows 10 версии 1903.
Сначала все было хорошо, те мелкие огрехи, которые были в Windows 10 версии 1809 в версии 1903 исправили, но добавились новые.

Во-первых, Windows стала медлительной. Отклик ее на мои действия стал слишком заметен. Это субъективное ощущение и замерить его нельзя, но все же, это очень мне не понравилось.

Во-вторых, загрузка Windows 10 стала очень медленной, за те 6 лет, что я использую SSD накопители, я привык не замечать этот процесс, но Windows 10 версии 1903 тут подкачала.

18 секунд! Для SSD это вечность.

В-третьих, баги, с которыми я стал сталкиваться ежедневно. Я использую UWP приложение «Будильники и часы», поскольку мне надо пить лекарства по часам, и будильники заведены на разное время.
Так вот, после того как будильник сработает, при открытии меню Пуск или регулятора звука, звук системы выключался, и начинал проигрываться звук будильника.
Мелочь, а неприятно.

В один прекрасный день я обновился (до этого не обновлялся пару месяцев) и как раз попал на обновления с багами, которые начались с Windows 10 версии 1903 в конце лета и осенью.
После обновления у меня сломалось меню Пуск и поиск.
Сказать, что я был в ярости — это ничего не сказать. Я привык к идеально отлаженной и беспроблемной работе Windows 10 версии 1607 и такое поведения ОС для меня неприемлемо!

В-четвертых — телеметрия.
Многие пишут, что их не волнует телеметрия, хотя уже все признают, что Windows 10 не может комфортно работать на HDD из-за нее и кучи ненужных пользователю процессов.
И вот я столкнулся с ней в худшем виде, когда она парализовала работу компьютера.

Друг принес жесткий диск на 4 ТБ, чтобы я ему скачал много информации. На диске около 3 ТБ уже занято разной информацией.
Нужно скачать срочно, он уезжает в места, где нормального интернета нет. В торрент-клиенте сменил папки, чтобы качалось на его диск, смотрю — почти не качается, торрент пишет «диск перегружен».
В защитнике Windows добавил жесткий диск друга в исключения — не помогает. В диспетчере задач было видно, что системные процессы используют диск. И вот пока они не утихли, полчаса качать нельзя было.

А так как я уже успел попробовать Windows 8.1, я подумал — «А может ну его, этот директ икс 12, лучше буду сидеть на идеально работающей виндовс?».

реклама

Сказано — сделано. Флешка с Windows 8.1 еще тепленькая после предыдущих переустановок, и я сразу начал переход с Windows 10 на Windows 8.1.

Но, прежде чем удалить Windows 10, я решил сравнить ее производительность с Windows 8.1.

Первым делом я проверил скорость загрузки.

Всего 8.5 секунд!

Дальше — загрузка оперативной памяти. Здесь и далее — первый скриншот, это Windows 10, второй — Windows 8.1.

реклама

Тест производительности WinRAR 4.50.

Прирост производительности уже заметен!

Тесты из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.

В большинстве тестов Windows 8.1 быстрее!

Теперь место, занимаемое на диске. На Windows 10 я еще и отключил защищенное хранилище! А это плюс 7 ГБ!

Безоговорочная победа Windows 8.1.

Фоновые и системные процессы.

Опять Windows 8.1 впереди.

Столкнулся только с одной проблемой, Microsoft .NET Framework 3.5 не установился из «программы и компоненты».

Но, PowerShell в моих опытных руках исправил эту проблему за полминуты.

В играх я не заметил разницы. Тем более, что у меня есть мощная видеокарта с поддержкой DirectX 12 (Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC) и я вижу, что от включения или отключения DirectX 12 в играх картинка остается прежней.
Это в былые времена переход с DirectX 8 на DirectX 9 или с DirectX 9 на DirectX 10-11, изменял картинку радикально. Теперь же плюс-минус 5% кадров в секунду и никаких изменений на глаз.

В целом, отсутствие DirectX 12 — это единственный минус этой замечательной ОС. В отличие от древней Windows 7, поддержка Windows 8.1 обновлениями будет продолжаться более 3-х лет, до 2023 года!

Скорее всего, я не устою перед искушением и попробую новую Windows 10 версии 1909, которая вот-вот выйдет. Но, наверняка там все будет в лучших традициях Windows версии 1809 и 1903, поэтому это будет пробная установка, а Windows 8.1 надолго остается моей основной системой: и на древнем ноутбуке, и на компьютере средней мощности.

Напишите, какой из версий Windows вы отдаете предпочтение и почему? Кто-нибудь попадал в такую ситуацию с Windows 10, как я, когда и хочется пользоваться, и баги треплют нервы?

Источник

Стоит ли переходить на Windows 10?

Оставаться на предыдущих ОС Windows или переходить на 10, либо мигрировать на другие ОС типа Линукс, Мак… следует принимать исходя из того зачем вам это нужно.

Преимущества 10: скорость запуска и работы с некоторыми приложениями, есть магазин приложений (для тех кто им пользуется), есть несколько рабочих столов и другие фичи 10-ки, поддержка других ОС прекращена.

Недостатки 10: собирает много персональной информации (ввод с клавиатуры, закачанный на компьютер контент, установленные приложения), операционна как сервис — модель когда операционка пользователю не принадлежит и кто знает, как изменится лицензионное соглашение в будущем, и как операционка будет поступать например с пиратским софтом на пользовательском ПК.

1 1 · Хороший ответ

Конечно стоит, огромное количество преимуществ: понятный интуитивный интерфейс, множество полезных приложений, обновления 2 раза в год, Paint 3D, работа и редактирование фотографий и т.д.

Конечно стоит! Это хорошая современная система для домашнего или офисного компьютера с нормальным уровнем безопасности. Сидеть сейчас на семёрке я смысла не виду. Десятка работает достаточно быстро и не тормозит. Все программы идут без проблем. Да и в эстетическом виде Windows 10 значительно интереснее!

Если не боитесь привыкать к новому, не слишком знакомому и интуитивно понятному интерфейсу, то попробуйте, десятка работает быстрее популярной семерки, но и сильнее грузит системы. Если ваша железо позволяет, то вполне себе стоит переходить

На счёт того, что грузит больше семёрки не соглашусь, мне кажется даже быстрее работает на старом ноутбуке

1 1 · Хороший ответ

Что лучше для слабого пк? Windows 7 Embedded, Windows 8.1 Embedded, Windows 10 LTSB, Windows 10 LTSC?

Зависит от того, насколько этот ПК «слабый». Лично я предпочёл бы Windows 8.1 Embedded, т.к. она «легче» Windows 10, но лучше работает с памятью и дисковым пространством, чем Windows 7. А для отключения экрана Metro использую программу Classic Start Menu. Вариант с Linux тоже интересен.

В чем минусы перехода на Линукс для обычного пользователя Windows?

Сейчас уже выпускают такие дистрибутивы линукс, которые не требуется настраивать для дальнейшей работы, то есть установил и пользуешься как ни в чем не бывало. Единственным минусом может быть то, что мало игр можно запустить на линукс (а если и можно, то с какими-нибудь ухищрениями), или какой-нибудь специализированный менее функциональный софт по типу autocad и пр.). В целом же, если рассматривать с точки зрения обычного пользования, то одни плюсы.

3 2 · Хороший ответ

Здравствуйте. Имеет ли смысл покупать лицензионную копию Windows для ПК? Почему нелицензионной хватает на пару лет, а потом начинаются лаги?

Лицензионную Windows имеет смысл покупать только для работы в учреждениях, коммерческих фирмах или ИП для осуществления профессиональной деятельности. Т. е. для официального использования, когда возможен контроль со стороны правоохранителей. В значительно меньшей степени существует риск проверки контрафактной версии системы на личных ПК. Практически, при домашнем использовании он нулевой.
Проблемы со стабильной работой системы возникают независимо от наличия лицензионного ключа. Это естественный результат замусоривания системного реестра неверными и лишними данными, накопления системных ошибок и временных файлов. Для восстановления работоспособности Windows используются системные утилиты, на пример: СCleaner (многофункциональная и бесплатная). Замедление и глюки системы могут быть следствием вирусного заражения, поэтому необходима антивирусная программа. И вообще, от манеры использования компьютера владельцем тоже многое зависит.
Лицензионная система регулярно получает обновления безопасности, что можно отнести к плюсам лицензии. Накопительные обновления можно установить отдельно, по-желанию, скачав их в интернете. Для Windows 10 это особенно актуально, т. к. автоматическая установка обновлений может создать непредвиденные проблемы. Но опять-таки, можно вообще обойтись без обновлений и отключить службу обновления совсем (часто при поиске и установке обновлений система сильно тормозит).
Итог. Для официальной работы — лицензия, для домашнего использования — Майкрософт обойдётся.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Стоит ли ставить windows 10 ltsb
  • Стоит ли сносить windows 10
  • Стоит ли скачивать windows 10
  • Стоит ли покупать ноутбук с windows 10
  • Стоит ли покупать лицензию windows