Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Serg_Kotov » 26 окт 2015, 01:48
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Stranger03 » 26 окт 2015, 10:34
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Serg_Kotov » 26 окт 2015, 13:21
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Stranger03 » 26 окт 2015, 13:37
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Serg_Kotov » 26 окт 2015, 15:51
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Михаил МВС-АСТЕР » 31 окт 2015, 16:30
Несколько лет назад отгружал сервер на RAID 10 (контроллер LSI 9260) из 4-х OCZ Vertex 3 240Gb. Базы на 20 гигов 1С 8 (штуки 4), онлайн не менее 50 человек, работа 24/7. Через год работы переспрашивал по состоянию SSD — все в норме. До этого были Корсары в аналогичной связке (модель не помню на тот момент, но показатели чтения записи примерно 240/300 Мб/с), умерли все через пол года в таком режиме. Вот тогда я зауважал OCZ. Знакомый 1,5 года назад покупал примерно 10 шт. Samsung EVO 840 для разных офисных машин, полетели все по очереди, все вернул. Поэтому я даже начитавшись страшилок по отзывам про OCZ думал переходить на Samsung, но тьфу-тьфу все Vectorы отгруженные пашут. Давно как-то умер у меня Аgility 3 120Gb, но там схема SSD другая. Поэтому рекомендую OCZ Vector, даже модели трехлетней давности пашут.
. Отсутствие TRIM скорее чуть снижает производительность, чем надежность работы.
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение gs » 02 ноя 2015, 17:08
Поаккуратнее с дисками EVO.
Там TLC память с небольшим SLC кэшем. Может так статься, что после какой-то массированной операции записи СЛЦ буфер забьется и производительность диска упадет ниже плинтуса. Реально ниже плинтуса — полгода-год назад уже была тема по этому поводу (только про 840эво, кажется).
Это таки СУГУБО десктопный диск — не рассчитан он на постоянную нагрузку.
Неужто настолько нет денег? Хоть бы крусиал какой прикупили. не говорю уже про те же 850про или интелы.
Re: Сколько проживут SSD на win2003 server?
Сообщение Serg_Kotov » 16 ноя 2015, 20:17
SSD Server 2003, bad -ы
не bad’ы, а read-only ячейки наверное (ну суть одна)
кроме системы что еще на SSD находится?
сначала написал «на SSD пошли беды, по причине того что на ней 2003 сервак стоит», теперь — уже другое
автор, у вас раздвоение какое-то
(26)
Если при форматировании ты разметишь не весь диск, то на неразмеченную часть диска ОС ничего не сможет записать, и у контроллера SSD будет достаточно свободных ячеек для равномерного выравнивания, и быстрой записи.
Эта мера эффективна даже при наличии TRIM, а уж при ее отсутствии просто необходима.
В принципе производители обычно оставляют некоторый запас ячеек которые нельзя отдать системе, однако он небольшой.
Поэтому если есть трим — как минимум не забивайте диск под завязку.
Если трима нет, обязательно оставьте часть диска неразмеченной.
(31)2003 не поддерживает трим, как и ХР.
Т.е получается ты удаляешь файлы, а на диске они остаются и диск постепенно забивается под завязку.
Т.е ОС удалила файлы, а контроллер SSD ничего об этом не знает и хранит их. Диск постепенно забивается.
Чем больше забит диск, тем меньше эффективности от работы контроллера, по выравниванию износа ячеек. Ну и производительность проседает раза в два, из за того что перед каждой записью приходится выполнять стирание.
Причина историческая — обычному HDD не нужно стирать информацию перед записью, поэтому и не было предусмотрено команд для стирания типа «трим».
В итоге обычный HDD поработавший некоторое время на компьютере забит информацией на 100%.
Так же обстоит дело и с SSD при отсутствии трима.
Разница лишь в том, что HDD при этом себя нормально чувствует, для него это несущественно.
А вот SSD забитый под завязку работает неэффективно.
(36)Абсолютно неверно.
Давай разберемся —
Вся информация о файлах и их нужности содержится только в одном месте — в файловой системе.
Файловая система в современных компьютерах это как правило часть операционной системы.
Именно файловая система подает команды физическим устройствам хранения.
АТА это всего лишь стандарт общения файловой системы и физического устройства хранения.
Теоретически конечно любую АТА команду может подать любая программа или устройство. Только вот какой в этом смысл?
Ну допустим некоторая прога умеет подавать АТА команду диску, как она подаст «трим» ?
Откуда она узнает что данные можно стирать? Эту информацию можно получить только из файловой системы.
(39)Ты сам то внимательно читал эту статью? Статья грамотная.
Там как раз объясняется популярно, что данные о удаленных файлах кроме как из файловой системы больше не откуда не получить.
А суть оптимизации интела заключается в концепции разреженных файлов (sparse file).
Пример разреженного файла в быту это образ виртуальной машины — нажали кнопку и фактически сразу у нас на диске появился файл размером 100гигабайт. Т.е на самом деле этот файл никто на диск не записывал, и нулями не заполнял, файловая система просто выделила место под него. Кстати не все файловые системы поддерживают эти файлы.
Так вот суть оптимизации — интеловская утилита начинает массово создавать на диске sparse файлы огромного объема.
На диск они не записываются, однако ФС приходится резервировать под них место. Т.е эта утилита вынуждает ФС обратится к диску и зарезервировать место под файл. Вот тут то контроллер SSD и понимает что все это зарезервированное место надо освободить. А поскольку это sparse файл, то реальной записи нет.
В итоге с помощью таких костылей приходится утилита сообщает диску о том какую информацию можно удалить.
И заметь сообщает не напрямую. Она лишь заставляет ФС сделать это.
(40) ФС там непричем! ФС с этими фантомными файлами используется лишь для того, что бы получить номера блоков, которые надо затримить. Далее утилита (через драйвер контроллера) передает контроллеру команду TRIM с номерами блоков:
the Optimizer does after allocating all these sparse files is to calculate the linear LBA ranges which those sparse files actually make up, then proceed to issue the raw DATA SET MANAGEMENT command to the controller for said LBA ranges, which in turn make it to the SSD.
По поводу того что не все ФС поддерживают создание спарж-файлов — ну а кому-то нужна FAT или FAT-32 на SSD?
Перенос OS на SSD или обзор Paragon Migrate OS to SSD 3.0
Предисловие: Вы хотите купить SSD, для увеличения быстродействия вашего ноутбука или PC, но вас смущает необходимость переустановки операционной системы. Отчаиваться не стоит, так как есть замечательная программа от фирмы paragon, называется это ПО — Paragon Migrate OS to SSD 3.0, которую я протестирую на пригодность, и опишу в этом обзоре.
Краткая информация о программе Paragon Migrate OS to SSD 3.0, какие OS поддерживает данный софт и прочее:
Язык интерфейса программы: русский 🙂 Что может порадовать, многих пользователей.
Поддержка OS: Windows 7, 8, Vista, XP и в том числе Windows Server 2003, 2008.
Также производителем заявлено, ниже следующее: — Полная поддержка операционных систем Windows 8 и Windows Server 2012. — Возможность создания загрузочного носителя/флешки(64-битной среды WinPE) для миграции 64-битной Windows 7 и выше, работающей в uEFI-режиме на GPT диске. — Для завершения установки программы, больше не нужно перезагружать систему! — Миграция системы на диски любого объема. — Программа размечает весь hdd/ssd и делает доступным 100% свободного пространства нового диска. — Автоматическое выравнивание раздела. — И самое главное, что заявил производитель: Гарантия безопасности OS и данных.
Цена программы колеблется от 300 до 500 рублей. И так, приступим к обзору программы.
Первый раз программой, я пользовался из-под OS windows 8. Данный эпизод использования ПО, я и хочу описать подробнее. И так при запуске программы появляется окно, что мы видим на первом скриншоте.
Прочитав предупреждения, нажимаем далее и видим следующее.
Поскольку я планировал и дальнейшее использование данной программы, часть hdd я решил оставить подключенными и посмотреть, что это даст. Как мы можем убедиться, ничего хорошего — это действие нам не дает и поэтому, я настоятельно советую при начале миграции вашей OS, отключите все ваши накопители, кроме вновь установленного SSD и hdd с операционной системой.
И вот покопавшись, немного в настройках программы, я приступаю непосредственно к миграции OS, то есть
физическому переносу операционной системы на другой накопитель. Механизм миграции запущен, и назад возврата уже нет 🙂
Не лишним думаю будет, если я расскажу чуть подробнее, о тех своих действиях, что я предпринял непосредственно перед переносом OS.
И так непосредственно перед переносом, я отключил все hdd/ssd диски, кроме hdd с OS и того ssd на который ее планировал перенести. В основном меня беспокоил один момент, а именно сохранятся ли данные на моем hdd, на втором логическом диске, то есть диске «D». Перед переносом, я сделал бэкап дисков C и D, которые были на hdd. Также в процессе переноса, возникала мысль скрыть диск D и не заморачиваться бэкапом, но здравомыслие взяло верх и от этой идеи я отказался.
Процесс переноса вступает в активную стадию 🙂
Также хочу сказать, что в начале миграции, я поставил галочку на пункте: Использовать все доступное место для раздела с OS, что вы можете увидеть на скриншоте выше.
И так, процесс миграции подошел к завершающему этапу. Перезагрузка пока не требуется, или правильнее будет сказать, больше не требуется 🙂 OS благополучно перенесена на ssd, и вот что мы видим в управлении PC — управление дисками.
Теперь я хочу рассказать, о возможности создания загрузочного носителя cd/dvd диска или usb флешки. Также предназначенного для переноса OS с hdd на ssd. И так запускаем сопутствующее ПО, то есть идущее в комплекте с основным и являющееся по сути, его дополнением, но дающим не много более широкие возможности, но к моему огорчению, на момент идеи «ваять» обзор на данную тему, загрузочную часть тестируемого ПО я на практике не использовал.
Далее идут скриншоты, на которых изображено создание загрузочной флешки, последующая загрузка PC с данного флеш-накопителя и несколько посредственных фотоснимков с небольшим функционалом ПО, но тем не менее большим, чем в версии программы предназначенной для работы в среде OS, семейства windows, с короткими, редкими комментариями.
Ну вот и готова флешка 🙂 Загружаем PC. Для тех кто не в курсе, загрузить PC проще и быстрее используя boot-menu, чтоб не лезть в bios, жмем клавишу F12 на моей клавиатуре, на вашей может быть другая клавиша, если речь о вашем стационарном PC, то это клавиши F8-F12, подробно будет расписывать эти действия, — я думаю будет не уместно, а на ноутбуках чаще всего — это клавиша Esc, но может и одна из клавиш F1-F12 быть, например ноутбуки HP.
Ну вот и подошел, мой немного сумбурный обзор к завершению.
Вывод: не хочется мне почему-то делить свои мысли на плюсы и минусы 🙂 Программа работает быстро и без глюков, и этим все сказанно, также отмечу, что речь идет о работе программы из-под OS, проверена она была в последующем на нескольких PC и ноутбуках, с разными моделями твердотельных накопителей, hdd, на портах sata 2 и 3, также обращаю ваше внимание, что ssd были на разных контролерах и различного объема.
Выражаю благодарность, администрации нашего клуба за возможность размещения контента.