Vps windows сервер дешевый

Дешевые VPS/VDS серверы 0 Комментариев

Моему основному проекту потребовалось переехать с виртуального хостинга на vds. И я начал поиск хостинг-провайдера с дешевыми ценами, и при этом стабильной работы серверов. Это оказалось совсем не просто, т.к. отзывы и условия у всех неоднозначные.

Я свой выбор сделал. И решил создать данный обзор, чтобы помочь сделать выбор другим.

21 отзыв Сайт компании https://firstvds.ru До 3-х дней для юр. лиц ? 159р./1908р. ? ISPmanager 5 Lite, Vepp ? Есть ? Есть, платный Есть 6.9 из 10 21 отзыв Сайт компании https://webhost1.ru 30 дней ? 480р./4032р. ? ISPmanager 5 Lite; VestaCP ? Нет Есть, бесплатный Нет 6.6 из 10

http://vdsina.ru Нет ? 300р./3600р. ? Своя Есть ? Есть,платный ? Есть 6.5 из 10

13 отзывов Сайт компании https://smartape.ru 10 дней 395р./2340р. ? Vesta/ISPmanager 5 Lite или любая другая ? Да Есть ? Нет ? 6.6 из 10 9 отзывов Сайт компании https://sprintbox.ru Нет 159р./1908р. ? VestaCP, ISPmanager Lite и Business ? Есть Есть, бесплатный ? Есть 6.1 из 10

Ruvds

RU VDS — официальный партнер Huawei. Предоставляет услуги аренды VDS , антивирусной защиты, облачного хранилища и страхования. Также компания продает лицензии ПО. Дата-центры уровня Tier III и Tier IV базируются в Москве, Лондоне и Аттингхаузене,Швейцария.

Провайдер предлагает 2 вида страхования ответственности:

• бесплатное — для всех клиентов RU VDS. Программа страхования CyberEdgeSM защищает клиентов от убытков в результате модификации или удаления данных, нарушения корпоративной информации, проблем с безопасностью сети из-за атаки хакеров.
• платное — для юридических лиц, от 600 руб. в месяц. Защищает от непредвиденных расходов на устранение последствий хакерской атаки, уведомление клиентов и восстановление информации, возмещение убытков третьих лиц из-за публичного распространения данных.

RU VDS лицензирован Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.

Преимущества:

• Сервера стабильно работают
• Соотношение цена-качество отличное!
• Квалифицированное обслуживание
• Хорошая поддержка
• Есть антивирусная защита

Недостатки:

• Сложно вывести неиспользованные средства.
• Не самый дешевый хостер
• Короткий тестовый период

VDS Timeweb

Провайдер предоставляет безлимитный трафик с пропускной способностью канала от от 100 Мбит/сек до 1 ГБ/сек. Операционная система — Linux или Windows, можно использовать готовый образ системы на базе ОС Ubuntu, Debian, CentOS или заказать чистый сервер для дальнейшей самостоятельной установки ОС. В любой момент можно изменить конфигурацию виртуального сервера — увеличить объем оперативной памяти и жестких дисков, изменить количество процессоров или скорость доступа.

Преимущества:

• Удобная панель управления на VDS
• Стабильная работа VDS
• Безлимитный трафик
• Много предустановочных ОС и тарифов

Недостатки:

• Периодически происходят какие-то глюки
• IP адреса часто в спам-листах
• Нет защиты от DDoS-атак на VPS хостинге
• Поддержка бывает отвечает отписками

Adminvps

Admin VPS — хостинг-провайдер c говорящим рекламным слоганом «Все включено». Это значит, тут можно купить VPS , куда уже входят услуги, которые у других хостеров нужно заказывать отдельно: панель управления ISP, услуги администрирования, серверы имен (DNS), резервное копирование, бесплатный перенос сайта. Тариф позволяет сэкономить более 1700 руб. в месяц. Заказать администрирование сервера можно отдельно от всех остальных услуг Admin VPS. Для не клиентов это будет стоить 1500 руб. в час.

Серверы находятся в России, Германии, Нидерландах, США, Финляндии. Уровень надежности дата-центра — Tier III+.

Преимущества:

• Качественная поддержка
• Серверы работают стабильно
• Админы всегда помогат
• Помогают при переходе с других хостеров
• Тестовый период 7 дней!
• Уровень Дата центров не ниже Tier III

Недостатки:

Firstvds

До 3-х дней для юр. лиц

На сайте провайдера можно заказать настроенный VDS, сервер с собственной конфигурацией либо отказоустойчивый сервер Атлант с гарантией доступности, работающий на двух кластерах: один отвечает за обработку данных, а второй — за хранение.

Для оценки возможностей и качества работы хостинга FirstVDS предлагает дешевый тариф с безлимитным трафиком «VDS Разминка» — 90 руб. в месяц. Он также подходит для работы нетребовательных служб, например, почтового сервиса. На «VDS Разминка» нет панели управления, недоступно увеличение ресурсов сервера, нет гарантий бесперебойной работы. На один аккаунт можно заказать только один сервер, при отказе на этом тарифе деньги не возвращаются.

Есть услуга «Забота о сервере» — администрирование. Она позволяет поддерживать 100% работоспособность сайтов благодаря круглосуточному контролю со стороны сотрудников и проверки сервера на ошибки каждые 10 минут. Стоимость услуги — 500 руб. в месяц.

Источник

7 дешевых сервисов для работы с VPS сервером под Windows

Здравствуйте друзья. В этой статье мы разберем тему VPS-сервера под Windows. VPS-сервер очень удобен для различной автоматической работы и заработка. Когда Ваш компьютер выключен, то сервер работает круглосуточно и это очень удобно.

Сервисов предоставляющих VPS-сервера сейчас достаточно много. Задача остается лишь в том, чтобы подобрать оптимальный сервис соответствующий цене и качеству.

На таких серверах довольно удобно устанавливать различные программы автоматической накрутки сайтов, блогов, интернет-магазинов и др. В статье “ Сервис бесплатной раскрутки блога на автопилоте ” я рассказывал об одной из таких программ LiveSurf, которая довольно успешно работает у меня на VPS-сервере при чем круглосуточно.

Конечно очень удобно использовать VPS для торговли на Forex, торгуя на торговых роботах. Для этого есть отличная торговая площадка .

Использовать сервер для накрутки лайков в социальных сетях и даже зарабатывать на этих лайках или выполнении определенных заданий. И очень многое другое…

Здесь же я хочу поговорить о наиболее популярных и недорогих сервисах предоставляющих услуги VPS, которые доказали свое качество. Ну, а выбирать конечно уже Вам.

Давайте теперь рассмотрим каждый сервис отдельно.

Сервис Zomro (Скидка 4%, Промокод: zomro_22794)

Прекрасный надежный сервис.

• VPS-сервера от 0.99$в месяц
• Оперативная, лояльная служба поддержки 24/7
• Активация 60 секунд
• Скорость подключения 100 мбит/с
• Бесплатное базовое обслуживание
• Неограниченный трафик
• Бесплатные панели: VMmanager, VestaCP
• Лояльное отношение к абузам

Сервис VPSVille

• Встроенные функции безопасности
• Внедрение облачных технологий
• Ускоренное внедрение инноваций
• При регистрации 300 рублей на счет
• AntiDDOS защита

Сервис NetAngels

• Бесплатный перенос сайта от другого провайдера
• Бесплатная установка OC Windows
• SSH доступ
• Подключение ISO образа
• Базовая защита от DDoS атак
• Бесплатный сертификат SSL

Сервис RuVDS

• Высокая скорость
• Изменение характеристик сервера в любое время без переноса данных
• Удобный конфигуратор настройки параметров сервера
• Надежные и быстрые SSD диски
• Активация ОС Windows в течении 7 секунд
• Полная автоматизация установки VPS

Сервис TheHost

• Полная автоматизация VDS
• Надежная система виртуализации KVM
• Твердотельные SSD
• Возможность установки любой операционной системы
• Панель управления ISPManager Lite бесплатно

Сервис FirstVDS

• Полный root-доступ к серверу
• Запуск в течении 5 минут
• Управление хостингом через панель ISPManager 5 Lite
• Служба поддержки 24/7
• Бесплатный перенос сайта с другого хостинга

Сервис MyForexVPS

• 99.9999% бесперебойной работы
• Твердотельные SSD-диски
• Выделенный IP
• Низкий ping
• Пропускная способность более чем в 2,3 Тбит/с

Теперь после сравнительного анализа Вы легко сможете себе подобрать сервис по предоставлению VPS-серверов и использовать его для решения своих задач.

Буду рад Вашим вопросам и комментариям

Успехов Вам
С уважением Владимир Шишков

Источник

VDS с лицензионным Windows Server за 100 рублей: миф или реальность?

Под недорогим VPS чаще всего понимают виртуальную машину, работающую на GNU/Linux. Сегодня мы проверим, есть ли жизнь на Марсе Windows: в список тестирования попали бюджетные предложения отечественных и зарубежных провайдеров.

Виртуальные серверы на коммерческой ОС Windows обычно стоят дороже машин на Linux из-за необходимости лицензионных отчислений и несколько более высоких требований к вычислительной мощности компьютера. Для проектов с небольшой нагрузкой нам требовалось дешевое Windows-решение: разработчикам часто приходится создавать инфраструктуру для тестирования приложений, а брать для этих целей мощные виртуальные или выделенные серверы довольно накладно. В среднем VPS в минимальной конфигурации стоит около 500 рублей в месяц и выше, но мы обнаружили на рынке варианты менее чем за 200 рублей. От таких дешевых серверов сложно ожидать чудес производительности, но протестировать их возможности было любопытно. Как оказалось, кандидатов для тестирования найти не так просто.

Поиск вариантов

Ультрабюджетных виртуальных серверов с Windows на первый взгляд вполне достаточно, но стоит дойти до практических попыток их заказать, как сразу возникают сложности. Мы просмотрели почти два десятка предложений и смогли отобрать из них всего 5: остальные на поверку оказались не столь бюджетными. Самый распространенный вариант, когда провайдер заявляет совместимость с Windows, но не включает в свои тарифные планы стоимость аренды лицензии на ОС и просто устанавливает на сервер триальную версию. Хорошо еще, если этот факт будет отмечен на сайте, часто хостеры не акцентируют на нем внимания. Лицензии предлагается либо покупать самостоятельно, либо арендовать по довольно внушительной цене — от нескольких сотен до пары тысяч рублей в месяц. Типичный диалог с поддержкой хостера выглядит примерно так:

Подобный подход понятен, но необходимость самостоятельно приобретать лицензию и активировать триальный Windows Server лишает затею всякого смысла. Превышающая цену самого VPS стоимость аренды ПО тоже не выглядит заманчивой, тем более, что в XXI веке мы привыкли получать готовый сервер с легальной копией операционной системы сразу после пары кликов в личном кабинете и без дорогостоящих дополнительных услуг. В итоге почти все хостеры были отброшены, а в «забеге» приняли участие компании с честными ультрабюджетными VPS на Windows: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds и Inoventica services. Среди них есть как отечественные, так и зарубежные с русскоязычной техподдержкой. Такое ограничение видится нам вполне естественным: если поддержка на русском клиенту не важна, вариантов у него множество, включая гигантов индустрии.

Конфигурации и цены

Для тестирования мы взяли самые недорогие варианты VPS на Windows у нескольких провайдеров и попробовали сравнить их конфигурации с учетом цены. Стоит отметить, что в категорию ультрабюджетных попали однопроцессорные виртуальные машины с не самыми топовыми CPU, 1 ГБ или 512 МБ оперативной памяти и жестким диском (HDD/SSD) на 10, 20 или 30 ГБ. В ежемесячную оплату входит также предустановленный Windows Server, обычно версии 2003, 2008 или 2012 — вероятно это связано с системными требованиями и лицензионной политикой Microsoft. Впрочем, некоторые хостеры предлагают системы более старших версий.

По ценам сразу определился лидер: самый дешевый VPS на Windows предлагает Ultravds. При ежемесячной оплате он обойдется пользователю в 120 рублей с НДС, а при оплате сразу за год — в 1152 рубля (96 рублей в месяц). Дешевле только даром, но при этом и памяти хостер выделяет не густо — всего 512 МБ, а работать гостевая машина будет под управлением Windows Server 2003 или Windows Server Core 2019. Последний вариант наиболее интересен: за символические деньги он позволяет получить виртуальный сервер с последней версией ОС, пускай и без графического окружения — ниже мы рассмотрим его подробнее. Не менее интересными нам показались предложения Ruvds и Inoventica services: хотя они примерно в три раза дороже, можно получить виртуальную машину с последней версией Windows Server.

Первое впечатление

Особых проблем с заказом виртуальных серверов на сайтах провайдеров не возникло — все они сделаны достаточно удобно и эргономично. У Zomro для авторизации нужно вводить капчу от Google, это немного бесит. Кроме того у Zomro нет технической поддержки по телефону (она осуществляется только через тикет-систему в режиме 24*7). Также хотелось бы отметить очень простой и интуитивно понятный личный кабинет у Ultravds, красивые современный интерфейс с анимацией у Bigd.host (им очень удобно пользоваться на мобильном устройстве) и возможность настройки внешнего по отношению к клиентским VDS межсетевого экрана у Ruvds. Помимо этого у каждого провайдера есть свои наборы дополнительных услуг (резервное копирование, хранилища, защита от DDoS и т.д.) с которыми мы особо не разбирались. В целом впечатление положительное: раньше мы работали только с гигантами индустрии, у которых услуг побольше, но и система управления ими намного сложнее.

Тесты

Проводить дорогостоящее нагрузочное тестирование нет смысла из-за достаточно большого количества участников и довольно слабых конфигураций. Здесь лучше всего ограничиться популярными синтетическими тестами и поверхностной проверкой сетевых возможностей — для грубого сравнения VPS этого достаточно.

Отзывчивость интерфейса

От виртуальных машин в минимальной конфигурации сложно ждать мгновенной загрузки программ и быстрого отклика графического интерфейса. Впрочем, для сервера отзывчивость интерфейса — далеко не самый главный параметр, а если учесть невысокую стоимость услуг, с задержками придется смириться. Особенно они заметны на конфигурациях с 512 МБ оперативной памяти. Также выяснилось, что брать версию ОС старше Windows Server 2012 на однопроцессорных машинах с гигабайтом оперативной памяти смысла нет: она будет работать очень медленно и печально, но это наше субъективное мнение.

На общем фоне выгодно (прежде всего ценой) выделяется вариант с Windows Server Core 2019 от Ultravds. Отсутствие полноценного графического десктопа существенно снижает требования к вычислительным ресурсам: доступ к серверу возможен по RDP или через WinRM, а режим командной строки позволяет производить любые необходимые действия, включая запуск программ с графическим интерфейсом. Не все админы привыкли работать с консолью, но это хороший компромисс: заказчику не придется использовать на слабом «железе» устаревшую версию ОС, таким образом решаются вопросы программной совместимости.

Рабочий стол выглядит аскетично, но при желании его можно немного допилить путем установки компонента Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Лучше этого не делать, потому что вы сразу потеряете изрядный объем оперативной памяти помимо уже используемого системой — около 200 МБ из доступных 512-ти. После этого запустить на сервере можно будет разве что какие-нибудь легковесные программы, но его и не нужно превращать в полноценный десктоп: все-таки конфигурация Windows Server Core предназначена для удаленного администрирования через Admin Center и доступ по RDP к рабочей машине стоит отключить.

Лучше поступить иначе: с помощью сочетания клавиш «CTRL+SHIFT+ESC» вызвать Task Manager, а уже из него запустить Powershell (в комплект установки входит и старый-добрый cmd, но у него возможностей поменьше). Дальше с помощью пары команд создается общий сетевой ресурс, куда и закачиваются нужные дистрибутивы:

При установке и запуске серверного ПО иногда возникают связанные с урезанной конфигурацией операционной системы трудности. Как правило они преодолимы и, пожалуй, это единственный вариант, когда Windows Server 2019 неплохо ведет себя на виртуальной машине с 512 МБ оперативной памяти.

Синтетический тест GeekBench 4

На сегодняшний день это одна из лучших утилит для проверки вычислительных возможностей работающих под управлением Windows компьютеров. В общей сложности она проводит более двух десятков тестов, разбитых на четыре категории: Cryptography, Integer, Floating Point и Memory. Программа используются различные алгоритмы сжатия, проверяет работу с JPEG и SQLite, а также парсинг HTML. На днях стала доступна пятая версия GeekBench, но серьезное изменение алгоритмов в ней многим не понравилось, поэтому мы решили воспользоваться проверенной четверкой. Хотя GeekBench можно назвать наиболее всесторонним синтетическим тестом для операционных систем корпорации Microsoft, дисковую подсистему он не затрагивает — ее пришлось проверять отдельно. Все результаты для наглядности сведены в общую диаграмму.

На всех машинах был установлен Windows Server 2012R2 (кроме UltraLite от Ultravds — там стоит Windows Server Core 2019 с компонентом Server Core App Compatibility Feature on Demand), а результаты оказались близки к ожидаемым и соответствуют заявленным провайдерами конфигурациям. Конечно синтетический тест — еще не показатель. Под реальной рабочей нагрузкой сервер может повести себя совершенно иначе, к тому же многое зависит от загруженности физического хоста, на котором окажется клиентская гостевая система. Здесь стоит посмотреть на значения Base Frequency и Maximum Frequency, которые выдает Geekbench:

На физическом компьютере первый параметр должен быть меньше второго, а на виртуальном часто бывает наоборот. Вероятно так происходит из-за квот на вычислительные ресурсы.

CrystalDiskMark 6

Этот синтетический тест используют для оценки производительности дисковой подсистемы. Утилита CrystalDiskMark 6 проводит операции последовательной и случайной записи/чтения с глубиной очереди равной 1, 8 и 32. Результаты тестирования мы также свели в диаграмму, на которой хорошо заметен некоторый разброс производительности. В недорогих конфигурациях большая часть провайдеров использует магнитные жесткие диски (HDD). У Zomro в тарифном плане Micro заявлен твердотельный накопитель (SSD), но по результатам тестирования он работает не быстрее современных HDD.

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Источник