Windows 10 на атомном нетбуке. Есть ли смысл?
У многих из нас дома есть старые нетбуки. Маленькие десятидюймовые компьютеры со слабенькой начинкой. Куда их девать и что с ними делать? Поговорим об этом сегодня.
Для начала немного истории. Чуть позже станет понятно к чему это всё.
Эти устройства были предназначены, в первую очередь, для развивающихся стран. Задача была создать устройство, которое будет маленьким и недорогим. Они были слабенькими, но их ресурсов вполне хватало для того чтобы выходить в интернет, работать с офисными программами (Microsoft Word, OpenOffice) и на них можно было запускать какие-нибудь очень старые игры (Half-Life Source, System Shock 2).
Низкая цена (от 6 до 10 тысяч рублей)
Компактность (размером с тетрадь)
Годится для поездок (можно писать какие-либо тексты, выходить в интернет при помощи USB-модема, которые до сих продаются и пользуются популярностью).
Intel Atom на борту.
Откуда взялись нетбуки стоимостью 6 тысяч рублей?
Все дело в том, что с завода на них шла операционная система основанная на Linux. Это были разнообразные сборки под разными названиями. Не буду приводить их названий, мне на ум вспомнилась лишь MeeGo.
На многие устройства с завода так же ставилась Начальная семерка и/или Windows XP.
В одной из предыдущих статей я уже говорил что использовать Windows XP в 2019 году — гиблое дело, но на тот момент это было очень даже неплохо.
С Windows 7, кстати, та же история.
Ее поддержка заканчивается в январе 2020 года. Основная поддержка закончилась аж в 2015 году.
Не будем мусолить тему про «десятка ваша — хлам, я на семерке останусь!».
Уж сколько было на эту тему снято видеороликов, написано текстов на профильных сайтах о муках выбора, что лучше.
Но разговоры так и не утихают.
На снимке выше минимальные системные требования к начинке вашего компьютера.
Под такие требования подпадает практически любой атомный нетбук.
Модель моего нетбука: Samsung NP-N102JA01RU
Его начинка следующая:
Одноядерный процессор Intel Atom N435 с частотой 1,3 Ггц,
Оперативная память — 2 гигабайта с частотой 1333 Мгц (несмотря на то, что это DDR3, на данном чипсете не поддерживается возможность установки планки на 4 гигабайта). С завода была установлена планка на 1 гигабайт. Мне он достался уже с двумя гигабайтами.
Жесткий диск производства Western Digital на 250 гигабайт.
Программа Crystal Disk говорила о том, что диск уже полумертвый.
В скором времени он был заменен на дешевый китайский SSD на 240 гигабайт.
Достался он мне бесплатно на работе. Никто им не пользовался, потому что батарейка была уже изношена.
Проблем с аппаратной частью не было. На борту за каким-то чертом была установлена Windows 7 Максимальная с 32 битной архитектурой.
В чем разница между 32 и 64-битными системами можно узнать здесь .
После, была установлена лицензионная Windows 7 Начальная (ключ сохранился на задней панели) а чуть позже была бесплатно обновлена до Windows 10.
Если вы хотите так же, то заходите сюда. Там есть подробная инструкция о том, как бесплатно и легально обновиться до лицензионной Windows 10.
После переустановки все стало некрасивым. Но чуть позже система сама подтянула нужный драйвер и картинка выровнилась.
Переустановка заняла около двух часов. Я просто оставил устройство на столе и занимался другими делами.
Но меня все так же не устраивала производительность. Проводник заикался и открывался долго, браузер ворочался еле-еле.
Я долгое время грешил на процессор. Но все-таки проблема крылась в жестком диске. После замены его на SSD, все стало работать вполне приемлимо.
В качестве браузера выступает Opera .
Почему не Chrome ? Мне так удобнее, там есть встроенный VPN и простая Экспресс-панель из которой можно отключить ненужную рекламу и прочий раздражающий хлам. К тому же, оба браузера созданы на одном движке.
Обе ссылки ведут на официальные сайты, так что вреда вашему устройству не причинят.
Какие я вижу сценарии использования для таких устройств?
На таких нетбуках удобно смотреть фильмы.
Уже можете кидаться комментариями из разряда «там же экран 10 дюймов всего!», но вы же как-то смотрите видео на экранах своих смартфонов?
Для этого я использую бесплатный пакет кодеков K-Lite Codec Pack.
В роли музыкального плеера выступает foobar2000.
Разработчиком данного плеера выступил польский программист Питер Павловский — один из разработчиков очень популярного Winamp .
Кстати, Winamp по-прежнему живет и развивается.
2. Работа с офисными документами.
Лично я пользуюсь LibreOffice.
Во-первых, я не сторонник пиратства. Во-вторых, мне его вполне хватает.
Для работы с текстами и таблицами вполне неплохо.
В качестве почтового клиента используется Thunderbird .
Там нет рекламы, он быстро работает и он подтянет все ваши почтовые ящики в одном месте.
Эти программы бесплатны и работают на любых компьютерах.
LibreOffice — это альтернатива Microsoft Office. Работает не хуже, платить за него не надо, разрабатывается сообществом энтузиастов.
Да, одноядерные ноутбуки способны переваривать интернет.
Да, он будет немного задумчивым во время воспроизведения, но всё же спокойно переваривает YouTube (если не ставить качество выше чем 480p).
Для того чтобы устройство стало еще быстрее, я проделал следующие манипуляции, о которых подробно можно почитать здесь.
Об этом говорили все кому не лень, но для меня это еще и удобный дорожный вариант. Его можно бросить в рюкзак и уехать в другой город на несколько дней.
О городских рюкзаках поговорим в отдельном материале.
Я не буду приводить результатов тестов и прочих попугаев, поскольку не вижу в этом смысла. Лично для меня (по ощущениям), система стала шустрее. То есть, устройство «раскочегарено» до предела. Процессор там не заменить. На борту лицензионная 32-х битная Windows 10, максимально возможные для этой платы и чипсета 2 гигабайта оперативной памяти DDR3 и китайский SSD диск на 240 гигабайт.
Благодаря SSD, система стала ворочать даже очень тяжелые мультимедийные файлы. То есть, видеофайлы в формате Full HD, теперь идут без подтормаживаний, плавно и без задержек звука. Да, процессор «долбится в сотку». В смысле, нагрузка поднимается до 100%, судя по диспетчеру задач, но всё же он справляется.
Есть ли смысл ставить SSD и обновляться до десятки?
Для меня да. Он просто стал шустрее. Да, звезд с неба не хватает, но от задумчивости избавился.
Подытожим: ставим Windows 10, облегчаем, устанавливаем офисный пакет, почтовый клиент, ставим браузер, ставим кодеки чтобы смотреть кино, ставим музыкальный проигрыватель чтобы слушать музыку.
И все это поместится в маленький рюкзак, а так же будет эдаким маленьким компьютером стоящим на журнальном столике возле дивана.
Не забывайте подписываться на канал, нажимать на кнопку «палец вверх» и делиться статьёй с друзьями. Это очень помогает развитию канала. Дальше будет интереснее.
Также, рекомендую ознакомиться с другими статьями:
[ОПРОС] Windows 10 на нетбук — стоит ли обновляться?
6 August 2015 г., 06:49 Решил сделать тестовое обновление Windows на своем стареньком EEE-PC 1215n. Обновляюсь с 7 на 10 (Релиз)
Сделал образ со старой ОС со всеми разделами, чтобы в случае неудачи все вернуть обратно.
Посмотрим как оно будет работать.
А по вашему стоит ли обновляться владельцам EEE-PC на Windows 10?
Если кто уже обновился, отпишитесь как оно живется? Просьба указывать модель нетбука.
Всем заранее спасибо.
Все файлы из этой темы
18 August 2015 г., 04:21 Итак расскажу как оно было).
Для начала попробовал именно обновиться на 10 с 7 чтобы сохранить лицензию. В целом обновление прошло успешно хотя и очень долго — (часа 3 возился не меньше). Думаю так долго из за слабого железа EEE-PC.
При обновлении 10ка сама нашла и установила большинство драйверов, однако после обновления возникла та же проблема что и у K Dmitry — а именно не виделся родной ACPI драйвер, и Hot Key сервис работал не полностью. (Большинство горячих клавиш через Fn не работали.)
Далее возникла самая большая проблема! Не установился видеодрайвер на дискретную ION, причем не устанавливался и в ручном режиме как родной с сайта Asus так и последний с сайта Nvidia. Для меня это стало критической причиной далее не тестировать в работе 10ку. Так что настоятельно не рекомендую владельцам нетбуков с ION графикой обновляться на 10ку, по крайней мере пока, — потом может быть проблему исправят обновлениями ОС.
В общем не долго думая развернул обратно образ с 7 и остался жить на ней=) Т к по сути на ней и так все прекрасно работает.
Вот такой вот опыт обновления вышел.
Windows 10 для asus eee pc 1001
7 часов. Но на ХР возвращаться очень не хочу, не моё. Сейчас задумался об установке Ubuntu.
Посоветуйте, кто что ставил себе на нетбук\ноутбук.
Главное:
— максимальная продолжительность работы от батареи;
— хотелось бы созерцать на экране нетбука Starcraft, Counter-Strike 1.6.
Советуем, делимся опытом.
У WinXP самое большое время автономной работы. Win7 хуже её гдето минут на 30-40. Как по мне не очень то и критично.
С Линуксом и тем более с макосью во-первых не поиграть нормально (долбатня с Wine и Cedega всё равно к нормальному результату не приведёт) И во вторых геморрой с поиском дров под железо, которые почти всегда оказываются хуже чем виндовые.
Решил уйти с Windows 7 и установить Windows XP, но при установке ХР разделы видит по-другому
С — мой раздел с мультимедиа 135ГБ (фото, видео, музыка, игры)
D — загрузочная флешка с ХР
Е — мой диск С системный для виндовс 25ГБ
Как установить Windows XP без полного формата в таком случае, что б диски имели правильные буквы?
Подскажите, пожалуйста.
Есть такое подозрение, что никак.
Еще в то время, когда Виста только появилась, прям поверх нее пытались ставить XP, так диск с XP почему-то отказывался форматировать висту. Звучит странно конечно, но таких постов было много. У меня был диск пиратский с дополнительным софтом, загружаемым из под ДОС, поэтому никаких комментариев дать не могу.
Возможно именно с этим связаны другие буквы дисков.
P,S. это только мои догадки.
Сообщение отредактировал Dimsml — 12.12.09, 18:02
martovsky, в вашем случае будет полезным скачать Alkid Live CD и на нем при помощи Acronis Director Suit сменить буквы дисков и прочее. Но если вдруг Boot запись потрется, то есть на этом диске прога MBRfix и ей восстановить.
А насчет того, как я форматировал диск с Вистой, то я делал «по-китайски» так скажем)))) Брал загрузочный диск с Вистой, выбирал параметр установить систему. Он спрашивал про разделы. И там форматировал диск с Вистой, и затем прекращал установку) Ну вроде как работало)))
slaiferr, с вами я не согласен, что поиск драйверов для Ubuntu такая уж проблема) Она ставит все драйвера на отлично) Это на личном опыте, а начет игр согласен, потому что действительно там не разыграешься) Но дело вкуса))
Сообщение отредактировал SLM-me — 12.12.10, 18:28
Согласен, XP дольше всех живет от батарей. Но MeeGo от нее не отстает. Но только при условии, что нетбук на Atom или LV/ULV версия Core. А MeeGo от Линуксцентра доведена до вполне работоспособного вида.
А к Windows 2000 можно найти драйвера, особенно если девайс не слишком новый. Например, на мой Aspire One я вполне успешно ставил двухтонник. А для моделей на Geode win2k даже предпочтительнее.
Сообщение отредактировал Trupp — 18.12.10, 20:31
они просто летают 😀 но игры потяжелее уже не идут 🙁
Придерживаюсь варианта с хр хотя 7-ка на мощных нетбуках тоже будет работать неплохо.
Согласен полностью. WinXP при всех её преимуществах перед иными перестала радовать давно, а Win7 Ultimate/Prof. тяжеловаты для нетбука. Решение нашел в редакции Win7 Starter / Win7 Home.
Стояли и ХП и вин7 и Убунта нетбук ремикс. Гуглил энергосбережение, даже сам МС заявляет что по сравнению с ХП у 7ки возросло энергосбережение, но лично я во времени работы не заметил разницы, 7-8 часов при юзинге , Убунта кушала больше батарейки, нетбук грелся как кипятильник, не знаю причины, упало энергосбережение до 6-7 часов.
В итоге явной разницы нет между Вин7 и ХП, но я думаю если разницы нет то зачем ставить ХП? 😀
я подозреваю, что там пока все настроишь, пропадет любое желание вообще подходить к компьютеру.
проще всего на нетбук поставить вин7. мощности новых ЦП уже вполне хватает, чтобы система работала прилично. линукс можно ставить на ограниченное количество нетбуков, железо которых хорошо работает и не глючит под управлением конкретного дистра. всякие вещи вроде nvidia optimus или какие-то другие навороты не работают/работают хреново. особо больным местом является уход в спящий режим.
ну и как по мне, то нетбук что под виндой, что под линуксом может выдать 4 часа автономной работы и этого вполне достаточно во многих случаях.
в том дистре, помнится, некий малопопулярный оконный менеджер. какой там пакетный менеджер? можно ли быстро развернуть необходимое для работы ПО? как обстоят дела с поддержкой аппаратной части нетбуков (помимо звука и сети, ессесно)?
если надо долго колупаться с настройкой системы, то я бы ее даже и не ставил. как по мне, то система с ПО должна использоваться в качестве инструмента, а не песочницы для игр с настройкой. все-таки бОльшую часть времени приходится работать с определенными программами, а не, например, с xorg.conf или там конфигурационными файлами загрузчика.
линукс для установки на нетбук я выбрал из-за меньшего потребления ресурсов, нежели вин7, достаточной надежности. ну и чтобы все основные функции или поддерживались из коробки, или легко решались. а если надо копаться, то такое для меня неудобно. нетбук у меня постоянно в работе и нужна рабочая и надежная система, а не та, которая не умеет выходить из спячки или в которой не работает регулировка подсветки. но это лишь мое мнение, каждый сам себе буратино.
в интернетах натыкался на описание особенностей работы линукса на разных нетбуках. вот на асусы можно линукс ставить и не волноваться, что что-то не заведется. а на какие-нить эйсеры на амд ставить линукс лучше не надо. такие дела.