Так ли плоха Vista как ее малюют?
Сегодня поговорим об ОС под названием Windows Vista. Многим данная статья покажется несвоевременной, так как уже подходит к концу разработка Windows Seven, которая станет преемницей висты. Но, тем не менее, лучше поздно, чем никогда. Так что давайте немного поумерим свой пыл и по-новому взглянем на эту переходную систему, которая в силу своих новых функций стала предметом многочисленных разговоров и ругани.
Когда то об операционной системе под названием Vista слышали только из новостей из мира IT. Далее появились ноутбуки с предустановленной системой Vista. После того, как пользователи, привыкшие к XP, начали раздражаться такой функцией как UAC (User Account Control) эта операционная система завоевала дурную славу. Немаловажной причиной, по которой многие пользователи невзлюбили висту, было комплектование машин несоответствующим железом, которое необходимо для нормальной работы висты. В следствие этого, даже те кто не видел висту в глаза, стали говорить о ее глючности и ругали во всех земных грехах программистов Microsoft.
Некоторое время так считал и я. По моему мнению, висту просто выбросили на рынок недоработанной, поэтому я всем советовал брать компьютеры с XP. Но как только стала доступна тестовая версия Windows Seven, я решил все-таки установить висту и поработать на ней до тех пор, пока не выйдет окончательный релиз Windows Seven.
В силу такого перехода было несколько причин. Одной из них был тот факт, что Windows Seven многое переняла из висты и, чтобы этот переход был не так болезнен я выбрал висту. Другой не менее важной причиной послужило желание изучить систему, так как, например Windows Server 2008 имеет много общего с Windows Vista, а знать Server 2008 не помешало бы. Словом, мне захотелось одним выстрелом убить два зайца. Вопреки традиционной трактовке этой поговорки, мне удалось это сделать.
Установил я Windows Vista на свой ноутбук, который должен заметить не из самых мощных. Смотрите сами:
Как видите, оперативной памяти только 1 ГБ, да и процессор не сильно мощный.
При всем этом, на этой конфигурации Vista работает как часы. Нет, нет, я говорю не про китайские часы. Но и сказать, что работает как швейцарские будет, несправедливо. Бывают иногда «странности», но по большому счету они связаны со сторонними программами. В общем, беру на себя смелость сказать, что виста работает чуть-чуть хуже, чем швейцарские часы, но в сотни раз лучше, чем китайские.
Напрашивается вопрос: почему система, столь ненавистная всем и при этом недоработанная работает не хуже, чем ее предшественница XP?
Что ж, попытаюсь вспомнить, как я добился нормальной работы висты. Вы скажите: почему ты пытаешься вспомнить, как настраивал ее? Все просто: я установил висту сравнительно давно и с тех пор она у меня не вылетает. Сужу по себе, XP быстрее начинала тормозить чем виста, по крайней мере у меня.
Я совсем не преувеличиваю, говоря о висте, факты они и в Африке факты. Начнем по порядку.
Обычно, при установке новой системы я убираю лишние программы из автозагрузки, ну это все делают. Оставляю только антивирус, драйвер для тачпада (если у кого ноутбук), драйвер для боковых клавиш и драйвер функциональных клавиш. Больше ничего мне там не нужно. Та же ситуация и со стационарным компьютером. Уберите из автозапуска встроенный Защитник Windows и боковую панель. Результат будет заметен даже при первой перезагрузке.
Это еще не все, запустите оснастку «Службы» (services.msc) и проделаем следующее:
Примечание: Некоторые могут со мной не согласиться по поводу необходимости рассмотренных ниже действий, но пусть каждый поступает в соответствии со своими потребностями. Рассматривать службы, которые появляются после установки сторонних продуктов мы не будем . Информация приведена для опытных пользователей ,поэтому каждый для себя решает что необходимо пропустить, а что принять к сведению.
Службу «Автономные файлы» ставим в состояние запуска «Вручную», службу Архивация Windows» я обычно отключаю, так как за компьютером работаю только я и никто, кроме меня не может запороть систему. «Журнал событий Windows» не имеет смысла отключать, можно лишь выставить в ручной режим запуска, но результат будет тем же: служба автоматически запустится после загрузки операционной системы. Что касаемо службы «Журналы и оповещения производительности», то я так и не увидел полезных для меня свойств, поэтому службе суждено было больше не запускаться с моей машины.
Вот мы незаметно подошли к рассмотренной выше службе «Защитник Windows». Данная служба представляет собой некоторое подобие антивируса. На мой взгляд — это бесполезная функция. Обычный антивирус прилично грузит систему, а тут их два. Причем этот работает в фоновом режиме и неопытные пользователи грешат на Microsoft, не подозревая, что система в этот момент, просто проверяется на наличие вредоносных программ. Если же вы со мной согласны, то отключайте ненужную вам функцию.
Следующая служба – это «Клиент отслеживания изменившихся связей». Работает эта служба так: у вас есть любимая программа, к примеру, в директории «C:\Program Files\QIP\ qip.exe» и для быстрого ее запуска вы поместили ярлык на рабочий стол. Но через пару дней за ваш компьютер садится другой человек и переименовывает файл запуска «qip.exe». Когда вы попытаетесь запустить программу, то появится следующее сообщение:
Все предельно ясно, не найден путь, по которому находится наша программа, точнее не найден сам файл запуска, потому что он переименован. Такое происходит при отключенной службе «Клиент отслеживания изменившихся связей». Если же она работает, то путь к программе будет автоматически изменен и ваша любима программа запустится. Надо отключать ее или же нет – решать вам. Лично я отключил ее, потому что кроме меня никто не работает за компьютером.
«Планировщик заданий» в XP мы привыкли отключать, но не стоит этого делать в висте, после этого пропадает языковая панель.
«Поиск Windows» А вы часто ищите файлы? Если нет, отключайте.
«Политика удаления смарт-карт» и также служба «Смарт-карта» предназначена для управления смарт-картами. Службы полезны тем, у кого есть смарт-карты, в таком случае их можно оставить как есть, в противном случае – отключить за ненадобностью. Если пользуетесь беспроводной сетью, вам будет необходима служба «Проводная автонастройка».
«Сетевой вход в систему» я отключил, потому что не хочу, чтобы компьютер был уязвим и кто пользовался им помимо меня. Еще я не пользуюсь рукописным вводом на планшетных ПК, поэтому отключил «Служба ввода планшетного ПК».
Время я могу настроить сам, и дома у меня нет сервера, поэтому служба «Служба времени Windows» в этом случае бесполезна, лучше ее отключить.
«Служба загрузки изображений Windows (WIA)» отвечает за получение изображений со сканеров и цифровых камер. Многие ли пользуются стандартными средствами сканирования? Обычно вместе в фотоаппаратом и сканером поставляются драйвера, которые намного функциональнее и удобнее в использовании. Отключайте данную службу, если вы согласны со мной.
«Службы терминалов» и «Удаленный реестр» я все-таки решил отключить. Удаленные помощники мне не требуются, а если что-то нужно, можно поискать в Интернете.
Часто бывает ситуация, когда работаешь над каким-нибудь проектом, или же написанием курсовой работы, а важные данные находятся только в компьютере. Не редко мы ленимся сохранять данные на другой носитель и, удалив случайно важный файл, начинаешь метаться в поиске выхода из ситуации. А можно просто заставить систему делать теневую копию важных данных.
Служба «Теневое копирование тома» как раз за это и отвечает. Как пользоваться ей я не буду рассказывать, так как эта тема выходит за рамки нашего повествования. Скажу лишь одно, если вы дорожите своими данными, то оставьте службу «Теневое копирование тома» в состоянии «Авто». В противном случае, отключив службу, мы можем незначительно увеличить производительность операционной системы.
Еще я очень люблю отключать «Центр обновления Windows». С медленным Интернетом – это выглядит просто убийственно, когда и без того долго ждешь открытия страницы в браузере, а тут еще масла в огонь подливает загрузка обновлений для системы, которые имеет достаточно большой размер. В таком случае лучше отключить данную службу, но тем самым мы снизим уровень безопасности компьютера.
В Windows XP ситуация с планировщиком заданий обстояла несколько иначе, можно было просто отключить его в оснастке «Службы» и он больше бы не беспокоил бы вас. Но в висте картина выглядит несколько иначе. Во-первых, просто так отключить «Планировщик заданий» вам не удастся. Придется применить бубен. Сейчас отключать его мы не будем, а займемся отключением ненужных заданий. Что я подразумеваю под ненужными заданиями? Для меня это все задания, кроме «TextServicesFramework monitor task». Это та самая языковая панель, которая отображается на панели задач.
Для начала откройте «Планировщик заданий» (taskschd.msc). Слева окна планировщика вы увидите библиотеку планировщика заданий, задания которой сгруппированы по категориям. Необходимо учесть, что есть также и скрытые задачи, которые можно увидеть, если выбрать в пункте меню «Вид» строку «Отображать скрытые задачи». Теперь посмотрите на список заданий и удалите ненужные на ваш взгляд задания. Советую удалить задание дефрагментации диска, чтобы не было такой ситуации, когда компьютер начинает жутко тормозить, а вам необходимо работать в ресурсоемкой программе. Можно конечно запланировать запуск дефрагментации на время, когда вы не работаете за компьютером, тогда дефрагментация не помешает вам, а наоборот увеличит производительность.
Повторюсь, что нужно оставить скрытую задачу «TextServicesFramework monitor task», иначе будут проблемы с раскладкой клавиатуры.
Если с планировщиком заданий вы закончили, примемся за «косметические работы». Откройте свойства компьютера (Панель управления\Система). Откроется окно, отображающее сведения о вашем компьютере. Слева окна есть задача, под названием «Дополнительные параметры системы». Нас интересует вкладка «Дополнительно», в котором необходимо открыть параметры загрузки и восстановления. Если вы все сделали правильно, вы увидите примерно следующее:
В группе «Отказ системы», снимите галочку с «Записать событие в системный журнал» и в группе «Запись отладочной информации» следует убрать дамп памяти. Если вы занимаетесь отладкой, то запись файла дампа можно отставить.
Если вас не устраивает цветовая схема Aero и прочие визуальные эффекты, то можно вообще отключить службу «Темы». После этого на слабых компьютерах увеличится производительность, а вас не будет раздражать излишняя красота.
Что ж, затронем за больное, а именно UAC (User Account Control). На мой взгляд — это очень нужное нововведение, но чуточку не обточенное. Мой совет — не отключать его, но если же вы надумали отключить, то, пожалуйста. Откройте учетные записи пользователей в Панели управления, найдите пункт «Включение и отключение контроля учетных записей (UAC)», затем уберите галочку с «Используйте контроль учетных записей (UAC) для защиты компьютера» нажмите «Ok» и перезагрузите компьютер. Больше вам не будет надоедать Контроль учетных записей, но компьютер будет менее защищен.
Вот собственно и все, что я хотел вам рассказать. Буду искренне рад, если вам поможет эта статья разобраться в некоторых трудных для вас вопросах. Удачи.
Самые неудачные версии Windows за всю историю
«Windows» от Майкрософт существует более тридцати лет, и за эти годы «Окна» стали прочно ассоциироваться с понятием «операционная система». И несмотря на то, что «Windows» установлена на сотнях миллионов компьютеров, в истории этой ОС были свои взлёты и падения.
Не все новые продукты Майкрософт получались успешными. Порой выход новых версий Windows вызывал у пользователей лишь раздражение из-за плохой оптимизации, неправильно выбранной стратегии продвижения и других ошибок. Предлагаем ознакомиться с топом из четырёх худших версий ОС Windows.
Помогите развитию проекта, поделитесь статьей в социальных сетях, через кнопки справа ->
Windows 1.0
Как известно, первый блин обычно всегда бывает комом. Вот и в молодой тогда Майкрософт в очередной раз подтвердили мудрость этой старой пословицы. Первая Windows не была полноценной ОС, но именно тогда, в 1985 году появился новый бренд, который завоюет рынок операционных систем в будущем.
Windows 1.0 — не ОС, а графический интерфейс, расширяющий стандартные возможности DOS . Windows раскрашивала «скучный» интерфейс DOS делая удобнее для взаимодействия. Это сегодня компьютеры выглядят такими дружелюбными и симпатичными. Сравните современный рабочий стол ПК с наглядным отображением элементов и утилитарный DOS, где без подробного руководства не разобраться. Кроме нового интерфейса, Windows 1.0 содержала несколько приложений, вроде привычного Paint и прообраза Word «Windows Write».
Windows 1.0 оказалась не нужна пользователям. ПО требовало мощное по тем временам железо, а платить большие деньги за скудный набор программ и новую графическую оболочку никому не хотелось.
Windows Me
«Миллениум» содержал массу новых возможностей, делавших работу с ОС ещё комфортнее. Но успешный старт испортили многочисленные баги и недоработки. Появившаяся в новой версии функция восстановления системы работала некорректно. Мало того, что из-за ошибки ОС не создавала точки восстановления в автоматическом режиме, так ещё и эта функция работала через раз. ОС восстанавливала работоспособность вместе с удалёнными ранее вирусами, а точки восстановления исчезали с жёсткого диска без причин.
Установка этой ОС превращала жизнь пользователя в кошмар. Windows Me некорректно работала с устройствами, зависала, регулярно выдавала «синие экраны» с ошибками и просто тормозила. Репутация Майкрософт после нескольких удачных версий WIndows была подорвана.
Windows Vista
После успешного XP, «Виста» стала громким провалом. Она и по сей день считается худшей Windows. Выйдя спустя шесть лет после появления XP, новая ОС должна была стать большим шагом вперёд. Но этого не произошло. Vista работала медленнее XP и не поддерживала некоторый софт, успешно запускавшийся на XP. Кроме того, в финальной версии исчезли некоторые заявленные нововведения из беты.
Люди задавались вопросом, чем Майкрософт занимались долгих шесть лет и предпочли не менять работоспособную систему на новую поделку от Майкрософт. В новой ОС сильнее всего бросался в глаза новый интерфейс, который по тем временам действительно выглядел впечатляюще. Только вот при желании, любой мог установить модный интерфейс от сторонних разработчиков на XP, не притрагиваясь к сырой и глючной Vista.
Windows 8
«Восьмёрка» должна была подружить ОС с планшетными компьютерами. Специально для пользователей переносных устройств был разработан новый интерфейс. Только вот в Майкрософт почему-то не учли, что большинство пользователей всё равно используют Windows на стационарных системах и планшетные «фишки» им ни к чему.
Привычная с Win95 кнопка пуск была тщательно спрятана, а клик по левой нижней части экрана открывал странное меню с плитками-приложениями. Разработчики из Майкрософт удалили комфортный инструментарий, заменив его плитками. С тем же успехом производители автомобилей могли убрать в машинах руль, сославшись на его неактуальность.
Главной претензией к Windows 8 стало то, что на первых порах ей было совершенно невозможно пользоваться. Разработчики так перекроили интерфейс, что у пользователей даже были проблемы с выключением ПК — нужные кнопки надёжно спрятали в недрах нового «красивого» дизайна. Слишком сильный крен в сторону планшетных устройств сделал систему некомфортной для большинства пользователей, работавших за персональными компьютерами с мышью и клавиатурой. Гигантские плитки с приложениями попросту сбивали с толку. Если бы новый дизайн включался отдельно, никто бы и не заметил спорных новшеств. В остальном Windows 8 была вполне комфортной ОС, но большинство пользователей решили повременить с установкой и остались на проверенной Windows 7.
Бытует мнение, что Майкрософт делает удачные Windows через раз. Поэтому опытные пользователи настороженно смотрят на каждую новинку, особенно если она выходит после условно «хорошей» Windows. Смотрите сами: после отличного XP юзерам подсунули отвратительную «Vista». Ошибки были исправлены в Windows 7, на которую многие перешли с XP. После отличной «семёрки» нас вновь ждал кошмар в виде Windows 8 с её планшетной ориентацией. На смену 8 и 8.1 пришла инновационная «десятка». По этой логике, после Windows 10 Майкрософт ждёт очередной оглушительный провал. Или на этот раз создателям «Окон» удастся вырваться из этого порочного круга?
Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал Дзен