Смартфон с камерой как у айфона 7 плюс

Смартфоны с камерой как iPhone 7 Plus и лучше

Катя Адевина, 11 ноября 2018

Вопрос: Добрый день! У знакомой iPhone 7 Plus, очень понравилось качество фотографий. Какие есть телефоны с таким же качеством фотографирования? Подскажите, пожалуйста!

Ответ: iPhone 7 Plus одним из первых использовал технологию двойной камеры со вторым широкоугольным объективом. Сейчас на рынке представлена уйма решений этого плана, но более доработанных и представляющих собой следующие ступени развития мобильной фотографии. Чего только стоят тройные камеры у старших самсунгов или четверная у Хуавей.

Я посмотрел, iPhone 7 Plus сейчас стоит 40тыс. самая младшая модель, новый. На авито среди гор прочего хлама 7 Plus можно найти за 25500-26000руб. Давайте отталкиваться от этой суммы и рассматривать смартфоны с хорошими камерами в бюджете до 30тыс. При выборе я, во-первых, смотрел только наборы двойной камеры вида «обычная+телефото», поэтому в подборку не попало ни одного Huawei, так как у них обычно идёт «цветная+чёрно-белая», что даёт более высокую резкость снимков при сложном освещении, но технологически менее круто. Во-вторых, я обращал внимание на процессоры, отдавая предпочтение старшим куалкомам, имеющим на борту модуль ISP для улучшения фотографий. Без него любая камера снимает посредственно. Вот что я насобирал:

1. Nokia 7 Plus — см. обзор на сайте

• процессор Snapdragon 660
• 4ГБ оперативной памяти, 64ГБ встроенной
• экран 6″ FullHD
• двойная камера 12МП+13МП, главный сенсор Sony IMX362, диафрагма f/1.75, линза Carl Zeiss, размер пикселя 1,4мкм. Вторая камера с пикселем 1мкм и диафрагмой а/2,6 тоже покрыта карлцейссовской линзой
• фронталка 16МП, диафрагма f/2.0
• батарея 3800мАч

2. LG V30+ — см. обзор на сайте

• процессор Snapdragon 835, прошлогодний флагман, в антуту 184тыс. баллов
• 4ГБ / 128ГБ памяти
• экран 6″, матрица POLED, разрешение 2K
• камера двойная, основной сенсор Sony IMX351 на 16МП, диафрагма f/1.6, оптическая стабилизация, но мелкий пиксель всего 1мкм. Второй сенсор 13МП, пиксель тоже 1мкм, диафрагма f/1.9
• фронталка 5МП, диафрагма f/2.2, слабенькая
• батарея 3300мАч

Дальше пойдут предложения от Xiaomi, потому как хорошие камеры у других брендов стоят дороже 30тыс., а Сяоми не выпендривается и продаёт их за адекватные цены.

См. также обзор всех Xiaomi 2018 года

3. Xiaomi Mi6X — обзор на сайте

• процессор Snapdragon 660, тест антуту 130тыс.
• 4ГБ/64ГБ или 6ГБ/128ГБ варианты
• экран 5,99″ FullHD
• камера двойная, 12МП+20МП. Главный сенсор IMX486, диафрагма f/1.75, пиксель 1,25мкм. Второй сенсор IMX376, диафрагма f/2.0, пиксель 1,12мкм
• фронталка представлена тем же IMX376 на 20МП (для некоторых рынков поставлялся с модулем Samsung S5K2T7, но в России IMX376, проверено)
• батарея 3120мАч — маловато, но жить можно

Цена 12700р. за младшую модель, 16200р. за старшую. Говорят, ещё бывает 4/32ГБ, но в РФ не завозили

4. Xiaomi Mi8 SE — см. обзор камеры на сайте

• процессор Snapdragon 710, поновее и помощнее SD660, тест антуту 170тыс.
• те же наборы памяти 4/64ГБ и 6/128ГБ плюс 6/64ГБ
• экран 5,88″ SuperAMOLED с FullHD разрешением
• камера двойная, главный сенсор Sony IMX363 на 12МП с диафрагмой f/1.9 и крупным пикселем 1,4мкм. Дополнительная 5МП реализована сенсором Samsung S5K5E8 с диафрагмой f/2.0 и пикселем 1.12мкм
• фронталка 20МП, в этот раз точно от самсунга, модуль S5K2T7
• батарея та же, 3120мАч

Цена 18800р. за модели с 64ГБ встроенной памяти (неважно, 4ГБ или 6ГБ ОЗУ) и 23500р. за старшую версию 6/128ГБ (на мой взгляд, необоснованно завышенная)

5. Xiaomi Mi 8 — см. обзор на сайте

• полноценный флагманский Snapdragon 845 этого года выпуска: тест антуту 270тыс. баллов, зверски мощный
• 6ГБ или 8ГБ оперативной, 64ГБ, 128ГБ или 256ГБ встроенной памяти
• экран 6,21″ SuperAMOLED с FullHD разрешением. Gorilla Glass 5, функция Always-on-display, всё как полагается у флагманов
• двойная камера на сенсорах Sony IMX363 12МП и Samsung S5K3M3 на 12МП. Диафрагма главного модуля f/1.8, размер пикселя 1,4мкм.
• фронталка 20МП, сенсор Samsung S5K3T1. Диафрагма f/2.0, дуалпиксель размером 1,8мкм (идут 2х2 пикселя в ячейке, поэтому такой здоровый, так то 0,9мкм)
• батарея 3400мАч

Цена 23тыс. за младшую версию 6/64ГБ, 25тыс. за 6/128ГБ и 28тыс. за 6/256ГБ. Модели с 8ГБ оперативки в России не продаются

6. Xiaomi Mi Mix 2S — см. обзор на сайте

• тоже Snapdragon 845
• тоже 6ГБ или 8ГБ ОЗУ и 64ГБ, 128Гб или 256ГБ ПЗУ
• экран 5,99″ FullHD без рамок
• камера точно такая же, без отклонений
• фронталка — хрень от Omnivision на 5МП
• батарея 3400мАч

Цена 25тыс. за 6/64ГБ, 27тыс. за 6/128ГБ и свыше 40тыс. за 8/256ГБ

У всех перечисленных моделей камеры лучше, чем у iPhone 7 Plus, можно брать даже банальный Xiaomi Mi6X за 12тыс., он уделает это ваше яблоко по части фоток как нехрен. Остальные аппараты соревнуются уже в более высокой весовой категории, предлагая вдобавок мощные процессоры и невероятные экраны.

Xiaomi Mi8 обзор камеры

Источник

Лучшие смартфоны с камерой, как у iPhone

Каких альтернатив Айфонам точно не найти

Айфоны, конечно, не «богоподобная» техника, какими их себе представляют фанаты Apple, но есть особенности, которые можно найти только в iPhone. Например, найти на Android что-нибудь с хорошей камерой и 4 дюймами дисплея невозможно в принципе. И даже для 4.7-дюймового iPhone по-настоящему компактных замен уже давно не выпускают.

Можно, конечно, выкрутиться и заявить, что есть в природе японские смартфоны-раритеты наподобие Sharp, но будем реалистами — почти никому не нужны приключения и попытки заказать «отвязанный» от оператора японский мобильник, чтобы потом поиметь проблем с его перепрошивкой, не найти чехлы и выкинуть смартфон после первой же поломки. Потому как ни аккумуляторов, ни экранов на территории РФ для него не продают.

С учётом всего вышесказанного, сегодня мы «пляшем» от всего многообразия, которое нам предлагают официальная розница + китайские магазины во главе с Aliexpress.

iPhone 5s — когда ты старый и немощный, но всё равно рок-звезда

От любви с первого взгляда есть лекарство — взглянуть во второй раз. И чаще всего предметы обожания вас разочаруют. Шедевральные, как казалось в детстве, фильмы, кажутся наивными и идиотскими, на модную одежду старых лет стыдно смотреть, а от музыки-«попсы» прошлых лет тошнит ещё до того, как вы услышите припев. Что уж тогда говорить про старые мобильники?

А с ними всё не так уж плохо, как можно было бы предполагать с высоты 2018 года. Например, последний из жизнеспособных Айфонов, который доживает свой век на руках у экономных россиян, iPhone 5s, сейчас продают за 10-12 тысяч. И, вы будете смеяться, пятилетний флагман Apple по-прежнему фотографирует лучше, чем большинство смартфонов за эти же деньги.

Во-первых, потому что в 2013 году это был камерафон класса «круче некуда», равно как и Samsung Galaxy S4. Во-вторых, производители дешёвых мобильников плевать хотели на качество камер и заняты переобуванием смартфонов в экраны 18:9 или стеклянные корпуса вместо полезной деятельности. А «антикризисные китайцы» наподобие Xiaomi и Meizu всегда устанавливали в дешёвые смартфоны камеры «на сдачу» от мощных процессоров.

Вот и получается, что iPhone 5s не устарел ни внешне (самый красивый компактный смартфон и «золотой стандарт» внешности айфонов, которым iPhone 6 и последующие могут считаться только «со скрипом»), ни по качеству камеры за 10-12 тысяч.

Зато он полностью устарел по автономности, скорости работы и качеству селфи-камеры. Поэтому даже при том, что iPhone 5s фотографирует лучше, чем Xiaomi Redmi 4X/5A, Meizu M6, Samsung Galaxy A5 2017 и Sony Xperia L2, за 10 тысяч на Aliexpress или 15-17 тысяч в России можно купить смартфоны, которые будут лучше во всём.

Выбор обзорщика — Motorola Z за 14 тысяч на Aliexpress. С автономностью беда, но камера и скорость поразительные

Ориентируйтесь на камеру современной недорогой премиум-«китайщины» в лице Xiaomi Redmi 5/Redmi 5 Plus, если хотите получить примерно такую же (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже) камеру по минимальной цене.

iPhone 6/6 Plus — очень плохие Айфоны, но вполне хорошие камеры

Очень неуютно чувствую себя, когда приходится выносить вердикт iPhone 6. С одной стороны — это же, блин, мобильник 2014 модельного года! Где сейчас его ровесники — LG G3, Sony Xperia Z3, Xiaomi Mi4i, ASUS ZenFone 5, Honor 6, Meizu MX4 Pro, HTC One M8 и Huawei Mate 7? В гробу!

Среди смартфонов тех лет осталось небольшое количество обшарпанных Samsung Galaxy S5, Samsung Galaxy Note 3, которые после замены аккумулятора и перепрошивки ещё можно использовать с таким же удобством, как пожилой iPhone 6 без перепрошивки.

И ещё веселее подбирать замену iPhone 6 среди мобильников в официальной рознице. Потому что найти альтернативу, которая бы за 22 тысячи хорошо фотографировала ночью, дешевле 28-30 тысяч в сотовых салонах почти нереально. Тем более, что по качеству видео iPhone 6 тоже лучше почти всех сопоставимых по цене в официальной рознице альтернатив, при этом он «сливает» по качеству съёмки конкурентам разве что в селфи.

Только не думайте, что камера в iPhone 6 всепобеждающая. В солнечный день вы сможете делать на Honor 9/ASUS ZenFone 4 более красочные и чёткие снимки. Но по способности «вытягивать» цвета до правдоподобного уровня и по отточенности работы автоматики старый Айфон лучше большинства смартфонов-середнячков.

Но не забывайте, что iPhone 6 — очень медленный и очень «дохлый» по продолжительности работы смартфон. А за не чуть более выносливый iPhone 6 Plus просят неадекватные 28-32 тысячи рублей. Неадекватные потому, что троица из Samsung Galaxy S7/LG G6/HTC U Ultra в этом же бюджете лучше по всем фронтам. И даже смартфоны среднего класса 2018 модельного года, такие как ASUS ZenFone 5 и Nokia 7 Plus, почти всегда снимают более качественное фото и видео, дольше работают от аккумулятора и намного быстрее сами по себе.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S7. Настолько же плохая автономность, зато водозащита и намного лучше камеры

Вывод? Ищете смартфон по цене iPhone 6 (20-24 тысячи рублей) с более крутой камерой в РФ — тратите время попусту. Потому что «следующий уровень» сегодня начинается с 27-28 тысяч рублей и выше.

Ищете замену iPhone 6 с примерно такой же камерой, но нормальными автономность и скоростью работы — готовьте хотя бы 20 тысяч, например, на ASUS ZenFone 4 ZE554KL, пока они ещё остались в продаже. Или на Samsung Galaxy S7, чтобы получить аналог iPhone 6s по быстродействию/аналог iPhone 7 по качеству камеры.

О «серой» рознице и этих ваших «алиэкспрессах» даже говорить не стоит — Xiaomi Mi Note 3 за 19-20 тысяч рублей, конечно, иногда позорится в ночной съёмке из-за идиотизма китайских алгоритмов съёмки в камере, но после недостатков престарелого Айфона покажется космически крутой моделью.

iPhone SE — вне конкуренции, куда ни глянь

Единственный Айфон, который уважают даже самые яростные фанатики Android, — iPhone SE. Потому что больше никто не перевыпускал старый флагман с новой, улучшенной начинкой.

А ещё iPhone SE — памятник нерукотворный всем компактным мобильникам и, внезапно, один из лучших «бюджетных» (точнее, на стыке бюджетных моделей и среднего класса) камерафонов!

Такая удача к SE пришла не сразу, а спустя полтора года после дебюта, когда запасы iPhone 5s резко уменьшились, а Apple «разжаловала» SE из дорогой игрушки для фанатов ретро до «просто бюджетного Айфона». И вот тут потроха от iPhone 6s с его лучшей (одной из) камерой 2015 года очень пригодились! Если вы вдруг забыли, камера и процессор в iPhone SE, на минуточку, близки по уровню к Samsung Galaxy S6, Huawei Nexus 6P, LG G4, HTC One M9 и других «грандов»! И, как бы нам ни было досадно, лучшие бюджетные смартфоны (пресловутый Redmi Note 5) только в середине 2018 года начали подбираться к такому качеству съёмки.

А все остальные недорогие альтернативы поделены на «попробуй найди в продаже» Huawei P9 и «камеры у нас самые крутые, но руки немного не из того места растут» ASUS ZenFone 3 и ZenFone 4.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi Note 3. За лучшее сочетание дизайна, качества камер и скорости работы до 20 тысяч рублей

При всех своих недостатках SE — это не «музейный доходяга», а вполне боевой смартфон со всё ещё неплохим процессором и камерой, которая «даст прикурить» почти всем конкурентам дешевле 20 тысяч рублей. Никаких противопоказаний, кроме ужасных селфи, к покупке iPhone SE нет, поэтому можете смело покупать его, если хотите iPhone. А если не хотите, Xiaomi Mi Note 3 или ASUS ZenFone 4 ZE554KL без проблем заменят вам самый крутой Айфон из дешёвых.

iPhone 6s/6s Plus — слишком хорош, чтобы продавать; слишком плох, чтобы покупать

Если вы не отслеживаете, что изменилось в мобильниках с тех пор, как вы купили себе предыдущий смартфон, просто запоминайте, что камера в iPhone 6s примерно такая же, как в смартфонах, за которые нынче просят 27-30 тысяч рублей в официальной рознице. Но, если у вас есть какие-нибудь ориентиры «крутизны» смартфонных камер, помните, что камеры iPhone 6s/6s Plus — это «как в Samsung Galaxy S7/S7 edge, только всегда немного хуже».

Именно с таким определением удобнее всего подбирать смартфон с таким же или более высоким качеством съёмки.

Столпотворение конкурентов в табличке выше многих смутит, но суть в том, что каждый из конкурентов в некоторых сценариях съёмки оказывается лучше, а в некоторых — хуже. К примеру, почти все «примерно такие же» по качеству съёмки модели, кроме LG G6 и OnePlus 3/3T, снимают днём лучше, чем iPhone 6s, ночью фотографируют так же, либо чуть хуже, а снимают видео всегда менее качественно. И ничего с этим не поделать, потому что Mi6/Mi Note 3 и ZenFone 5 — смартфоны с хорошими камерами и идиотскими алгоритмами съёмки, в Moto Z хорошая оптика и более-менее разумные «мозги», но дешёвый сенсор, а Honor View 10 иногда «хромает» потому, что не получил оптическую стабилизацию.

Смартфоны с «более качественной» камерой тоже толпятся в одной ячейке таблицы, хотя и заметно отличаются между собой. Самые близкие к iPhone 6s/6s Plus по качеству съёмки фото соперники — Samsung Galaxy S7, LG V30 и OnePlus 5. Все они чуть лучше фотографируют в любых условиях съёмки. В Samsung S7 и S8 при этом ещё и самая крутая селфи-камера среди всех конкурентов iPhone 6s.

HTC U11 ещё на пол-уровня круче, а Huawei P10 по качеству съёмки иногда равен Айфону, но в редких случаях прыгает выше головы и спорит на равных с Galaxy S7.

Выбор обзорщика — Xiaomi Mi8. Самый крутой «китаец» по соотношению качества камер, мощности процессора и цены

Что из всего этого следует? iPhone 6s не так уж устарел, чтобы сломя голову кидаться его продавать.

Дешевле 40 тысяч рублей в оф.рознице летом 2018 г. вы либо получаете мобильник, который заметно лучше фотографирует, но хуже снимает видео. Либо модель, которая чуть лучше фотографирует и так же снимает видео, но и тормозит примерно так же, как ваш старый iPhone. И всё же стоит разориться на одного из четырёх китайских «королей» качественной съёмки (Xiaomi Mi8, Mi Mix 2s, Huawei P20, Mate 10) вместо того, чтобы покупать новенький iPhone 6s/6s Plus.

iPhone 7/7 Plus — почётный лауреат премии «ни рыба, ни мясо-2018»

Лучшее — враг хорошего. Я до сих пор не вполне понимаю, почему фанаты Apple встретили хорошие по всем параметрам iPhone 7/iPhone 7 Plus с такой ненавистью в конце 2016 года. Сдвоенная камера (пусть и только для старшей «лопаты», но история показала, что Samsung провернул такой же трюк с Galaxy S9/S9 Plus), водозащита, стереодинамики, классный процессор, чёрный, блин, матовый корпус — или вы считаете, что Galaxy S7 обновился в сравнении с Galaxy S6 более основательно? Или, быть может, «флагман из отходов производства HTC» Google Pixel отличался хоть чем-нибудь, кроме камеры, в лучшую сторону? Да, в iPhone 7 ампутировали отдельный разъём для наушников, но зато Apple сделали классные AirPods. При этом iPhone 7 после ампутации не разжирел в сравнении с iPhone 6 без видимых причин, как Xperia XZ2 в сравнении с XZ1.

Главная причина ненависти была не в «наворотах», а в том, что «встречают по одёжке», а одёжка осталось прежней — многократно тюнингованный корпус старого iPhone 6 образца 2014 года, но под новым соусом.

И прирост в качестве съёмки камер тоже был символическим. Помните, мы повесили ярлык «чуть хуже, чем Galaxy S7» на камеру iPhone 6s? Так вот, в iPhone 7 камера «чуть лучше, чем в Galaxy S7»… И всё!

Гораздо страшнее, что она при этом «незначительно лучше, чем в предыдущем iPhone», а такая наглость позволительно только для «S-версии» при переходе от iPhone 5 к 5s или от 6 к 6s. Но никак не для «номерного» Айфона.

В итоге мы получаем смартфон, который по цене приблизился к iPhone 8, а по качеству камеры не так уж далеко ушёл от iPhone 6s. И сейчас сложно найти хоть одну вескую причину, чтобы покупать именно Айфон-«семёрку», а не что-то радикально более крутое с доставкой из-за рубежа или хороший китайский флагман по ценам российских официалов.

Выбор обзорщика — Huawei Mate 10. Китайский надёжный «бронепоезд» с мощным процессором, сверхчётким экраном и отличными камерами

iPhone 7 оказался «недофлагманом», который покупали по инерции. Да и сейчас особого смысла тратить деньги на «седьмые Айфоны» нет, потому что гораздо более классные iPhone 8 обойдутся лишь чуть дороже. Разве что вы принципиальный фанат максимальной экономии («куда вас, сударь, к чёрту, занесло? Неужто вам Android не по карману?»), либо очень ненавидите смартфоны в стеклянном корпусе.

iPhone 8/8 Plus — лучшие новые Айфоны… за которые не хочется переплачивать

Apple iPhone 8 Plus

iPhone 8 на роду было написано стать Айфоном «второго сорта» — мобильниками, которые вышли одновременно с революционным iPhone X, которые выпустили только в качестве утешительного приза. Мол, если вам не хватает денег, то хотя бы на такие полумеры раскошеливайтесь.

Маркетологи рассчитали всё правильно — аудитория покупателей разделилась на тех, кто готов доплатить за безрамочность и престиж (смейтесь-смейтесь, но Vertu давно в могиле, и никаких других вариантов блеснуть крутым смартфоном, кроме iPhone X, не осталось), и теми, кому «а у меня новый процессор и почти такие же камеры, но на 24 тысячи рублей дешевле!».

Коль уж вы хотите получить «весь фарш» iPhone по минимальной цене, берите iPhone 8 за 46 тысяч и будьте счастливы. Никакого сарказма — очень быстрый смартфон с запасом мощности, автономностью на сутки и камерами в четвёрке лучших смартфонов мира. Да-да, в тройке — после универсально хорошего Samsung Galaxy S9/S9 Plus, Huawei P20 Pro, HTC U12+ и iPhone X. Не очень романтичный титул? Зато 24 тысячи рублей экономии!

И на фоне этих 24 тысяч меркнет всё в «белой» рознице. На кой нужен Huawei P20 за 40 тысяч, если iPhone 8 уделывает «китайца» по качеству экрана, детализации видеосъёмки и, чего уж там, скорости работы тоже?

Справедливости ради, Huawei дольше работает от аккумулятора и в тёмное время суток лучше фотографирует, но в качестве фото разница крохотная, а Android с оболочкой EMUI — это китайский Android, а не iOS, положа руку на сердце. А уж Samsung Galaxy S9 со своими «рекомендованными» 60 тысячами рублей в официальной российской рознице просто ступает лесом, потому что не настолько он лучше, насколько дороже.

Другое дело — «серая» розница. Если китайцы со своим идолопоклонничеством в отношении Huawei P20 Pro полностью обнаглели (55-60 тысяч! На Aliexpress!), то немцы предлагают урвать Samsung Galaxy S9 за 38-39 тысяч рублей с доставкой в Россию! А это означает, что вы получаете более крутой экран, разъём для наушников, слот для карты памяти и камеру уровня iPhone X на 6 тысяч рублей дешевле, чем стоит самый «дохлый» iPhone 8 в российских сотовых салонах!

Никогда не стоит забывать, насколько «альтернативно одарённые» у Самсунга разработчики прошивок — мощные и крутые Galaxy начинают «тормозить» и «подвисать» вскоре после того, как выходит следующее поколение флагманов. Но здесь и сейчас S9 с доставкой из Германии выглядит более толковым вложением средств, чем «минимальный» iPhone с достойной 2018 года камерой.

Выбор обзорщика — Samsung Galaxy S9. Лучше камера, более чёткий экран, есть слот для наушников и microSD, ниже цена

Все остальные альтернативы, сколько бы ни критиковали iPhone 8 обзорщики, называются «назло бабушке отморожу уши» — доплата за Huawei P20 Pro подарит вам идеальную «автоматика должна делать красиво» тыловую камеру, но менее качественную фронтальную + менее качественную селфи-камеру и пачку глюков Android (некоторых — специфических для Huawei P20/P20 Pro), а вкладывать средства в «живой труп» HTC U12+ — ещё более странная затея.

Источник