Эксперимент Рика Бройда: IPhone 6S Plus vs. Nokia 6
Репортер CNET Рик Бройда поделился впечатлениями от использования Nokia 6 за 180$, сравнив её со своим IPhone 6S Plus за 750$. Оправдана ли разница почти в 600$?
Может ли модель, стоимость которой в четыре раза ниже iPhone, обеспечить меня тем же мобильным функционалом?
С давних пор, я являюсь поклонником техники Apple, так что мой опыт общения с Android-устройствами несравненно меньше, чем с iOS. Несмотря на то, что я полностью доволен своим iPhone 6S Plus, приобретённым два года назад за 849$, необходимость выложить за модель 7 Plus требуемые 869$, пугает мой кошелёк. С каждым годом приобретение гаджетов Apple всё ощутимее бьёт по карману пользователей.
Возникает резонный вопрос: когда настанет необходимость приобрести новый IPhone, будут ли эти расходы оправданными? Особенно, если учесть, что на рынке присутствует огромное количество телефонов на базе Android, которые стоят значительно меньше? Например, широко распространённый OnePlus 5 начинается с 479$, а не менее популярный телефон Motorola Moto G5 Plus поставляется всего за 230$.
Конечно, подобные телефоны в таком ценовом сегменте не могут соответствовать iPhone за 800$, не так ли? Или могут? Чтобы узнать это, я решил провести эксперимент.
Эксперимент стоимостью 180$
На одну неделю я решил отказаться от своего iPhone 6S Plus и переключиться на что-то сопоставимое ему, по крайней мере, в отношении диагонали дисплея. Во-первых, это продиктовано чистотой эксперимента, во-вторых, я определённо предпочитаю большие экраны. Именно поэтому я отказался от идеи приобрести iPhone SE, с диагональю 4 дюйма и стартовой стоимостью 399$, и остановится на смартфоне с 5,5-дюймовым экраном. Если честно, то наиболее удобным вариантом я считаю размер 5,2, и разнообразие Android-устройств предоставляет широкий выбор, но, повторюсь, эксперимент должен быть честным.
И на этом этапе я решил, что необходимо выбрать максимально дешёвый и производительный смартфон. Таким образом, я вычеркнул из списка вышеупомянутые OnePlus и Moto, наряду с другими дорогими моделями.
В конечном итоге я выбрал Nokia 6, который на Amazon доступен по цене в 180$. Он оснащён необходимым 5,5-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 на 1080 точек, 32 ГБ памяти, сенсором отпечатков пальцев и последней версией Android 7.1. Помимо этого, его конструкция корпуса содержит металлическую рамку, что только добавляет ему сходства с моим iPhone.
Коротко говоря, он умеет всё то, что должен уметь смартфон. Конечно, он не может похвастаться передовыми комплектующими, но до тех пор, пока я могу звонить, отправлять текстовые сообщения, посещать Facebook, читать книги, слушать музыку, проверять погоду и новости, я не беспокоюсь.
День 1: я не люблю Android
Начиная этот эксперимент, я не задавался целью противопоставлять друг другу операционные системы. Я понимал, что переход с iOS на Android будет связан с определёнными трудностями, несмотря на то, что у меня есть опыт использования последней. Да и вопрос, сопоставим ли функционал, является одним из критериев моего эксперимента.
После многолетнего использования iOS, я успел обзавестись определёнными привычками. И потому даже малейшее изменение вызывало у меня чувство дискомфорта. Например, существующая система уведомлений на Android. Где иконки-бейджи, показывающие, сколько накопилось непрочитанных электронных писем, текстовых и голосовых сообщений? К счастью, грядущая версия Android O принесёт с собой так необходимые изменения, так как нагромождение иконок в верхней части экрана, определённо, не лучшее, на мой взгляд, решение. На Android, в отличие от iOS, нельзя нажать на верхнюю часть экрана приложения и «вернуться», что также вызывало раздражение. Но были и приятные моменты. Например, прекрасное взаимодействие между моим менеджером паролей Dashkane и другими приложениями. Это позволяло легко и быстро авторизоваться во всех службах, которые я регулярно использую.
Итог: переход c уникальной iOS на популярную и доступную систему Android приносит как разочарования, так и удовольствие. Возможно, во много виноват неприятный процесс адаптации, в котором приходится не просто осваивать новое, а отучаться от устоявшихся привычек. Но в дальнейшем я всё же предпочту сконцентрироваться на аппаратных различиях дорогого и бюджетного телефонов.
День 2: экран
Apple постоянно бубнит о высоком разрешении своих дисплеев Retina. Это объяснимо, ведь экран, возможно, самый важный компонент любого телефона, так как мы все хотим иметь яркую и чёткую картинку. Как и iPhone 6S Plus, Nokia 6 оборудована экраном с разрешением в 1920х1080 пикселей, уместившихся на диагонали в 5,5 дюймов.
Этот факт вызывает не малое удивление, цена телефонов, мягко говоря, различная. Сейчас iPhone 6S Plus можно приобрети за 750$, в то время как Nokia 6 стоит всего 180$. Итого мы имеем разницу в 570$ и едва ли не аналогичный дисплей.
Пусть это и субъективно, но изображение Nokia 6 (справа) я нахожу даже более сочным. Уровень яркости в обоих телефонах установлен на отметке 75%.
Впечатление, оставшееся от использования бюджетного смартфона, ещё более удивительное – некоторые цвета на Nokia выглядят ещё ярче. Конечно, моё мнение субъективно, но хочу напомнить, что мы говорим о смартфонах с разницей почти в 600 долларов. Кроме того, экран Nokia прекрасно выглядел и под прямыми солнечными лучами, что удивительно для такой ценовой категории. Бок о бок с моим iPhone, он оставался не менее читабельным.
Итог: вероятно, все телефоны сейчас оборудованы качественными дисплеями, даже в бюджетных сериях. Я ожидал, что в этом вопросе «дешёвая» Nokia будет уступать моему телефону, но нет. Так что экран нельзя назвать причиной, из-за которой стоит расстаться с лишними шестью сотнями долларов.
День 3: скорость работы
То, что действительно может огорчать, так это «медленный» смартфон. Признаюсь, у меня редко возникала жалобы на iPhone 6S Plus, конфигурация которого включает «супер-продвинутый» чип A9 от Apple. Nokia в свою очередь оборудована Qualcomm Snapdragon 430, который по все подсчётам уступаем сопернику. И я ожидал, что это может стать большой проблемой.
Я оценивал скорость работы процесса не всяческими тестами и баллами, а банальным комфортом от использования. Быстро ли загружаются веб-страницы и плавно ли они прокручиваются? Насколько плавно воспроизводятся видеоролики? Сколько телефону потребуется времени, чтобы открыть приложения камеры?
И после трёх дней работы с Nokia 6 у меня остались смешанные чувства относительно её производительности. Казалось бы, всё замечательно – интернет-сёрфинг достаточно комфортный и достаточно быстрый, но временами что-то, пусть и немного, но тормозило. Например, приложение камеры запускается несколько секунд, что раздражает, если необходимо сделать снимок здесь и сейчас. Камеры моего iPhone, как и производительность в целом, гораздо более отзывчивы.
Итог: недорогой телефон, безусловно, будет оснащён менее сильным процессором, и если вы привыкли к молниеносной скорости работы, то это существенно испортит первое впечатление. Но с другой стороны, так уж ли важно, что приложение Facebook загружается на полсекунды медленнее? Так что, если бы мне пришлось охарактеризовать производительность Nokia одним выражением, то я бы сказал «достаточно быстрая».
День 4: камера
Я плох в фотографиях. Возможно, даже ужасен. Именно поэтому в этом вопросе я целиком уповаю на свой телефон, и на iPhone снимки выглядят весьма прилично.
Nokia 6 оснащена 16-мегапиксельной камерой, в то время как на iPhone 6S Plus стоит 12-мегапиксельная. Однако, как нам известно, мегапиксели не отображают всю картину целиком. Камера Nokia имеет широкоугольный объектив, который мне нравится, но его датчики продуцируют блики и размывают цвета. Во всяком случае, иногда. Я сделал случайную выборку фотографий с помощью задних и передних камер. Вердикт: одни и те же фото, снятые моим iPhone, выглядели гораздо лучше.
Были ли они достаточно хороши? Это уже другой, более сложный, вопрос. Конечно, мои впечатления вновь субъективны, так что я не решаюсь «приговаривать» камеры Nokia. Но всё же я утверждаю, что iPhone 6S Plus делает стабильно лучшие фотографии.
Итог: если вы потратите на телефон 800$, или даже от 400 до 500, вы получите хорошую камеру. Однако стоит ли это того? Пока вопрос открыт.
День 5 и День 6: всё остальное
По прошествии нескольких дней я стал чувствовать себя более комфортно с Nokia. Прежде всего, мне определённо нравится её качественная сборка.
Время автономной работы телефона довольно неплохое. То есть я могу проходить целый день, интенсивно используя устройство, и не беспокоиться о том, что рядом нет зарядки. Кстати, о зарядке. Ни Nokia 6, ни iPhone 6S Plus не поддерживают технологию беспроводной зарядки, но от дешёвого телефона этого ожидать не приходиться. Это та функция, за которую, как мне кажется, стоило бы переплатить. У Galaxy S8 она есть и, по слухам, будет и у iPhone 8.
Моя Nokia обладает 32 ГБ встроенной памяти, и я достаточно быстро израсходовал половину. В любом случае, я могу использовать карту microSD и увеличить этот объём в несколько раз, пусть мне и придётся заплатить за это около 30$. iPhone не может похвастаться чем-то подобным и для него единственный выход – облачное хранилище.
Настоящую неожиданностью стал тот факт, что Nokia продемонстрировала лучшую интеграцию с моим авто. Несмотря на то, что iPhone также может подключаться к тому же стерео, ему не доступно управление элементами воспроизведения. Также Android, благодаря Android Auto, обладает текстовым автоответчиком, которого по-прежнему нет для iOS. Впрочем, это ожидается в iOS 11.
Альянс аппаратного и программного обеспечения является весомым фактором при выборе устройства. Говоря о всё той же iOS 11, стоит отметить, что её появление ожидается на всех устройствах одновременно. Во всяком случае, на тех устройствах что будут поддерживать новую версию операционной системы. Android O, помимо телефонов Pixel, будет поступать и на другие телефоны, разработкой которых занимаются сторонние производители. Так что вопросы лицензии, сертификации и всяких технических проволочек могут занять месяцы.
Итог: бюджетный телефон не способен предложить то, что сделает флагман, но способен охватить большую часть ежедневных задач. Если прибегнуть к автомобильной аллегории – пусть вы и не получите сидения с подогревом, всё равно можете рассчитывать на надежную транспортировку.
День 7: вердикт
Вопросы, на которые я все эти семь дней искал ответ, звучит так: может ли телефон стоимостью 180$ заменить телефон ценой в 750$? И может ли он это сделать без компромиссов? Первое – абсолютно, второе – чертовски близко.
Необходимо учитывать, что в ходе состоявшегося я проверял только один телефон. Добавив 50$ к потраченной сумме, я мог бы приобрести Motorola Moto G5 Plus, которую CNET назвал «лучшим бюджетным телефоном». Сбросив 80$ – пришлось бы довольствоваться Alcatel A50, и неизвестно, справился бы он с поставленными задачами так же достойно. Как вы понимаете, с ростом цены увеличивается доступный функционал и его качество, но где пролегает та линия, за которой траты становятся неоправданными? Установить это непросто.
Я установил, что мне определённо не хватает скорости работы, отзывчивости моего iPhone 6S Plus, не говоря уж о его камере. Но стоит ли это того, чтобы переплатить почти 600$?
Конечно же, нет. Без сомнений. И, если уж это будет так важно, то всегда можно раскошелиться на сотню-другую, чтобы получить чуть более быстрый процессор и лучшую камеру, но не больше. Моя любовь к iPhone тянется многие годы, но сейчас мне трудно оправдать его ценовую политику. Тоже, кстати, можно сказать и о продуктах Samsung. Возможно, Android-устройства не всегда могут похвастаться инновационными трюками ОС, но в плане аппаратного обеспечения они не сильно отстают от телефонов Apple. Может быть, новый iPhone, 8 или даже 9, сможет оправдать те деньги, которые придётся на него потратить, но мой следующий телефон определённо будет на базе Android.