Почему Стив Джобс запрещал своим детям iPhone и iPad?
Стив Джобс – основатель компании Apple и один из «отцов-основателей» современных технологий, действительно ограничивал использование своих же продуктов (iPhone, iPad и т.д.) детьми. Один из журналистов The New York Times, однажды спросил у Джобса:
«Скорее всего, Ваши дети без ума от iPad?».
Однако, ответ Стива его ошеломил. Глава Apple сказал:
«Мы ограничиваем использование устройств детьми дома».
Стив Джобс запрещал своим детям айфоны
Нику Билтону (тому самому журналисту) казалось, что дом Джобсов буквально нашпигован самой передовой техникой, у них всюду висят большие сенсорные панели и, вообще, их дом – это самый настоящий рай для любого гика. На деле выяснилась совсем противоположная картина.
Билтон не успел спросить Стива Джобса о том, чем занимаются его дети, если не пользуются гаджетами и компьютерами. Позже, об этом рассказал один из биографов Джобса, Уолтер Айзексон:
«Когда семья Джобсов собиралась за ужином, никто «не сидел с телефоном или планшетом». Сам Джобс был очень интересной личностью и беседы с ним на самые разнообразные темы были для детей гораздо интереснее цифровых технологий».
А что говорят другие CEO из мира IT?
Многие руководители IT-компаний тоже запрещают или ограничивают использование устройств, компьютеров и, тем более, Интернета для своих детей.
Так, например, Эван Уильямс – основатель Twitter, говорит, что его дети пользуются современными технологиями не более одного часа в день. В доме Уильямсов есть сотни бумажных книг, которые всегда доступны детям и читать их можно, сколько угодно.
Крис Андерсон – исполнительный директор 3D Robotics и бывший главный редактор Wired Magazine (IT-журнал) говорит, что пятеро детей считают их с женой «слишком озабоченными технологиями» .
Андерсоны ввели жесткие временные ограничения на использование гаджетов, компьютеров и Интернета. Более того, Крис настроил все девайсы так, чтобы они были активными не более 2 часов в сутки.
Сам глава семейства говорит об этом так: «Я видел, какие проблемы могут возникнуть в результате частого пользования современными технологиями. Я столкнулся с ними сам, и не хочу, чтобы они были у моих детей».
Алекс Констатинополе – руководитель OutCast Agency (технически ориентированная компания, занимающаяся рекламой и маркетингом) говорит, что для младшего сына она ограничила использование технологий на протяжении всей рабочей недели, а старшие дети могут пользоваться ими не более 30 минут в день.
Вероятнее всего главы крупных компаний видят опасность, как минимум в двух вещах:
1. Вредный и непотребный контент, который оказывает плохое влияние на психику и развитие ребенка. Психологи говорят о притуплении творческих способностей и абстрактного мышления из-за компьютерных игр, развитии агрессии, обесценивании некоторых норм и правил поведения в обществе.
2. Интернет-зависимость. Ребенок замыкается в себе, просиживая за экраном не только телефонов и планшетов, но и компьютеров, плохо идет на контакт с родителями и сверстниками.
Впрочем, есть и другое мнение. Многие полагают, что ограничения могут «породить настоящего IT-монстра» . Например, Дик Кастоло (представитель высшего звена ТОП-менеджмента Twitter) приводит такой пример:
«Когда я учился в колледже, со мной по соседству жил парень, у которого в комнате было очень много ящиков с Coca-Cola и другими газированными напитками. А чуть позже я узнал, что в детстве его родители запрещали пить эти напитки. И если мы ограничиваем своим детям современные технологии, то к каким последствиям это может привести?».
Что сказал бы Стив Джобс об iPhone 5?
После того, как был представлен iPhone 5, началась полная катавасия. Мнения поделились на диаметрально противоположные лагеря: за и против. Когда Фил Шиллер вещал со сцены, в моей голове крутилось много мыслей. И хотя я не скажу, что Apple выпустила плохой или революционный продукт, я скорее останусь на нейтральной полосе. Больше мне нравится мнение ресурса PocketNow в отношении шестого поколения смартфонов Apple: что бы сказал Стив Джобс, увидев iPhone 5?
После смерти Стива Джобса в прошлом году многие говорили о том, что экс-глава Apple до последнего дня работал над шестой моделью смартфона. Были слухи, что мы увидели iPhone 4S только потому, что в самый последний момент Стив Джобс сказал, что «iPhone 5 пока не готов». Но прошел год, и особых утечек относительно последних дней грандиозного хулигана не возникло. Мы не знаем, какова роль Джобса в создании iPhone 5. Об этом не говорит даже его биография по Уолтеру Айзексону.
После того, как мир увидел iPhone 5, стало ясно одно: это не телефон Стива. Последняя модель смартфона вместила в себя столько противоречивых деталей, что стало очевидно: такого Джобс не допустил бы. Честно, я не считаю, что iPhone 5 плох — это отличная сумма технологий, но главное — у нас нет никакого права рассуждать о том, каким бы была Apple при Джобсе, если бы он не умер. Огромная заслуга экс-главы корпорации лежит и в том, что люди выстраиваются в очередь перед запуском нового поколения смартфонов, чтобы получить их первыми — и так будет с iPhone 5 тоже.
И все же, что если бы презентацию открыл сам Стив Джобс? Что если бы он сидел в кресле и наблюдал за откликами по всему миру? Что сказал бы Филу Шиллеру об iPhone 5? Одобрил бы или забраковал? Есть несколько мыслей на этот счет…
«Тим, Джони, это не Apple!»
Прекрасный пример надругательства над красотой iPhone можно наблюдать в нижней части iPhone. Когда вы используете iPad, Mac или другой продукт Apple, первое, что вы подмечаете, это что все в дизайне и конструкции техники скоординировано. Вы когда-нибудь видели, чтобы при Джобсе у 15-дюймового MacBook Pro один динамик был больше другого? Каждый раз, когда я смотрю на нижнюю кромку нового iPhone 5, я прям слышу, как Стив восклицает на небесах: «Это полное г***о». Плохо построенные динамики и разъем для наушников рядом выглядят ужасно.
Если бы мы говорили о iPad, на планшете разъем мог бы располагаться в любом месте, поскольку не имеет значения, какая ориентация вам нужна. Но iPhone не работает во всех ориентациях. В некоторых условиях вы не сможете наслаждаться музыкой в наушниках чисто физически из-за строения устройства.
Другой пример: задняя панель. На задних панелях устройств Apple никогда не было более двух цветов. Если у вас Mac, то его крышка алюминиевая, а логотип — белый. Если у вас iPad, логотип черный. Куда делся здравый смысл при создании iPhone 5? Почему его тыльная панель похожа на зебру? Слишком запутанно по стандартам Джобса.
«Скотт, iOS 6 — отстой!»
Конечно, Siri показала миру, насколько продвинута операционная система Apple, и ни в коем случае я не хочу обвинить эту малышку в старомодности. Но проблема никуда не девалась: о книге судят по обложке, о людях — по одежке, и сам Оскар Уайльд говорил, что только поверхностные люди не обращают внимания на внешность. За любым устройством, особенно Apple, должны быть люди. Именно это почувствовал Джонатан Айв, когда впервые увидел работу компании из Купертино. А скучная сетка иконок лишний раз показывает, что Скотт Форсталл подустал. У iOS серьезные проблемы.
«Боб, разве не наша очередь делать прыжок в чехарде?»
iPhone 5 идеально вписался во все спецификации, которыми уже обладают смартфоны на рынке. Четыре флагмана от Nokia (Lumia 920), Samsung (SGS3), HTC (HTC One X) и Apple (iPhone 5) во многом похожи, и не только возможностями камер. Ничего новаторского. Думаю, в Samsung сейчас недоуменно чешут в затылке, поскольку теперь это их работа — создать нечто инновационное, чтобы Apple могла скопировать. Не будем прибедняться, iPhone 5 — шикарная вещь, но никакого прорыва не получилось.
Выводы
В покупке iPhone 5 нет ничего постыдного. У вас наверняка куплено уже слишком много приложений, чтобы вы могли променять одну экосистему на другую. Можно лишь переживать, что без Стива Джобса Apple придется очень несладко, но у всех есть право на ошибку. В любом случае, если вы еще не являетесь приверженцем техники Apple, ничего страшного не произойдет, купи вы iPhone 5 вместо Samsung Galaxy S3.
Повторю вопрос: что сказал бы Стив Джобс, увидев iPhone 5?
Почему Стив Джобс запрещал своим детям айфоны
Журналист The New York Times Ник Билтон во время одного из своих интервью со Стивом Джобсом задал ему вопрос: любят ли его дети iPad. «Они не пользуются им. Мы ограничиваем время, которое дети дома тратят на новые технологии», — ответил тот.
Журналист встретил ответ на свой вопрос ошеломленным молчанием. Ему почему-то казалось, что дом Джобса заставлен гигантскими сенсорными экранами, а айпады тот раздает гостям вместо конфет. Но все оказалось даже близко не так.
Вообще, большинство руководителей технологических компаний и венчурных капиталистов из Кремниевой Долины ограничивают своих детей их во времени, которое они проводят у экранов — будь то компьютеры, смартфоны или планшеты. В семье Джобса даже существовал запрет на использование гаджетов по ночам и в выходные дни. Аналогичным образом поступают и другие «гуру» из мира технологий.
Это несколько странно. В конце концов, большинство родителей проповедуют другой подход, позволяя своим детям проводить в интернете дни и ночи. Но, кажется, генеральные директора IT-гигантов знают что-то, чего не знают другие обыватели.
Крис Андерсон, бывший редактор Wired, который сейчас является исполнительным директором 3D Robotics, ввел ограничения на использование гаджетов членам своих семей. Он даже настроил девайсы таким образом, чтобы каждый из них мог быть активирован не более пары часов в сутки.
«Мои дети обвиняют меня и жену в том, что мы фашисты, которые слишком озабочены технологиями. Они говорят, что ни один из их друзей не имеет подобных ограничений в своей семье», — рассказывает он.
У Андерсона пятеро детей, им от 5 до 17 лет, и ограничения касаются каждого из них.
«Это потому, что я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой. Я видел, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы имели мои дети», — объясняет он.
Под «опасностями» интернета Андерсон и солидарные с ним родители имеют в виду вредный контент (порнография, сцены издевательства над другими детьми) и тот факт, что если дети слишком часто пользуются гаджетами, то вскоре становятся зависимыми от них.
Некоторые идут еще дальше. Алекс Константинопль, директор OutCast Agency, говорит, что его младший пятилетний сын вообще не использует гаджеты на протяжении рабочей недели. Двое других его детей, которым от 10 до 13 лет, могут пользоваться планшетами и ПК в доме не дольше 30 минут в день.
Эван Уильямс, основатель Blogger и Twitter, говорит, что их двое сыновей тоже имеют подобные ограничения. В их доме — сотни бумажных книг, и каждый ребенок может читать их сколько угодно. А вот с планшетами и смартфонами все труднее — они могут пользоваться ими не дольше часа в день.
Исследования показывают, что дети до десяти лет особенно восприимчивы к новым технологиям, и подсаживаются к ним как на наркотики. Так что Стив Джобс был прав: исследователи говорят, что детям нельзя разрешать пользоваться планшетами дольше 30 минут в день, а смартфонами — дольше двух часов в сутки. Для 10-14-летних детей использование ПК допускается, но только для решения школьных заданий.
Строго говоря, мода на IT-запреты проникает в американские дома все чаще и чаще. Некоторые родители запрещают детям пользоваться социальными сетями для подростков (например, Snapchat). Это позволяет им не беспокоиться по поводу того, что их дети постят в интернете: ведь необдуманные посты, оставленные в детстве, могут навредить их авторам во взрослой жизни.
Ученые говорят, что возраст, в котором можно снимать ограничения на использование технологий, — 14 лет. Хотя Андерсон даже своим 16-летним детям запрещает пользоваться «экранами» в спальне. Любыми, включая экран телевизора. Дик Костоло, исполнительный директор Twitter, разрешает своим детям-подросткам пользоваться гаджетами только в гостиной. В спальню они их заносить не имеют права.
Чем же занять своих детей? Ну, Стив Джобс, например, имел привычку ужинать вместе с детьми и всегда обсуждал с ними книги, историю, прогресс, даже политику. Но при этом никто из них не имел права во время разговора с отцом доставать iPhone. В итоге его дети выросли независимыми от интернета. Готовы ли к подобным ограничениям вы?